Решение № 2-1135/2018 2-1135/2018 ~ М-681/2018 М-681/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2-1135/2018

Дело № 2-1135/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«04» мая 2018 года г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Колмыковой Н.Е., при секретаре Коротковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в интересах филиала «Находкинский» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за отопление,

УСТАНОВИЛ:

КГУП «Примтеплоэнерго» в интересах филиала «Находкинский» обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за отопление.

В судебном заседании представитель истца КГУП «Примтеплоэнерго» в интересах филиала «Находкинский» по доверенности ФИО5 в обоснование заявленных исковых требований пояснил суду, что КГУП «Примтеплоэнерго» наделено функцией по предоставлению населению г. Находка коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения и правом сбора денежных средств с населения за оказанные услуги на основании Постановления мэра г. Находки № 413 от ДД.ММ.ГГ. «О наделении КГУП «Примтеплоэнерго» функциями тепловодоснабжения и правом сбора денежных средств с потребителей за оказанные услуги».

Ответчик ФИО1 является собственником квартиры, находящейся в многоквартирном жилом доме по адресу: <.........><.........>. Согласно выписке из поквартирной карточки, в указанной квартире проживают: собственник ФИО1 и совершеннолетние члены его семьи: супруга ФИО3 и сын ФИО2 Указанные лица пользуются услугами теплоснабжения, однако услуги не оплачивают, в результате чего, за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. образовалась задолженность в размере <.........> коп.

С учётом изложенного, представитель истца просил суд взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу истца в солидарном порядке задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере <.........> коп., расходы по уплате госпошлины в размере <.........> коп., а всего <.........> коп.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте слушания дела надлежащим образом заказной корреспонденцией по адресу, указанному истцом в иске (<.........>, <.........> а также по адресу регистрации ответчика ФИО1 (<.........>), что подтверждается почтовыми конвертами, возвращёнными в адрес суда без вручения с отметкой об истечении срока хранения. Согласно адресным справкам от ДД.ММ.ГГ., ответчики ФИО3 и ФИО2 зарегистрированы в жилом помещении по <.........>, <.........>, по которому числится задолженность за отопление, а ответчик ФИО1, являясь собственником названного жилого помещения, зарегистрирован в другом жилом помещении - по <.........>.

Согласно ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. А на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Указанное обстоятельство, в соответствии с положением ст.14 Международного пакта от 16.12.66 года "О гражданских и политических правах", ст.19 Конституции РФ и ст.35 ГПК РФ, суд расценивает как волеизъявление стороны, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных правах, и, по мнению суда, не является препятствием для рассмотрения судом данного дела по существу в отсутствие ответчиков, недобросовестно пользующегося, вопреки ст.35 ГПК РФ, своими процессуальными правами. Таким образом, согласно ст.167 ГПК РФ суд, расценив действия ответчиков как уклонение от явки в судебное заседание с целью уйти от ответственности, посчитал возможным рассмотреть дело по существу в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца ФИО5, а также исследовав материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, считает, что требования истца заявлены законно и обоснованно, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объёме в силу нижеследующего.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Постановлением Мэра г. Находки № 413 от 19.03.2002 г. КГУП «Примтеплоэнерго» с ДД.ММ.ГГ. наделено функцией по предоставлению населению г. Находки коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения и правом сбора денежных средств с потребителей за оказанные услуги.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.2 ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что в спорный период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. ответчик ФИО1 являлся собственником <.........>, расположенной в <.........> по <.........> в <.........> (с ДД.ММ.ГГ. собственником данной квартиры является супруга ФИО1 – ФИО3 на основании договора дарения, что подтверждается выпиской из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости № от ДД.ММ.ГГ.).

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник, с момента государственной регистрации права собственности на жилое помещение, несет бремя содержания данного жилого помещения и обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно выписке из поквартирной карточки, выданной МУП «Центр приема платежей от населения» от ДД.ММ.ГГ., в указанной квартире в качестве членов семьи собственника ФИО1 зарегистрированы с ДД.ММ.ГГ. и по настоящее время: ответчик ФИО2 (сын) и ответчик ФИО3. (супруга) (остальные члены семьи собственника квартиры, зарегистрированные в ней, являются несовершеннолетними).

В силу ст.31, 69 ЖК РФ, дееспособные члены семьи несут солидарную с нанимателем (собственником) имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между нанимателем и членами его семьи.

Согласно ст.155 ЖК РФ, расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей до 10 числа следующего за истекшим месяца. Плата за услуги вносится равномерно в течение года.

В соответствии со ст.157 ЖК РФ, граждане оплачивают коммунальные услуги по нормативам и тарифам, установленным органами краевого управления.

В соответствии с ч.9 ст.15 ФЗ «О теплоснабжении» от ДД.ММ.ГГ., оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования.

Согласно расчёту, представленному истцом, в спорный период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. собственник вышеуказанной квартиры ФИО1 и члены его семьи ФИО2, ФИО3 обязанность по уплате услуг теплоснабжения не исполняли, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <.........> коп.

КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО3, ФИО2 в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» задолженности за оказанные услуги отопления за спорный период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере <.........> коп. и расходов по уплате госпошлины в размере <.........>.

ДД.ММ.ГГ. был вынесен судебный приказ в отношении должников, однако ДД.ММ.ГГ. ФИО1 обратился к мировому судье с заявлением о восстановлении пропущенного срока подачи возражений на судебный приказ и об отмене судебного приказа, и ДД.ММ.ГГ. судебный приказ был отменён, что подтверждается копией определения мирового судьи судебного участка № 50 г. Находка Приморского края, имеющейся в материалах дела.

В силу ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке задолженность по оплате услуг отопления за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в сумме <.........> коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и разъяснениями абз. 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела», где указано, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке расходы истца по уплате госпошлины при подаче иска в суд в размере в размере 8 140 руб. 11 коп., подтвержденные чек-ордером от ДД.ММ.ГГ..

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в интересах филиала «Находкинский» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за отопление – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........><.........>, зарегистрированного по адресу: <.........> ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........><.........> зарегистрированного по адресу: <.........>, <.........> ФИО3, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки <.........><.........>, зарегистрированной по адресу: <.........><.........>, в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго», <.........>, задолженность по оплате услуг отопления за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в сумме <.........> коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <.........> коп., а всего взыскать сумму в размере <.........> коп.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд г. Находка путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.Е. Колмыкова

Решение изготовлено в мотивированном виде

«08» мая 2018 года