Решение № 2-1268/2024 2-48/2025 2-48/2025(2-1268/2024;)~М-1367/2024 М-1367/2024 от 19 января 2025 г. по делу № 2-1268/2024

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 20 января 2025 года

Висаитовский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Минцаева В.С.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО6,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 о признании лица недееспособным ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с заявлением о признании недееспособным ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мотивируя свои требования следующим.

ФИО2 страдает тяжелой умственной отсталостью, состоит на учете у психиатра. Из-за болезни он не может понимать значение своих действий, руководить ими, в связи с чем он нуждается в опеке.

Заявитель ФИО3. действующая по доверенности в судебном заседании пояснила суду, что её сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является инвалидом детства, страдает психическим заболеванием. Из-за болезни он не может понимать значение своих действий, руководить ими, а потому нуждается в опеке. Установление данного факта необходимо для признания заявителя опекуном недееспособного сына.

Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела представитель отдела опеки и попечительства Департамента образования Мэрии <адрес> ФИО5 отсутствовал. Представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения требований заявителя.

В судебном заседании ФИО2, в отношении которого решался вопрос о признании его недееспособным, ничего не смог пояснить.

Помощник прокурора района ФИО6 не возражал против удовлетворения требований заявителя, поскольку, как следует из заключения судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 страдает психическими расстройством в виде: «Умственная отсталость тяжелая: другие нарушения поведения (F 72.8)». Нарушения функций тазовых органов». В силу своего психического расстройства гражданин ФИО2 не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Нуждается в постоянном постороннем уходе и наблюдении.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, заключение помощника прокурора района, суд находит требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 281 ГПК РФ дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, психиатрического или психоневрологического учреждения.

Из паспорта серии <...>, выданного МВД по Чеченской Республике ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Из паспорта серии <...>, выданного МВД по Чеченской Республике ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: г <адрес>.

Свидетельством о рождении ФИО2 подтверждается факт того, что он приходится ФИО3 сыном.

Из выписного (переводной) эпикриза психиатрического отделения ГБУ «Психиатрическая Больница №» следует, что ФИО2 поставлен диагноз: «Умственная отсталость тяжелая: другие нарушения поведения (F 72.8)». Нарушения функций тазовых органов».

Из заключения судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 страдает психическими расстройством в виде: ««Умственная отсталость тяжелая: другие нарушения поведения (F 72.8)». Нарушения функций тазовых органов». В силу своего психического расстройства гражданин ФИО2 не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Нуждается в постоянном постороннем уходе и наблюдении. Оснований не доверять заключению экспертов у суда не имеется, поскольку оно не противоречит другим доказательствам.

В силу требований ст. 29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий и руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским законодательством. Над ним устанавливается опека.

Таким образом, оценив в совокупности исследованные доказательства, суд считает заявление ФИО3 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 284-285 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать недееспособным ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Висаитовский (Старопромысловский) район, <адрес>.

Копию решения суда направить в Департамент образования Мэрии <адрес> для решения вопроса об установлении над недееспособным ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, опеки и назначения ему опекуна.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Висаитовский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) В.С. Минцаев