Приговор № 1-115/2024 1-30/2025 от 11 февраля 2025 г. по делу № 1-115/2024

Уголовное дело № 1-30/2025 (1-115/2024;)

УИД 52RS0038-01-2024-001199-09


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лукоянов 12 февраля 2025 года

Лукояновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Сурусиной Н.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Лукояновского района Нижегородской области Михеева Д.А., помощника ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката адвокатской конторы Лукояновского района Нижегородской области ФИО8, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

при секретаре судебного заседания Богаткиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, зарегистрированной по адресу <адрес>, и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, разведенной, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила умышленное преступление небольшой тяжести на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Лукояновского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого выдан исполнительный лист ВС №, обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере половины всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до их совершеннолетия. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 по факту взыскания алиментных платежей Лукояновским районным отделением судебных приставов ГУФССП по Нижегородской области возбуждено исполнительное производство № (в результате перерегистрации в базе АИС ФССП присвоен №).

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достигли совершеннолетия. В соответствии c ч. 2 ст. 120 Семейного Кодекса РФ выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается по достижении ребёнком совершеннолетия. Согласно ст. 81 Семейного Кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребёнка- одной четверти, на двух детей - одной трети, на трёх и более детей- половины заработка и (или) иного дохода родителей. Соответственно, ФИО2 обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Лукояновского судебного района — мировым судьей судебного участка Шатковского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ «Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния» и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов. Наказание в виде обязательных работ отбыто ДД.ММ.ГГГГ, однако в силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления и до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В порядке главы 30 КоАП РФ постановление не пересматривалось, его исполнение не прекращалось.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, проживающая по адресу: <адрес>, будучи привлеченной к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно уклонилась от уплаты алиментов, умышленно совершив аналогичное деяние. ФИО2, являясь физически здоровой и трудоспособной, без уважительных причин в течение длительного времени официально нигде не работала, в центр занятости населения Лукояновского района Нижегородской области по вопросу трудоустройства не обращалась, проживала на средства от случайных заработков, алименты с которых не оплачивала.

ФИО2 в нарушение решения суда, умышленно, без уважительных причин, в течение более двух месяцев подряд не уплачивала алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере, установленном в соответствии с решением суда, а именно:

- алименты за период с 24.06.2024г. по 30.06.2024г. в сумме 5200руб. 13коп. не уплачивала в период с 01.07.2024г. по 31.08.2024г. и далее продолжила уклоняться от их уплаты с 01.09.2024г. до 05.11.2024г.

- алименты за период с 01.07.2024г. по 31.07.2024г. в сумме 21254руб. 25коп. не уплачивала в период с 01.08.2024г. по 30.09.2024г. и далее продолжила уклоняться от их уплаты с 01.10.2024г. до 05.11.2024г.

- алименты за период с 01.08.2024г. по 31.08.2024г. в сумме 20554руб. 50коп. не уплачивала в период с 01.09.2024г. по 31.10.2024г. и далее продолжила уклоняться от их уплаты с 01.11.2024г. до 05.11.2024г.

В результате противоправных действий у ФИО2 в инкриминируемый ей период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по алиментам, в размере 47008руб. 88коп. Общая сумма задолженности по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1478537руб. 76коп.

Подсудимая ФИО2 обвинение, поддержанное государственным обвинителем в судебном заседании по ч. 1 ст. 157 УК РФ, признала полностью и показала, что у нее есть дети, алименты она не платит, так как не нашла работу, в содеянном раскаивается. Подтвердила полностью оглашенные показания в судебном заседании, данные на предварительном расследовании (л.д.80-83), согласно которых она является матерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С отцом ФИО5, ФИО7, в браке состояла с 1996 года по 1999 год, с отцами других детей брак не заключала, отцовство в отношении ФИО3 было установлено по решению Шатковского районного суда Нижегородской области, точный год не помнит. ДД.ММ.ГГГГ Лукояновским районным судом Нижегородской области она была лишена родительских прав и с неё были взысканы алименты на содержание ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере половины всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до их совершеннолетия. В настоящее время несовершеннолетний ребенок только один — ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На судебном заседании она присутствовала, решение суда не обжаловала. Ей известно, что в Лукояновском районном отделении судебных приставов возбуждено исполнительное производство о взыскании с неё алиментов. В связи с тем, что алименты она не выплачивала в течении длительного времени, судебный пристав в июне 2024 года составил на неё административный протокол за неуплату алиментов по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Протокол рассматривали в мировом суде Лукояновского района Нижегородской области. Суд назначил ей наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов. Обязательные работы отработала в сентябре 2024 года в администрации г. Лукоянова. Алименты после привлечения к административной ответственности не выплачивала ни разу, по причине того, что официально нигде не работает, в Лукояновский филиал ГКУ НО «НЦЗН по поводу трудоустройства она не обращалась. Сын ФИО3 находится под опекой у ФИО9, фамилия ей не известна. С ребенком она не общается. Ей известно о накопившейся задолженности по алиментам, но погасить задолженность в рамках уголовного дела или в рамках исполнительного производства в полном объеме в настоящее время не может, так как не имеет материальной возможности. Уважительных причин для неуплаты алиментов, либо заболеваний, которые бы не позволяли ей трудоустроиться и платить алименты у неё нет. Противопоказаний к труду не имеет, инвалидом не является, пенсии или других выплат не получает. Свою вину в неуплате средств на содержание сына ФИО3 признает полностью.

Виновность подсудимой ФИО2 в совершении данного преступления подтверждена совокупностью представленных в судебном заседании государственным обвинителем доказательств.

Законный представитель потерпевшего ФИО16 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. До судебного заседания от законного представителя потерпевшего ФИО16 поступили заявления о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствие, показания данные на предварительном расследовании подтверждает и просит их огласить, наказание оставляет на усмотрение суда.

По ходатайству гособвинителя, с согласия подсудимой ФИО2, стороны защиты, в судебном заседании были оглашены показания не явившихся в судебное заседание законного представителя потерпевшего ФИО10, данные ей в ходе предварительного расследования.

Законный представитель потерпевшего ФИО10 в ходе предварительного расследования показала, что Она проживает по адресу: <адрес> приемным ребенком ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО3 проживает в её семье с июля 2010 года. Распоряжением администрации Лукояновского муниципального района Нижегородской области №-р от ДД.ММ.ГГГГ она была назначена опекуном несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по договору о приемной семье. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО16 и администрацией Шатковского муниципального района Нижегородской области был заключен договор № о передаче ребенка на воспитание в приемную семью. Ранее действовавший договор был прекращен в связи с истечением срока действия. Мать ребенка, ФИО2, решением Лукояновского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и обязана выплачивать алименты на его содержание. На судебном заседании о взыскании с ФИО2 алиментов она не присутствовала, однако о решении суда ей известно, так как знакомилась с ним при оформлении документов на опеку. ФИО16 известно, что в 2010 году в Лукояновском районном отделении судебных приставов в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов. С момента вынесения судом решения о взыскании алиментов с ФИО2, алименты на счет ребенка не поступают совсем или поступают не регулярно, в размере, ниже чем установлено решением суда. За неуплату алиментов в июне 2024 года судебный пристав-исполнитель Лукояновского районного отделения судебных приставов составлял на ФИО2 административный протокол ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Протокол рассматривали в мировом суде Лукояновского района Нижегородской области, она на суде не присутствовала, о решении суда ей было известно, получила письмо из суда. После привлечения ФИО2 к административной ответственности алименты на лицевой счёт ребенка согласно выписки из Сбербанка не поступали ни разу. С ребенком ФИО2 не видится и не общается. (л.д. 55-57).

Свидетель ФИО11 в судебном заседании показала, что она работает в Лукояновском районном отделении Главного управления федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области в должности судебного пристава-исполнителя. В её производстве находится исполнительное производство в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по взысканию алиментов. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Лукояновского районного отделения службы судебных приставов на основании исполнительного листа, выданного ДД.ММ.ГГГГ Лукояновским районным судом Нижегородской области о взыскании алиментов с ФИО2, на содержание несовершеннолетних детей в том числе, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возбуждено исполнительное производство. С постановлением о возбуждении исполнительного производства ФИО2 ознакомлена под роспись. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода. В целях обеспечения регулярной выплаты алиментов и погашения задолженности по ним ФИО2 предлагалось официально трудоустроиться, с последующим вынесением постановления об обращении взыскания на заработную плату должника, зарегистрироваться в качестве безработного в Центре занятости населения. Кроме того, в рамках исполнительного производства неоднократно делались запросы в регистрирующие органы, ответы из регистрирующих органов получены отрицательные. В ходе выхода по месту фактического проживания должника ФИО2 имущества подлежащего аресту не установлено. Однако, к выплате алиментов и погашению задолженности ФИО2 не приступила. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда, на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением суда по ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ ФИО2 назначено наказание в виде 40 (сорок) часов обязательных работ, которое она не исполняла. Наказание в виде обязательных работ ФИО2 было отбыто ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составляет 47008руб. 88коп. Общая сумма задолженности по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1478537руб. 76коп.

Кроме того, вина подсудимой ФИО2 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу:

- копией рапорта судебного пристава - исполнителя ФИО11 об обнаружении в действиях ФИО2 признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ. (л.д. 8).

- копией решения, вынесенного Лукояновским районным судом Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ о лишении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родительских прав и взыскании алиментов. (л.д. 87-94).

- копией исполнительного документа-исполнительного листа серия ВС № по делу №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Лукояновским районным судом Нижегородской области, о взыскании с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере половины всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до их совершеннолетия. Алименты перечислять на личные счета детей в отделении Сберегательного банка РФ. (л.д. 9-12).

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ (в результате перерегистрации в базе АИС ФССП присвоен №). (л.д. 13).

- копией протокола судебного пристава — исполнителя Лукояновского районного отделения ГУФССП России по Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ о совершении ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. (л.д. 14-15).

- копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка № Лукояновского судебного района Нижегородской области- мирового судьи судебного участка Шатковского судебного района Нижегородской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. (л.д. 16-17).

- копией справки Управления развития территорий администрации Лукояновского муниципального округа Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № и табеля учета отработанного времени, подтверждающие отбытие обязательных работ ФИО2 с 29.08.2024г. по 07.09.2024г. в полном объеме. (л.д. 19-21)

- постановлением о расчете задолженности, согласно которого, за ФИО2 образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47008руб. 88коп. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1478537руб.76коп. (л.д.22-23).

- записью акта о рождении № от «02» июля 2008 года, согласно которой ФИО2 является матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д.32, 118).

- справкой из ГКУ НО «НЦЗН» Лукояновский филиал о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на учете в ЦЗН не состоит, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Лукояновский филиал в целях поиска подходящей работы не обращалась. Безработной зарегистрирована не была, выплата пособия по безработице не назначалась. (л.д.96).

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд признает их допустимыми, поскольку существенных нарушений действующего законодательства при их получении, влекущих признание их недопустимыми и подлежащими исключению из числа доказательств, судом не установлено, а также относимыми и достоверными, так как они находятся в логической взаимосвязи между собой, подтверждают фактические обстоятельства, установленные судом; совокупность вышеприведенных доказательств суд находит достаточной для разрешения дела.

Суд считает возможным принять за основу признательные показания подсудимой ФИО2, данные ей в суде и входе предварительного расследования, где она признает вину в неуплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Также в основу приговора суд кладет показания представителя потерпевшего ФИО16, данные ей в ходе предварительного расследования, согласно которых ФИО2 не уплачивает алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Кроме того, суд считает возможным положить в основу приговора показания свидетеля ФИО11, данные ею в ходе судебного следствия, согласно которых ФИО2, обязанная к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение решения суда, не выплачивает алименты.

Все эти показания полностью согласуются между собой, подробны, объективны и достоверны, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью других доказательств, принятых судом.

Доводы суда основаны на том, что показания подсудимой ФИО2, представителя потерпевшего ФИО16 и свидетеля ФИО11 добыты с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. Каких-либо оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется.

При этом, суд находит достоверно установленным в ходе судебного следствия, что ФИО2, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении судебным приставом-исполнителем Лукояновского МРО УФССП по Нижегородской области в отношении нее исполнительного производства, будучи привлеченной к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, без уважительных причин, в нарушение решения суда, денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не выплачивает. Имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, действий по трудоустройству и обращению по вопросу трудоустройства в Центр занятости населения г. Лукоянов не предпринимает.

При наличии такой совокупности доказательств, отвечающих критериям допустимости и относимости, суд считает доказанной вину ФИО2 в совершении преступления при установленных фактических обстоятельствах.

Таким образом, действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Данную квалификацию суд находит правильной и подтвержденной всеми исследованными доказательствами по уголовному делу.

При назначении наказания подсудимой ФИО2 суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой ФИО2, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характеризующие данные о личности подсудимой и ее состояние здоровья, влияние назначаемого наказания на ее исправление, на условия ее жизни и условия жизни ее семьи.

Фактических и правовых оснований для изменения категории, совершенного ФИО2 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, поскольку указанное преступление относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание подсудимой своей вины и ее чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников.

Наличие у подсудимой несовершеннолетнего ребенка, суд не признает смягчающим наказание обстоятельством в виду того, что ФИО2 совместно с ним не проживает, и ее преступные действия направлены против законных прав несовершеннолетнего.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2, судом не установлено.

Исследуя данные о личности подсудимой ФИО2, суд приходит к выводу о том, что подсудимая ФИО2 не судима, по месту жительства начальником управления развития территорий администрации Лукояновского муниципального округа Нижегородской области характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей и жителей села не поступало; на учете у врача психиатра, врача нарколога не состоит, УУП ОМВД России «Лукояновский» характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало, вину в совершенном преступлении признала полностью и раскаялась в содеянном.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства в их совокупности, суд полагает возможным назначить подсудимой ФИО2 наказание в виде исправительных работ.

Определяя данный вид наказания, суд исходит из того, что именно этот вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого и обеспечит достижение целей наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимой, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих при назначении подсудимой наказания применить правила ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимой ФИО2 преступления, а также степени общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения положений ст.ст.73, 76, ст. 76.2 УК РФ.

Кроме того, судом не установлено оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ.

Меру принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке следует оставить до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

Судьба процессуальных издержек разрешена судом отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденной, с удержанием в доход государства 5 % заработка ежемесячно, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденной.

Меру принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке следует оставить до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Лукояновский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения.

П.П. Судья Н.В. Сурусина

Копия верна Председательствующий Н.В. Сурусина