Постановление № 5-225/2019 от 25 апреля 2019 г. по делу № 5-225/2019





Постановление
в полном объеме изготовлено 26 апреля 2019 года

Дело № 5-225/19

УИД: 51RS0003-01-2019-001450-86

УИН: 18810451190010003292

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 апреля 2019 года <...>

Судья Ленинского районного суда города Мурманска Мацуева Юлия Викторовна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО3 рассмотрев протокол об административном правонарушении 51 АА № от 16 апреля 2019 года и материалы дела в отношении:

ФИО3, *** года рождения, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

о совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:


из протокола об административном правонарушении серии 51 АА № от 16 апреля 2019 года следует, что 24 марта 2019 года в 01 час 01 минуту в районе дома 14 по улице Самойловой в городе Мурманске, ФИО3, управляя автомобилем «Рено», государственный регистрационный знак №, допустил столкновение с автомобилем «Инфинити», государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО2, после чего в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участников которого являлся.

В ходе рассмотрения дела ФИО3 свою вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что действительно при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, осуществлял движение задним ходом, когда почувствовал, что автомобиль уперся в какое-то препятствие. Предположив, что это сугроб он отъехал и развернулся в другом месте. Умысла покидать место происшествия у него не было.

Потерпевшие ФИО2, ФИО1 на рассмотрение дела не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Санкция части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В силу пункта 2.6 Правил дорожного движения если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Обязанности водителей, причастных к дорожно-транспортному происшествию, если в его результате вред причинен только имуществу, предусмотрены пунктом 2.6.1 Правил дорожного движения, в том числе абзацем шестым пункта 2.6.1 Правил дорожного движения предусмотрено право водителей не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

Исходя из приведенных положений пунктов 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 24 марта 2019 года в 01 час 01 минуту в районе дома 14 по улице Самойловой в городе Мурманске, ФИО3, управляя автомобилем «Рено», государственный регистрационный знак №, допустил столкновение с автомобилем «Инфинити», государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО2, после чего в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участников которого являлся.

Несмотря на непризнание вины, факт совершения ФИО3 административного правонарушения и его вина в совершении правонарушения объективно подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 51 АА № от 16 апреля 2019 года с описанием события и обстоятельств правонарушения;

- рапортом инспектора ГИБДД об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия от 24 марта 2019 года;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 24 марта 2019 года, с приложением к нему;

- схемой места происшествия административного правонарушения;

- письменными объяснениями потерпевшего ФИО2 от 24 марта 2019 года, из которых следует, что он при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах 23 марта 2019 года припарковал принадлежащий ему автомобиль «Инфинити», государственный регистрационный знак №, у дома № 14 по улице Самойловой в городе Мурманске. На следующий день – 24 марта 2019 года, подойдя к своему автомобилю, он обнаружил на нем повреждения;

- письменными объяснениями ФИО3 от 12 апреля 2019 года, из которых следует, что действительно он при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах управлял автомобилем «Рено», государственный регистрационный знак №, когда в районе дома № 14 по улице Самойловой, в результате осуществления движения назад, он почувствовал незначительное касание в заднюю часть его автомобиля. Подумав, что он наехал на сугроб, он отъехал и развернулся в другом месте. После чего вышел из машины, осмотрев свой автомобиль и не обнаружив на нем «свежих» повреждений уехал с места происшествия;

- материалом видеофиксации правонарушения - видеозапись, установленная на доме № 14 по улице Самойловой в городе Мурманске, согласно которой при осуществлении движения задним ходом ФИО3 допустил наезд на припаркованный автомобиль, при этом от силы удара поврежденный автомобиль качнуло, что нашло отражение на видеозаписи; после чего ФИО3 отъехав от места происшествия, осуществил маневр разворота, вышел из автомобиля и издалека, находясь у передней части своего транспортного средства, осмотрел поврежденный автомобиль, после чего вернувшись в свой автомобиль и дождавшись пассажира, покинул место происшествия;

- фототаблицей, составленной инспектором группы по розыску ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Мурманску по результатам осмотра транспортных средств;

- сведениями о привлечении ФИО3 ранее к административной ответственности.

Не доверять представленным доказательствам оснований не имеется, они четкие, последовательные, дополняют друг друга, не имеют противоречий.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов не установлено, и они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии с положениями пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно пункту 1.3 Правил участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с пунктом 1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о том, что ФИО3, проявляя должное внимание и осмотрительность мог и должен был правильно оценить обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и принять все необходимые меры к соблюдению требований Правил, предписанных для участников дорожного движения в связи с дорожно-транспортным происшествием.

Доводы ФИО3 о причинах оставления места происшествия, в том числе на отсутствие «свежих» повреждений на его автомобиле, неосведомленности о наезде на транспортное средство, суд находит несостоятельными, противоречащими доказательства в материалах дела, в том числе материалу видеофиксации дорожно-транспортного происшествия, и расцениваются как избранный способ защиты.

Таким образом квалифицирую действия ФИО3 по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание назначается с учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности лица привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено.

ФИО3 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, что является отягчающим административную ответственность обстоятельством.

С учетом изложенного, полагаю необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде лишения специального права в пределах санкции части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вопрос о судьбе вещественного доказательства – диске с видеофиксацией правонарушения, фотоматериалом, судья разрешает в порядке части 3 статьи 26.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.8, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:


ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год.

Вещественное доказательство: диск с видеофиксацией административного правонарушения – оставить при деле на весь срок его хранения.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии со статьёй 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В соответствии с частью 1 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях день изготовления постановления в полном объеме является днём его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья Ю.В. Мацуева



Суд:

Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мацуева Юлия Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ