Решение № 2-155/2018 2-155/2018(2-2606/2017;)~М-2492/2017 2-2606/2017 М-2492/2017 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-155/2018

Дело № 2-155/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Волжск 08 февраля 2018 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Гайнутдиновой А.С., при секретаре судебного заседания Шалаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Отделения Марий Эл №8614 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности

установил:

ПАО Сбербанк в лице Отделения Марий Эл №8614 обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной банковской карте.

В обоснование заявления указано, что ПАО Сбербанк на основании заявления ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ была выдана международная кредитная банковская карта ПАО Сбербанк Visa Gold № (с разрешенным лимитом 15000 руб.) и открыт банковский счет №, то есть с ФИО5 был заключен договор путем присоединения к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк.

Заемщик ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ПАО Сбербанк в лице Отделения Марий Эл №8614 просит взыскать с потенциального наследника ФИО1 задолженность по счету № международной кредитной банковской карты ПАО Сбербанк Visa Gold № в размере 14947 руб.86 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 597 руб.91 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В ходе подготовки рассмотрения дела после получения ответов на запросы от нотариуса установлено, что наследниками ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ являются ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, стоимость наследственного имущества составляет 508839 руб.01 коп.

Определением суда все наследники привлечены к участию в деле в качестве ответчиков.

Ответчик ФИО3, извещенная о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО4 в судебном заседании исковые требования признали.

Выслушав мнение участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО5 был заключен договор путем присоединения к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, выдана международная банковская карта Visa Gold № (с разрешенным лимитом 15000 руб.) и открыт банковский счет №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, не исполнив обязательства по кредитному договору.

Судом достоверно установлено и не оспорено ответчиками, что по состоянию на 11.12.2017 г. общая сумма задолженности ФИО5 по счету составляет 14947 руб.86 коп.

Из норм статей 309 и 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно письма нотариуса Волжского нотариального округа ФИО6 наследниками ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ являются ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, стоимость наследственного имущества составляет 508839 руб.01 коп.

Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим кодексом или другими законами.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве.

В соответствии со ст.ст.1110,1121 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Обязательства по кредитным договорам не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (в том числе в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При таких обстоятельствах с учетом приведенных норм суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк и взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ПАО Сбербанк в лице Отделения Марий Эл №8614 задолженность по счету № международной кредитной банковской карты ПАО Сбербанк Visa Gold № в размере 14947 руб.86 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 597 руб.91 коп. по 149 руб.48 коп. с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Отделения Марий Эл №8614 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ПАО Сбербанк в лице Отделения Марий Эл №8614 задолженность по счету № международной кредитной банковской карты ПАО Сбербанк Visa Gold № в размере 14947 руб.86 коп.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ПАО Сбербанк в лице Отделения Марий Эл №8614 возврат госпошлины в размере 597 руб.91 коп в долевом порядке по 149 руб.48 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение одного месяца с момента принятия в окончательной форме.

Судья А.С.Гайнутдинова

В окончательной форме решение принято 09 февраля 2018 года.