Решение № 2-4110/2017 2-4110/2017~М-3622/2017 М-3622/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 2-4110/2017

Гражданское дело № 2-4110/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 октября 2017 г. г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска

в составе председательствующего судьи Герасимовой И.И.

с участием истца ФИО1

с участием третьего лица ФИО2

при секретаре судебного заседания Цурман В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на то, что 06.01.2017 г. в 10 часов 40 минут, ФИО3, управляя автомобилем «ММС Шариот», государственный регистрационный знак №, собственником которого является ФИО4, двигаясь в г. Хабаровске на Владивостокском шоссе в районе дома 55 «Д» по ул. Артемовской, со стороны ул. Тамбовской в сторону ул. Строительной, совершил столкновение с впереди движущимся автомобилем «TOYOTA WISH», 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, принадлежащем на праве собственности ФИО1 Виновником ДТП признан ФИО3 Гражданская ответственность ФИО3 на момент ДТП застрахована не была. Автомобилю истца ФИО1 причинены механические повреждения. Согласно экспертному заключению ООО «Независимая экспертиза и оценка» стоимость затрат на восстановление транспортного средства составляет 125 588 руб. 40 коп. В связи с чем истец ФИО1 просит взыскать в свою пользу с ответчиков в возмещение вреда, причиненного имуществу 125 588 руб. 40 коп., расходы на проведение экспертизы в размере 4 400 руб., расходы по направлению телеграмм 1 069 руб. 60 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 121 руб. 16 коп., компенсацию морального вреда 50 000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требование поддержал, сославшись на обстоятельства, указанные в исковом заявлении.

В судебном заседании третье лицо ФИО5 исковые требования поддержала, пояснив, что управляла автомобилем «Тойота Виш», ФИО3 совершил столкновение с ее автомобилем. Страховой полис, предъявленный ФИО3 оказался недействительным.

В судебное заседание ответчики ФИО3, ФИО4 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

В судебное заседание представитель третьего лица АО РСК «Стерх» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании 06.01.2017 г. в 10 часов 40 минут по Владивостокскому шоссе в районе световой опоры 232 произошло столкновение между автомобилями «ММС Шариот» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3 (собственник ФИО4) и «Тойота Виш» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5 (собственник ФИО1).

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате того, что водитель ФИО3, двигаясь по Владивостокскому шоссе в г.Хабаровске в районе д.55Д ул.Артемовской, управляя автомобилем «ММС Шариот» со стороны ул.Тамбовской в сторону ул.Строительной неправильно выбрал дистанцию до впереди идущего автомобиля, чем нарушил п.9.10 Правил дорожного движения РФ и совершил столкновение с впереди идущим автомобилем.

Изложенное подтверждается схемой дорожно-транспортного происшествия, анализом механических повреждений автомобиля истца.

В соответствии ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно экспертному заключению ООО «Независимая экспертиза и оценка» стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки «Тойота Виш» гос. рег. знак № с учетом износа деталей, подлежащих замене, составляет 125 588 руб. 40 коп.

При таких обстоятельствах взысканию с ответчика ФИО3, являющегося причинителем вреда, в пользу собственника транспортного средства истца ФИО1 подлежит материальный ущерб, размер которого установлен экспертным заключением ООО «Независимая экспертиза и оценка» и составляет 125 588 руб. 40 коп.

Оснований для привлечения к гражданской ответственности ответчика ФИО4 судом не установлено.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы в размере 4 400 руб., понесенные ФИО1 для определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства были необходимы для реализации права на обращение в суд и соответствуют требованиям относимости, допустимости. В связи с чем признаются судом судебными издержками.

Суд находит возможным взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 судебные издержки по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 4 400 руб., расходы по направлению телеграмм в размере 1069 руб. 60 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 711 руб. 77 коп., на общую сумму 9 181 руб. 37 коп.

В судебном заседании не установлено доказательств нарушения ответчиками личных неимущественных прав истцов. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований о взыскании компенсации морального вреда у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 125 588 руб.40 коп., судебные расходы в размере 9 181 руб.37 коп. на общую сумму 134 769 руб. 77 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

Судья И.И.Герасимова

Решение принято в окончательной форме 16 октября 2017 года