Решение № 2-1137/2020 2-1137/2020~М-979/2020 М-979/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-1137/2020Кореновский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации г. Кореновск 10 сентября 2020 года Кореновский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Захаренко В.Г., при секретаре судебного заседания Шакуровой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кореновского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Витязь» о признании незаконным бездействия и понуждении к предоставлению информации в службу занятости, Прокурор Кореновского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Витязь» о признании незаконным бездействия и понуждении к предоставлению информации в службу занятости. Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой Кореновского района проведена проверка соблюдения законодательства о занятости населения, в ходе которой было установлено, что работодатель – ООО «Витязь» сведения о наличии вакантных рабочих мест (должностей) 28.05.2020 года и 28.06.2020 года в ГКУ КК «Центр занятости населения Кореновского района» не предоставил, взаимодействие с ГКУ КК «Центр занятости населения Кореновского района» длительное время не осуществлял. Бездействие работодателя ООО «Витязь»» влечет нарушение прав безработных трудоспособных граждан, число которых постоянно меняется и создает препятствие по осуществлению безработными гражданами права на свободный выбор места работы путем бесплатного посредничества органов службы занятости населения. Незаконное бездействие ответчика по непринятию мер к предоставлению сведений о наличии вакантных рабочих мест (должностей) нарушает законные интересы в сфере трудовых отношений, что является основанием для обращения прокурора в суд, в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. В судебное заседание помощник прокурора Кореновского района ФИО1 не явился, до рассмотрения дела по существу от него поступило ходатайство, в котором он просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивал, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал. Представитель заинтересованного лица ГКУ КК «Центр занятости населения Кореновского района» в судебное заседание не явился, согласно представленному отзыву на иск заявленные требования признал, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Витязь» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Из дела видно, что ответчику неоднократно направлялись извещения о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту нахождения, которые были возвращены в адрес суда в связи с истечением срока их хранения. Указанное извещение о времени и месте судебного заседания размещено и на сайте Кореновского районного суда. В соответствии с положениями статей 113, 117 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений в связи с истечением срока хранения, следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед законом и судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе в реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. В соответствии с частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В развитие указанного конституционного положения статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) провозгласила запрет на любое злоупотребление правом. Согласно статье 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Необоснованное отложение судебного заседания препятствует рассмотрению гражданского дела в разумный срок. В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. В соответствии с частью 4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассматривать дело в его отсутствие. В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что требования прокурора Кореновского района подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 06.07.2020 года в прокуратуру Кореновского района поступила информация ГКУ КК «Центр занятости населения Кореновского района» о работодателях, не предоставляющих длительное время сведения о потребности в работниках, наличии свободных рабочих мест (вакантных должностей). На основании указанной информации прокуратурой Кореновского района проведена проверка соблюдения законодательства о занятости населения, входе которой установлено, что ответчик ООО «Витязь» 28.05.2020 года и 28.06.2020 года сведения о наличии вакантных рабочих мест (должностей) в ГКУ КК «Центр занятости населения Кореновского района» не предоставил, взаимодействие с ГКУ КК «Центр занятости населения Кореновского района» длительное время не осуществлял. Вместе с тем, статьей 2 ТК РФ регламентировано, что основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признаются, в том числе защита от безработицы и содействие в трудоустройстве. В соответствии со статьями 1, 8 Закона Российской Федерации от 19.04.1991 года № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» занятость - это деятельность граждан, связанная с удовлетворением личных и общественных потребностей, не противоречащая законодательству Российской Федерации и приносящая, как правило, им заработок, трудовой доход (далее - заработок). Граждане имеют право на выбор места работы путем прямого обращения к работодателю, или путем бесплатного посредничества органов службы занятости, или с помощью других организаций по содействию в трудоустройстве населения. На основании части 3 статьи 25 Закона Российской Федерации от 19.04.1991 года № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» работодатели обязаны ежемесячно представлять органам службы занятости, в том числе информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей). Согласно пунктам 1.3, 2.1., 2.2 Постановления главы администрации Краснодарского края от 18.03.2004 года № 258 «Об утверждении Положения о предоставлении работодателями информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей) в органы труда и занятости населения Краснодарского края» работодатели предоставляют в органы труда и занятости информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей). Информация о наличии вакантных рабочих мест (должностей) предоставляется работодателями по форме «Сведения о потребности в работниках, наличии свободных рабочих мест (вакантных должностей)». Информация о наличии вакантных рабочих мест (должностей) представляется также в случае фактического отсутствия на отчетную дату вакантных рабочих мест (должностей). Информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей) все работодатели предоставляют в органы труда и занятости по мере необходимости, но не реже одного раза в месяц не позднее 28-го числа текущего месяца. Предоставление сведений о вакантных рабочих местах (должностях) по истечении указанного срока приравнивается к непредставлению информации. Из материалов дела следует, что бездействие ответчика по непринятию мер к предоставлению сведений о наличии вакантных рабочих мест (должностей) нарушает законные интересы в сфере трудовых отношений, что является основанием для обращения прокурора в суд в порядке статьи 45 ГПК РФ с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. В соответствии со статьей 12 ГК РФ защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. При изложенных обстоятельствах, суд находит требования исполняющего обязанности прокурора Кореновского района обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, и руководствуясь статьями 233-235, 194 -198 ГПК РФ, суд Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Кореновского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Витязь» о признании незаконным бездействия и понуждении к предоставлению информации в службу занятости – удовлетворить. Признать бездействие ООО «Витязь» <...>, выразившееся в не предоставлении в ГКУ КК «Центр занятости населения Кореновского района» сведений о наличии вакантных рабочих мест (должностей), незаконным. Обязать ООО «Витязь» устранить нарушения законодательства о занятости населения, путем ежемесячного предоставления в ГКУ КК «Центр занятости населения Кореновского района» информации о наличии вакантных мест (должностей). Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Кореновский районный суд в течение 7 дней со дня его получения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кореновский районный суд. Судья Кореновского районного суда В.Г. Захаренко Суд:Кореновский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Захаренко Владимир Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 марта 2021 г. по делу № 2-1137/2020 Решение от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-1137/2020 Решение от 14 октября 2020 г. по делу № 2-1137/2020 Решение от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-1137/2020 Решение от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-1137/2020 Решение от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-1137/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-1137/2020 Решение от 15 апреля 2020 г. по делу № 2-1137/2020 Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |