Решение № 2-1731/2025 2-1731/2025~М-157/2025 М-157/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 2-1731/2025

Дело № 2-1731/2025

УИД: 21RS0025-01-2025-000263-29


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Кудрявцевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Радужан Д.Н.,

с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании решения в части незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

установил:

ФИО1 с учетом уточнения обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании незаконным решения за № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по причинам, указанным в п. 3, п. 4 и п. 5 раздела «Периоды работы и (иной) деятельности, не подлежащие включению в страховой стаж, для определения права на пенсию соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Закона № 400-ФЗ», а именно в части следующих периодов работы: п. 3 отказа: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ТОО «Лингва, Лтд», главный бухгалтер, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ТОО «Лингва, Лтд», главный бухгалтер, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ТОО «Лингва, Лтд», главный бухгалтер, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ТОО «Лингва, Лтд», главный бухгалтер, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ТОО «Лингва, Лтд», главный бухгалтер, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ТОО «Лингва, Лтд», главный бухгалтер, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ТОО «Лингва, Лтд», главный бухгалтер; п. 4 отказа: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ТОО «Лингва, Лтд», главный бухгалтер; п. 5 отказа: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предприятие «Двигатель», ООО «Двигатель», бухгалтер, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предприятие «Двигатель», ООО «Двигатель» бухгалтер; возложении обязанности включить в страховой стаж, необходимый для назначения страховой пенсии в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ТОО «Лингва, Лтд», главный бухгалтер, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ТОО «Лингва, Лтд», главный бухгалтер, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ТОО «Лингва, Лтд», главный бухгалтер, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ТОО «Лингва, Лтд», главный бухгалтер, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ТОО «Лингва, Лтд», главный бухгалтер, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ТОО «Лингва, Лтд», главный бухгалтер, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ТОО «Лингва, Лтд», главный бухгалтер, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ТОО «Лингва, Лтд», главный бухгалтер, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предприятие «Двигатель», ООО «Двигатель», бухгалтер, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предприятие «Двигатель», ООО «Двигатель», бухгалтер и назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ Исковые требования мотивированы тем, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ возраст ФИО1 составил <данные изъяты>, фактическая величина индивидуального пенсионного коэффициента – достаточная (более 30,0), продолжительность стажа, учитываемая для назначения пенсии и указанная в ИЛС, – <данные изъяты>на ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по причине отсутствия стажа продолжительностью <данные изъяты> лет. Из-за отсутствия уплаты страховых взносов (по мнению Отделения СФР) из стажа ФИО1 исключен стаж работы в ТОО «Лингва, Лтд» продолжительностью <данные изъяты> и на предприятии «Двигатель» продолжительностью <данные изъяты> итого <данные изъяты>. В указанные периоды времени (ДД.ММ.ГГГГ гг.) налоговые органы и внебюджетные фонды (Пенсионный фонд РФ в том числе) проводили выездные проверки деятельности предприятий и если возникала задолженность перед ними, то на расчетный счет предприятия направлялись инкассовые поручения и задолженность в бюджет и внебюджетные фонды погашалась автоматически. За непредставление отчетности предприятия подвергались штрафу. В связи с чем отчетность ТОО «Лингва, Лтд» и предприятием «Двигатель» всегда представлялась своевременно, а после представления отчетности наступал период уплаты страховых взносов. В случае несвоевременной уплаты руководителя и главного бухгалтера вызывали в налоговые органы и во внебюджетные фонды для дачи пояснений о возникшей просрочке по уплате налогов и сборов, определялся срок для уплаты возникшей задолженности. ФИО1 работала главным бухгалтером в ТОО «Лингва, Лтд» и по совместительству бухгалтером на предприятии «Двигатель», в ее должностные обязанности входила обязанность по составлению и представлению отчетности во внебюджетные фонды: Пенсионный фонд, Фонд медицинского страхования, Фонд социального страхования. За все периоды работы ФИО1 работодателями уплачивались страховые взносы. Вины ФИО1 в том, что сведения о ее работе в ТОО «Лингва, Лтд» не сданы в архив, нет. Трудовая деятельность ФИО1 в спорные периоды времени (ДД.ММ.ГГГГ подтверждается записями в бумажной и электронной трудовой книжке, а страховой стаж для назначения пенсии – ИЛС застрахованного лица. В выписке из ИЛС от ДД.ММ.ГГГГ также отражен стаж в ТОО «Лингва, Лтд» <данные изъяты>. Оснований для исключения ответчиком указанных периодов работы не имелось.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнительно пояснив, что ею оспаривается решение в части назначения страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (для назначения пенсии) по форме СЗИ-НВП (л.д. 37-46) в части периода работы в ТОО «Лингва» главным бухгалтером не указаны сведения о заработке, вместе с тем часть периодов включена ответчиком в длительный страховой стаж. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась в отпуске по беременности и родам. В спорные периоды из-за экономической ситуации имело место начисление зарплаты следующим образом: в марте заработная плата начислялась, в том числе, за январь, февраль, страховые взносы оплачивались с полной суммы, начисленной в марте, в том числе и с суммы зарплаты за январь, февраль.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии, извещенного о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства, в судебное заседание не явился, представив возражения на исковое заявление, в которых просил рассмотреть дело без участия представителя, в удовлетворении иска отказать ввиду следующего. Периоды работы не подлежат включению в страховой стаж по следующим основаниям: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности главного бухгалтера ТОО «Лингва, Лтд», поскольку отсутствует факт уплаты страховых взносов в соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности бухгалтера на предприятии «Двигатель», поскольку отсутствует факт уплаты страховых взносов в соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Согласно электронным сведениям, имеющимся в Отделении Фонда, в представленных расчетных ведомостях по взносам в ПФР за спорный период уплата страховых взносов отсутствует. Доказательства начисления, уплаты страховых взносов за спорные периоды в Отделение Фонда не представлены и не подтверждены. Наличие записи в трудовой книжке о спорном периоде работы истца при отсутствии факта уплаты взносов на государственное пенсионное страхование не является безусловным основанием для включения оспариваемых периодов в страховой стаж в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Социального фонда Российской Федерации, извещенного о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела без участия представителя, принятии решения на усмотрении суда.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного ч. 1 и ч. 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины). Для этого женщинам понадобится стаж не менее 37 лет, воспользоваться льготой могут только те, кто достиг возраста 57 лет (для женщин ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

В соответствии с ч. 9 ст. 13 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктами 1 (периоды прохождения военной службы по призыву, периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы), 2 и 12 (периоды участия в специальной военной операции) части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи. Периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы, в период пребывания в добровольческом формировании исчисляются с применением положений части 10 настоящей статьи.

Ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 данного Федерального закона, засчитывается период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности.

Как следует из анализа вышеуказанных норм права, только предусмотренные ч. 1 ст. 11 и п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды подлежат включению в страховой стаж лиц, указанных в ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в целях определения их права на страховую пенсию по старости.

Законодатель, вводя новую льготу по назначению пенсии в отношении лиц, имеющих длительный страховой стаж, предусмотрел особый порядок исчисления страхового стажа для назначения пенсии по данному основанию, согласно которому в страховой стаж подлежат включению только периоды работы или иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а из не страховых периодов, предусмотренных ст. 12 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда РФ от 10.07.2007 г. № 9-П, обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, за счет которых финансируется страховая и накопительная части трудовой пенсии, в Пенсионный фонд Российской Федерации в пользу граждан, работающих по трудовому договору, как лиц, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование, Федеральным законом от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» возлагается на страхователя (работодателя), который обязан своевременно и в полном объеме производить соответствующие платежи. Неуплата страхователем в установленный срок или уплата не в полном объеме страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в пользу работающих у него по трудовому договору застрахованных лиц в силу природы и предназначения обязательного пенсионного страхования, необходимости обеспечения прав этих лиц не должна препятствовать реализации ими права своевременно и в полном объеме получить трудовую пенсию. Соответствующие взносы должны быть уплачены, а их уплата – исходя из публично-правового характера отношений между государством и Пенсионным фондом Российской Федерации и особенностей отношений между государством, страхователями и застрахованными лицами – должна быть обеспечена, в том числе в порядке принудительного взыскания. В противном случае искажалось бы существо обязанности государства по гарантированию права застрахованных лиц на трудовую пенсию. Между тем, установив такой механизм определения права на трудовую пенсию по обязательному пенсионному страхованию, при котором приобретение страхового стажа и формирование расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, по существу, зависят от исполнения страхователем (работодателем) обязанности по уплате страховых взносов и от эффективности действий налоговых органов и страховщика, федеральный законодатель не предусмотрел в рамках данного механизма достаточные гарантии обеспечения прав застрахованных лиц на случай неуплаты страхователем страховых взносов или уплаты их не в полном объеме. В результате в страховой стаж граждан, надлежащим образом выполнявших работу по трудовому договору и в силу закона признанных застрахованными лицами, не засчитываются периоды работы, за которые страховые взносы начислялись, но не уплачивались.

П. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» предусмотрено, что согласно п. 1 ст. 9 Федерального закона от 16.07.1999 г. № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» лица, работающие по трудовому договору, подлежат обязательному социальному страхованию (включая пенсионное) с момента заключения трудового договора с работодателем. Уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношения по обязательному социальному страхованию (статьи 1 и 22 ТК РФ). Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию.

Из материалов дела следует, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ № по заявлению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по причине отсутствия требуемого страхового стажа и обращения за пенсией ранее установленного срока. В страховой стаж для определения права на пенсию в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» не включены спорные периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТОО «Лингва» главным бухгалтером (в соответствии с ч. 1 ст. 11 Закона № 400-ФЗ в связи с отсутствием уплаты страховых взносов), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТОО «Лингва» главным бухгалтером (в соответствии с ч. 1 ст. 11 Закона № 400-ФЗ в связи с отсутствием сведений об уплате страховых взносов), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на предприятии «Двигатель», ООО «Двигатель» бухгалтером (в соответствии с ч. 1 ст. 11 Закона № 400-ФЗ в связи с отсутствием уплаты страховых взносов). Фактическая продолжительность страхового стажа для определения права в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» определена в <данные изъяты> (л.д. 9-10, 49-50).

Из трудовой книжки следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ принята в ТОО «Лингва, Лтд» на должность главного бухгалтера, ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию (л.д. 12-16). В сведениях о трудовой деятельности, предоставляемых из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, указаны периоды работы в ТОО «Лингва» ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-18, 21-25).

Согласно справке ООО «Двигатель» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 работала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по совместительству на 0,25 ставки на предприятии «Двигатель» в форме смешанного товарищества в должности бухгалтера производственного участка (л.д. 62, оборот, 105).

Довод ФИО1 об имевших место начислении зарплаты и уплаты страховых взносов в спорные периоды следующим образом: в марте заработная плата начислялась, в том числе за январь, февраль, страховые взносы оплачивались с полной суммы, начисленной в марте, в том числе и с суммы зарплаты за январь, февраль, подтверждается материалами дела.

В расчетных ведомостях по взносам в ПФР за ДД.ММ.ГГГГ отношении предприятия Двигатель в октябре, ноябре заработная плата работников указана <данные изъяты>

Как следует из листков нетрудоспособности, ФИО1 находилась на больничном с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 93), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 92).

Из листа нетрудоспособности следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находилась в стационаре, к работе приступила ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 93), аналогичные сведения отражены в лицевом счете (л.д. 94), что свидетельствует о том, что данный лицевой счет за ДД.ММ.ГГГГ. В лицевом счете за ДД.ММ.ГГГГ ТОО «Лингва, Лтд» в отношении истца имеются сведения о начислении заработной платы в марте (за январь, 1/2 февраля), в июне (февраль, март, апрель, май, июнь), в августе, сентябре (л.д. 94).

Таким образом, периоды работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТОО «Лингва, Лтд» главным бухгалтером, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на предприятии «Двигатель», ООО «Двигатель» бухгалтером подлежат включению в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку за указанные периоды работы оплачивались страховые взносы, периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являются периодами получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности.

С учетом продолжительности страхового стажа в целях определения права на пенсию в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», исчисленного пенсионным органом в бесспорном порядке, а также с учетом включенных судом в страховой стаж периодов работы право ФИО1 на досрочную страховую пенсию по старости возникнет с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ № в части не включения в страховой стаж для определения права на пенсию в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТОО «Лингва, Лтд» главным бухгалтером, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на предприятии «Двигатель», ООО «Двигатель» бухгалтером, отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии, ИНН <***>, обязанность включить ФИО1, СНИЛС №, в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТОО «Лингва, Лтд» главным бухгалтером, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на предприятии «Двигатель», ООО «Двигатель» бухгалтером и назначить страховую пенсию по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии, ИНН <***>, в пользу ФИО1, СНИЛС №, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Председательствующий: судья И.А. Кудрявцева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ