Решение № 2-1731/2025 2-278/2026 2-278/2026(2-1731/2025;)~М-1518/2025 М-1518/2025 от 8 февраля 2026 г. по делу № 2-1731/2025

УИД 21RS0021-01-2025-003832-81

Дело № 2-278/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2026 года пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Артемьевой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соловьевым А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Исковые требования мотивированы тем, что определением Арбитражного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в конкурсную массу, формируемую в деле о банкротстве ФИО1, взысканы денежные средства в размере 462 000 руб. Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя с ФИО1 на ФИО2 Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ФИО2 в качестве индексации присужденных сумм взысканы денежные средства в размере 62 990,14 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 55 611,71 руб. Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами возвращено ввиду неподсудности Арбитражному суду Чувашской Республики, в связи с чем, истец ФИО2 просил взыскать с ответчика ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 961,66 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без его участия..

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд в соответствии с требованиями ст. ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотрел дело по существу в порядке заочного производства в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № транспортного средства марки «Рено Сандеро», 2017 года выпуска VIN №, заключенный между ФИО1 и ФИО3 признан недействительным, применены последствия недействительности сделки; с ФИО3 в конкурсную массу, формируемую в деле о банкротстве ФИО1, взысканы денежные средства в размере 462 000 руб., а также государственная пошлина в размере 6000 руб.

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя с ФИО1 на ФИО2

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ФИО2 в качестве индексации присужденных сумм взысканы денежные средства в размере 62 990,14 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 55 611,71 руб.

В силу части 3 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Вышеуказанными судебными актами Арбитражного суда Чувашской Республики установлен факт неправомерного удержания ответчиком ФИО3

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 961,66 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в указанный период.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Доказательств, подтверждающих факт исполнения обязательств по возврату денежных средств, суду не представлено.

Суд соглашается с представленным расчетом и взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 961,66 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды и взыскивает проценты за пользование чужими денежными средствами с ответчика в пользу истца в указанном размере.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с этим с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 961,66 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 09 февраля 2026 года.

Судья О.А. Артемьева