Решение № 2А-475/2020 2А-475/2020~М-54/2020 М-54/2020 от 29 января 2020 г. по делу № 2А-475/2020

Дело №2а-475/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Салават 30 января 2020 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Е.Ю.Елисеевой

при секретаре Р.М.Хабибуллиной

с участием помощника прокурора г.Салавата Сагитовой Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по РБ ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, 00.00.0000 года рождения,

установил:

начальник ФКУ ИК-4 УФСИН России по РБ ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, 00.00.0000 года рождения.

В обоснование административного иска указано на то, что ФИО2, отбывает наказание в ИК-4 с 2008. Начало срока наказания – 00.00.0000, конец срока – 00.00.0000. За весь период отбывания наказания характеризуется положительно. Учитывая, что ФИО2 приговором Ленинского районного суда г.Иваново от 31.01.2008 осужден по (данные изъяты) УК РФ к (данные изъяты) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, при особо опасном рецидиве на основании ст.ст. 3,4 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить осужденному административные ограничения и установить административный надзор на срок 8 лет.

О судебном заседании ФИО2 извещен надлежаще, ходатайств о личном участии не заявлено.

На судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

На основании ст.ст. 150, 272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и ответчика.

Помощник прокурора г.Салавата Сагитова Г.Р. указала, что требования административного иска являются обоснованными, подлежащими удовлетворению частично, просила установить административный надзор в отношении осужденного с предложенными ограничениями сроком на 6 лет.

Выслушав участника процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В силу ч.2 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011г. административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (независимо от признания лица злостным нарушителем порядка отбывания наказания или совершения административных правонарушений после отбытия наказания).

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из материалов дела, ФИО2 приговором Ленинского районного суда г.Иваново от 31.01.2008 осужден по ч.(данные изъяты) УК РФ к (данные изъяты) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговор вступил в законную силу.

Постановлением Салаватского городского суда РБ от 00.00.0000 действия ФИО2 переквалифицированы по приговору Ленинского районного суда г.Иваново от 31.01.2008 на (данные изъяты) УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011, наказание снижено (данные изъяты) лишения свободы, переквалифицированы действия осужденного по (данные изъяты) УК РФ в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011. снижено наказание (данные изъяты) лишения свободы, наказание, назначенное на основании (данные изъяты) УК РФ снижено до (данные изъяты) месяцев лишения свободы. Наказание, назначенное в соответствии со ст.70 УК РФ снижено до (данные изъяты) лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от 15.01.2013 постановлением Салаватсткого городского суда РБ от 12.10.2012 изменено, указано в резолютивной части о переквалификации действий ФИО2 по приговору Ленинского районного суда г.Иваново от 31.01.2008 на п «(данные изъяты) УК РФ в редакции Федерального закона № 26 ФЗ от 07.03.2011.

За весь период отбывания наказания осужденный характеризуется положительно.

Установлено, что ФИО2 осужден по приговору Ленинского районного суда г.Иваново от 31.01.2008 при особо-опасном рецидиве.

При таких обстоятельствах, имеются основания для удовлетворения административного искового заявления администрации исправительного учреждения об установлении в отношении осужденного ФИО2 административного надзора для предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, на срок погашения судимости.

В соответствии с пунктом "г" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент осуждения ФИО2) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

С учетом положений п. 2 ч.1 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении осужденного ФИО2 сроком на 6 лет, установив ограничения, характер которых следует определить с учетом конкретных обстоятельств данного дела.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по РБ об установлении административного надзора в отношении ФИО2, 00.00.0000 года рождения, удовлетворить частично.

Установить в отношении осужденного ФИО2, 00.00.0000 года рождения, административный надзор сроком на 6 (шесть) лет, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений:

- запретить пребывание в местах распития спиртных напитков;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятиях и участие в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, избранного им при освобождении местом его жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы;

- запретить выезд за пределы муниципального образования, которое им избрано при освобождении местом жительства, пребывания или фактического нахождения, без уведомления контролирующего органа МВД России;

- обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по избранному им при освобождении месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.

Разъяснить осужденному ФИО2, что неприбытие без уважительных причин при освобождении из мест лишения свободы к избранному им месту жительства или пребывания, фактического нахождения в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства, пребывания, или фактического нахождения совершенные в целях уклонения от административного надзора, является преступлением, предусмотренным ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий п/п Е.ФИО3

Верно. Судья Е.ФИО3

Решение не вступило в законную силу 30.01.2020 Секретарь _____________

Решение вступило в законную силу _______________

Секретарь _____________

Судья____________________Е.ФИО3

Подлинный документ в административном деле №2а-475/2020 (УИД 03RS0015-01-2020-000077-32) Салаватского городского суда Республики Башкортостан.