Решение № 2-5346/2024 2-623/2025 от 18 февраля 2025 г. по делу № 2-2746/2024~М-1980/2024

Дело № 2-623/2025

УИД 61RS0001-01-2024-002943-05


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2025 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд города Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Подгорной Ю.Н.,

при помощнике судьи Севостьяновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, администрации ..., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО3, ФИО4, нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО5, нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО6, об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Истец является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 60,2 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: ....

Право собственности на указанную долю перешло к истцу в порядке наследования после смерти отца – ФИО7 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ..., выданного нотариусом ФИО6

Также собственником 1/3 доли на указанную квартиру является мать истца – ФИО2. Оставшаяся 1/3 доли зарегистрирована за ФИО8, приходящейся истцу бабушкой.

Как указывает истец, изначально квартира приобреталась в собственность у администрации ... по договору № на передачу в собственность граждан от ... на ФИО7 (отец истца), ФИО2 (мать истца) и ФИО8 (прабабушка), по 1/3 доли каждому.

... ФИО8 умерла, после смерти которой, из наследников остался только её сын – ФИО9, ... года рождения. ФИО9 проживал в указанной квартире, нёс расходы по погребению своей матери ФИО8 Он фактически вступил в наследство после смерти матери, но с заявлением к нотариусу не обращался, так как не знал законов. ... ФИО9 умер. После его смерти наследником остался его сын (отец истца) ФИО7, ... года рождения, который являлся собственником доли в спорной квартире, был зарегистрирован и проживал в ней. Однако, он также не вступал в наследство после смерти своего отца, хотя фактически принял наследство, так как проживал с наследодателем. ... ФИО7 умер. После его смерти осталось двое наследников – истец и его мать ФИО2, которая отказалась от наследства в пользу истца.

В настоящее время истец обнаружил, что 1/3 доли в квартире так и осталась в собственности бабушки ФИО8 С эти вопросом истец обратился к нотариусу ФИО6, которая вела наследственное дело отца. Нотариус пояснила, что так как ни отец, ни дед не обращались с заявлениями о вступлении в наследство на спорную долю, то истцу необходимо обратиться в суд.

После смерти прабабушки ФИО8, дедушки ФИО9, отца ФИО7 никаких иных родственников и наследников не осталось, истец фактически проживал и был зарегистрирован в квартире с детства. Родители истца с 1993 года несли все расходы по содержанию квартиры, платили налоги. Истец также несёт необходимые расходы с 2015 года, после того, как стал собственником 1/3 доли квартиры.

Для обоснования заявленных требований истцом представлено свидетельство о рождении дедушки – ФИО9, ... года рождения, в котором указана мать – ФИО8 и отец ФИО10. Однако в имени прабабушки допущены ошибки и указано неверно имя – С., вместо – С.. Данное свидетельство о рождении является дубликатом и было получено взамен утраченного, которое выдавалось в 1930 году, ввиду чего выдавалось по всей видимости по архивным данным. Во всех остальных документах имя прабабушки истца указано верно- С., так как было указано в паспорте.

Таким образом, в виду допущенной органами ЗАГСа ошибки в свидетельстве о рождении дедушки истца – возникает спор в наличии родственных отношений между ФИО8 и ФИО9. Для вступления в наследство ФИО1 необходимо подтвердить, что ФИО8 (прабабушка) являлась матерью ФИО9 (дедушки). Самостоятельно исправить ошибку в документах, подтверждающих родство нет возможности, поскольку ФИО8 и ФИО9 уже умерли, а отдел ЗАГС исправить ошибку не может, в виду отсутствия бесспорных оснований. Установление данного факта родственных отношений необходимо истцу для вступления в наследство после смерти отца.

На основании изложенного, уточнив исковые требования в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец просит суд установить факт родственных отношений между ФИО9, ... года рождения, место рождения ... и ФИО8, ... года рождения, умершей ..., признав, что ФИО9, ... года рождения является сыном ФИО8, умершей .... Установить факт принятия ФИО9, ... года рождения, наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО8, умершей .... Установить факт принятия ФИО7, ... года рождения, наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО9, умершего .... Признать за ФИО1, ... года рождения, право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 60,2 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: ....

Определением суда, занесённым в протокол судебного заседания ..., к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация ...-на-дону, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3, ФИО4.

Определением суда, занесённым в протокол судебного заседания ..., к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены нотариусы ФИО6, ФИО5

В судебное заседание истец не явился, извещён.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель администрации ... в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. Ранее в материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Третьи лица ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены. Ранее в материалы дела представлены заявления о рассмотрении дела в отсутствие.

Нотариусы ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены.

В данной связи суд на месте определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд делает следующие выводы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В силу статье 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 названного Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1). Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (п. 2).

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно свидетельства о рождении № №, ФИО1 родился ... в ..., родителями являются: отец – ФИО7, мать – ФИО2.

Из копии свидетельства о рождении ФИО7 следует, что он родился ..., родителями являются: отец – ФИО9, мать – ФИО11.

ФИО9 умер ..., что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Из копии свидетельства о смерти усматривается, что ФИО7 умер ....

Согласно справке муниципального унитарного предприятия технической инвентаризации и оценки недвижимости от ... №, в ... по адресу ..., зарегистрировано в документах за гражданами: ФИО7 – 1/3 доли, ФИО2 – 1/3 доли, ФИО8 – 1/3 доли. Документом, подтверждающим право собственности указан договор № на передачу квартиры в собственность граждан от ....

Согласно справке муниципального унитарного предприятия технической инвентаризации и оценки недвижимости от ... №, в ... по адресу ..., зарегистрировано в документах за гражданами: ФИО8 – 1/3 доли, ФИО2 – 1/3 доли, ФИО1 – 1/3 доли. Документами, подтверждающими право собственности указан договор № на передачу квартиры в собственность граждан от ... и свидетельство о праве на наследство по закону от ... №, нотариус ФИО6

На основании договора № на передачу квартиры в собственность граждан от ..., в собственность ФИО7, ФИО2, ФИО8 в равных долях перешла ..., общей площадью 60,20 кв.м., расположенная по адресу: ....

Согласно наследственному делу №, представленному по запросу суда нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО5, ФИО9 умер .... Его супруга ФИО11 на основании поданного ею заявления является наследником первой очереди умершего ФИО9, принявшим наследство путём подачи соответствующего заявления нотариусу. ФИО3, ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию. Наследство состоит из ? доли в праве собственности на ..., расположенной по адресу: ....

Согласно повторному свидетельству о рождении № №, выданного ... территориальным отделом ЗАГС ... управления ЗАГС ..., ФИО9 родился ..., место рождения: .... Родителями указаны: отец- ФИО10, национальность великоросс, мать – ФИО8, национальность великоросс. Место государственной регистрации - ФИО12 Сельский ....

Из копии свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом ФИО6 ... следует, что наследником имущества ФИО7, умершего ..., в виде 1/3 доли в праве собственности на ... по адресу: ..., является сын ФИО1, ... года рождения.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности в ... по адресу: ..., является ФИО1.

Из поквартирной карточки ... по адресу: ... усматривается, что в указанной квартире были зарегистрированы: ФИО7 с ... по ..., ФИО2 с ..., ФИО1 с ..., ФИО8 с ... по ....

ФИО8 умерла ..., что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным Ворошиловским отделом ЗАГС ... ....

Статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, предопределяет, что по общему каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Разрешая заявленный спор, проанализировав нормы действующего законодательства, подлежащие применению к спорным правоотношениям, оценив представленные доказательства в совокупности со всеми материалами дела по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

При этом суд исходит из того, что представленными суду доказательствами подтверждаются доводы истца о том, что отец истца – ФИО7, являлся сыном ФИО9, который в свою очередь являлся сыном наследодателя ФИО8. При указанных обстоятельствах заявленные ФИО1 требования об установлении факта родственных отношений ФИО9 с ФИО8 подлежат удовлетворению.

После смерти ФИО8, фактически наследство принял её сын ФИО9, который проживал в спорной квартире, нёс бремя его содержания, оплачивал коммунальные платежи. После смерти ФИО9 наследство фактически принял его сын ФИО9В…

Следовательно, исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что истец фактически принял наследство, совершив действия, предусмотренные пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации.

принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, положения о том, что принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, действуют и в отношении недвижимого имущества и являются исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.

Отсутствие предусмотренной статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и др.), но никак не влияет, согласно названным выше требованиям закона, на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

В свою очередь, признание права как способ защиты гражданских прав прямо предусмотрен абзацем вторым статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом право выбора способа защиты права принадлежит истцу, а суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (часть 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, администрации ..., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО3, ФИО4, нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО5, нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО6, об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО9, ... года рождения, место рождения: ..., умерший ..., являлся сыном ФИО8, ... года рождения, умершей ....

Установить факт принятия ФИО9, ... года рождения, наследства, открывшегося после смерти матери ФИО8, умершей ....

Установить факт принятия ФИО7, ... года рождения, наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО9, умершего ....

Признать за ФИО1, право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 60,2 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Ю.Н. Подгорная

Мотивированное решение изготовлено 11 марта 2025 года.