Постановление № 5-152/2017 от 27 января 2017 г. по делу № 5-152/2017Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) - Административное по делу об административном правонарушении г. Томск 28 января 2017 года Судья Октябрьского районного суда г. Томска Мысин И.В., в помещении Октябрьского районного суда г. Томска, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ..., 28 января 2017 года, в 09:10 часов, ФИО1, возле дома, расположенного по адресу: ..., управляя автомобилем «Шевроле Круз», государственный номер ..., не выполнил законные требования сотрудника полиции (ИДПС М.) о прекращении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ, а именно не привёл стёкла автомобиля «Шевроле Круз», государственный номер ..., в соответствие с п. 4.3 Технического регламента Таможенного союза № 877 от 09 декабря 2011 года, и продолжал эксплуатацию транспортного средства. Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном ФИО1 пояснил, что полностью согласен с вменённым ему правонарушением, вину признает полностью в содеянном раскаивается. Также пояснил, что его ежемесячный доход составляет около 35000 рублей в месяц. Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Статьей 12 Федерального закона РФ от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложено ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах. В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона РФ от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения. За управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, предусмотрена административная ответственность по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. Согласно п. 4.3 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года № 877 светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70 %. В силу пункта 4.7.3 ГОСТ Р 51709-2001 Автотранспортные средства. Требования безопасности к техническому состоянию и методы проверки, утвержденного Постановлением Госстандарта России от 01.02.2001 № 47-ст, светопропускание стёкол, в том числе покрытых прозрачными цветными пленками, должно соответствовать ГОСТ 5727. В соответствии с п. 5.7.1 ГОСТ Р 51709-2001 светопропускание стёкол по 4.7.3 проверяют по ГОСТ 27902 с помощью специальных приборов для измерения светопропускания стёкол с автоматической компенсацией внешней засветки вне зависимости от толщины автомобильных стекол. Из существа вышеизложенных норм следует, что требование сотрудника полиции поднять стекло автомобиля в целях осуществления необходимых замеров светопропускания является законным, направленным на выявление возможного административного правонарушения, признаки которого были визуально установлены. Согласно п. 63 Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД от 02 марта 2009 года № 185, одним из оснований к остановке транспортного средства сотрудником является установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения. Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств: - протоколом об административном правонарушении серии 70 АБ № 554754 от 28 января 2017 года, согласно которому 28 января 2017 года, в 09:10 часов, ФИО1, возле дома, расположенного по адресу: ..., управляя автомобилем «Шевроле Круз», государственный номер ..., не выполнил законные требования сотрудника полиции о прекращении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 3 КоАП РФ, а именно не привёл стёкла автомобиля «Шевроле Круз», государственный номер ..., в соответствие с п. 4.3 Технического регламента Таможенного союза № 877 от 09 декабря 2011 года, и продолжал эксплуатацию транспортного средства; - постановлением № 18810070150001293078 от 26 марта 2016 года по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 был привлечён к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; - требованием сотрудника полиции о прекращении правонарушения от 26 марта 2016 года; - постановлением № 18810070160002582145 от 28 января 2017 года по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 был привлечён к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ с назначением административного штрафа в сумме 500 рублей; - требованием сотрудника полиции о прекращении правонарушения от 28 января 2017 года; Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ доказанным, поскольку из материалов дела следует, что ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. При назначении ФИО1 наказания суд, согласно ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Так, суд учитывает, что ФИО1 вину признал полностью. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признаёт согласно ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Административный штраф оплатить в местный бюджет по следующим реквизитам: УИН: 18810470170040003766; Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области); ИНН: <***>; Код ОКТМО 69701000; БИК: 046902001; КПП: 701701001; Номер счёта получателя платежа: 40101810900000010007; Наименование банка: Отделение Томск, г. Томск. Наименование платежа: Административный штраф. Разъяснить ФИО1 положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления. Судья И.В. Мысин Копия верна. Судья И.В. Мысин Секретарь В.А. Ефремова «28» января 2017 года. Оригинал постановления хранится в деле в Октябрьском районном суде г. Томска. Суд:Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Мысин И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |