Решение № 2-2-7466/2018 2-2-7466/2018~М0-2-6448/2018 М0-2-6448/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 2-2-7466/2018

Копия

Подлинник только в первом экземпляре

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

25 июля 2018 года Автозаводский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи: Конюховой О.Н.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ГУ-УПФ РФ в <адрес> о включении периодов работы в трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии и назначении пенсии в связи с лечебной деятельностью,

установил:

ФИО2 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГУ-УПФ РФ в <адрес> о включении периодов работы в трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии и назначении пенсии в связи с лечебной деятельностью, указав следующее.

ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ занималась и занимается осуществлением лечебной деятельности по охране здоровья населения в медицинских учреждениях, что подтверждается записями в трудовой книжке, уточняющими справками.

В соответствии с п.1 пп.20 ст.30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" №-фз от ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> г. о. Тольятти о назначении досрочной пенсии, так как считает, что медицинский стаж составляет 30 лет.

На основании решения Управления Пенсионного Фонда в <адрес> г. о. Тольятти № от ДД.ММ.ГГГГ истица получила письменный отказ на обращение о назначении досрочной трудовой пенсии.

Свой отказ Пенсионный Фонд мотивировал отсутствием требуемого специального стажа. Не засчитаны в специальный стаж периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры палаты недоношенных отделения новорожденных № ТМО № ВАЗа, МО ВАЗа;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры палатной отделения анестезиологии и реанимации, отделения реанимации, отделения реанимации и интенсивной терапии новорожденных МО ВАЗа, МЛПУ МО «МедВАЗ», т.к. данные наименования учреждений не предусмотрены Списком, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, на дату обращения специальный медицинский стаж истицы, по мнению УПФ, составляет 20 л. 02 м. 25 д.

Однако истица не согласна с решением Управления Пенсионного фонда в <адрес> г.о. Тольятти, поскольку все это время истица работала на одном и том же месте, в одном и том же учреждении здравоохранения. Изменялись названия учреждения, однако функциональные обязанности работников, сам коллектив - оставался прежним. Лишь учреждение много раз меняло свои названия, но юридический адрес оставался прежним, что подтверждается уставами предприятия.

С учетом вышеизложенного, истец обратилась в суд за защитой своих нарушенных прав и охраняемых законом интересов в Автозаводский районный суд <адрес> с соответствующим исковым заявлением, в котором просит:

Включить следующие периоды работы в трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии засчитать в размере 1:1

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры палаты недоношенных отделения новорожденных № ТМО № ВАЗа, МО ВАЗа,

Включить следующие периоды работы в трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии засчитать в размере 1:1,5

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры палатной отделения анестезиологии и реанимации, отделения реанимации, отделения реанимации и интенсивной терапии новорожденных МО ВАЗа, МЛПУ МО «МедВАЗ»,

Назначить ФИО2 досрочную трудовую пенсию с момента возникновения права с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. До начала судебного заседания от представителя ответчика поступил отзыв и ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.39 Конституции РФ государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

С ДД.ММ.ГГГГ страховая пенсия по старости назначается досрочно на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 781 утвержден Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.

Как видно из представленных доказательств, истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в должности медицинской сестры палаты недоношенных отделения новорожденных № ТМО № ВАЗа, МО ВАЗа; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в должности медицинской сестры палатной отделения анестезиологии и реанимации, отделения реанимации, отделения реанимации и интенсивной терапии новорожденных МО ВАЗа, МЛПУ МО «МедВАЗ».

Наименование учреждений №ТМО №ВАЗа, МО ВАЗа, МЛПУ МО «МедВАЗ» действительно не предусмотрены Списком №. Тем не менее, суд считает, что для возникновения права на получение досрочной пенсии необходимо исходить из существовавших условий деятельности истца и выполнения им определенных обязанностей, а не формальных оснований, к которым суд относит разночтение в наименованиях конкретных профессий, юридических лиц и их подразделений.

Как видно из представленных документов, весь период работы ФИО2 работала в учреждениях, осуществляющих лечебную деятельность. Наименование учреждения неоднократно менялось, однако из представленных документов видно, что цель деятельности учреждения не менялась. Работая в должности палатной медицинской сестры истец осуществляла лечебную деятельность, ее должностные обязанности не менялись. Таким образом, отказ в назначении пенсии обусловлен формальными, не имеющими принципиального значения обстоятельствами.

Более того, в соответствии с п. 1 Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа, которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, в специальный стаж включается работа в должностях: «врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности».

Кроме того, в указанные периоды в должности палатной медицинской сестры истица работала на одном и том же месте, изменялись лишь названия учреждений, что подтверждается копией трудовой книжки (л.д.5-11), уставом Тольяттинского муниципального лечебно-профилактического учреждения «Медицинское объединение «МедВАЗ» (л.д.14-16), приказом отдела здравоохранения со структурой сети учреждений здравоохранения <адрес> (л.д.17-18, 19), справкой уточняющей занятость (л.д.20-21), перечнем переименований учреждения и их структурного подразделения в котором работала истица (л.д.22-23), а также штатными расписаниями (л.д.24-32).

Факт работы истицы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры палаты недоношенных отделения новорожденных № ТМО № ВАЗа, МО ВАЗа; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры палатной отделения анестезиологии и реанимации, отделения реанимации, отделения реанимации и интенсивной терапии новорожденных МО ВАЗа, МЛПУ МО «МедВАЗ», подтверждается копией трудовой книжки (л.д.5-11).

Таким образом, данные периоды работы подлежат включению в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Как следует из материалов дела и не оспаривалось представителем ответчика, истица обратилась в ГУ УПФ РФ в <адрес> с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, суд полагает, право истицы на получение трудовой пенсии возникло ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) ст.ст. 192-198 ГПК РФ, суд

С учетом всего вышеизложенного, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ФЗ РФ «О страховых пенсиях», ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО2 к ГУ-УПФ РФ в <адрес> о включении периодов работы в трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии и назначении пенсии в связи с лечебной деятельностью - удовлетворить.

Включить ФИО2 в специальный стаж работы, дающий право на досрочную страховую пенсию, и засчитать периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в исчислении 1:1 в должности медицинской сестры палаты недоношенных отделения новорожденных № ТМО № ВАЗа, МО ВАЗа;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в исчислении 1:1,5 в должности медицинской сестры палатной отделения анестезиологии и реанимации, отделения реанимации, отделения реанимации и интенсивной терапии новорожденных МО ВАЗа, МЛПУ МО «МедВАЗ».

Обязать ГУ-УПФ РФ в <адрес> назначить ФИО2 досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ с момента возникновения права.

Решение может быть обжаловано в течении месяца в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> с момента его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено в течение пяти рабочих дней - ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: /подпись/ О.Н. Конюхова

Копия верна

Судья: О.Н. Конюхова