Постановление № 1-308/2018 от 4 октября 2018 г. по делу № 1-308/2018

№ 1-308/18


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела за примирением сторон

г.Ульяновск 4 октября 2018 год

Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Копылова В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заволжского района г.Ульяновска Королева А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Святкиной И.А, представившей удостоверение № 541, выданное 20.12.2002 г., и ордер № 34 от 18.06.2018 г.,

при секретаре Романовой М.В.,

а также с участием потерпевшего ***В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в открытом хищении чужого имущества (грабеже) у потерпевшего ***В.С.

В ходе судебного заседания от потерпевшего ***В.С. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку тот в полном объеме возместил причиненный ему материальный ущерб, и они примирились. Претензий материального характера к ФИО1 не имеет.

Подсудимый ФИО1 и его защитник – адвокат Святкина И.А. поддержали ходатайство потерпевшего.

Суд, выслушав участников судебного заседания, в том числе государственного обвинителя - помощника прокурора Королева А.А., возражавшего против прекращения уголовного дела за примирением сторон, находит заявленное потерпевшим ***В.С. ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лиц, обвиняемых в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, т.е., если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 к уголовной ответственности привлекается впервые, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный материальный ущерб, в связи с чем суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении него. При этом суд считает неубедительными доводы государственного обвинителя Королева А.А., возражавшего против удовлетворения ходатайства потерпевшего, поскольку это не окажет должного воспитательного воздействия на подсудимого, поскольку это не основано на требованиях законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, за примирением с потерпевшим ***В.С.

Избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Вещественное доказательство - карту магазина «Гулливер» «Чудо», хранящуюся при уголовном деле – возвратить потерпевшему ***В.С.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья - В.В. Копылов