Постановление № 5-8/2017 от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-8/2017Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) - Административное Дело № 5-8/2017 об административном правонарушении г. ФИО1 2 февраля 2017 года Судья Лодейнопольского городского суда Ленинградской области Высоких Т.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Сениной В.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2. рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО2, <данные изъяты>, 17 января 2017 года в 12 часов 00 минут ФИО2, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно похитила женские гигиенические прокладки «Дискрит Део водная лилия» стоимостью <данные изъяты>., чай зеленый байховый «Tess Style» стоимостью <данные изъяты>, шариковый дезодорант «Nivea» стоимостью <данные изъяты>, чем причинила материальный ущерб АО «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты>. В судебном заседании ФИО2 с инкриминируемым правонарушением согласилась. Представитель потерпевшего ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет административную ответственность в виде наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Из материалов дела усматривается, что 17 января 2017 года в 12 часов 00 минут ФИО2, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно похитила женские гигиенические прокладки «Дискрит Део водная лилия» стоимостью <данные изъяты>., чай зеленый байховый «Tess Style» стоимостью <данные изъяты>, шариковый дезодорант «Nivea» стоимостью <данные изъяты>, чем причинила материальный ущерб АО «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты>. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, и её виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, в том числе протоколом об административном правонарушении № от 17.01.2017 года, заявлением директора магазина Б., рапортом сотрудника полиции, объяснениями Б., Р., справкой о стоимости похищенного. Под хищением понимается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться. С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом. В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ при определении размера похищенного имущества, следует исходить из его фактической стоимости на момент совершения правонарушения. Согласно представленной справке стоимость похищенного товара составила в общей сумме <данные изъяты>. Данные доказательства получены в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оценены в совокупности согласно требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении составлен ФИО2, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. С протоколом по делу ФИО2 была ознакомлена, копию получила, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации и ст. 51 Конституции Российской Федерации ей разъяснены, о чем свидетельствуют её подписи в соответствующих графах. Анализируя собранные по делу доказательства в своей совокупности, оценив их как относимые, допустимые и достоверные, судья считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи, с чем находит установленной и доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО2, судьей не установлено. Принимая во внимание обстоятельства дела, судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа. Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей. Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) КПП 784201001 ИНН <***> р/с <***> в отделение Ленинградское Код ОКТМО 41627101 Номер счета получателя <***> БИК 044106001 Код бюджетной классификации 18811690050056000140 УИН (идентификатор) 18880347170610000854 Назначение: Денежные взыскания (штраф). После уплаты штрафа, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в канцелярию Лодейнопольского городского суда Ленинградской области. Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии. Судья Высоких Т.А. Суд:Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Высоких Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |