Решение № 2-1132/2017 2-1132/2017~М-1156/2017 М-1156/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-1132/2017

Дело № 2-1132/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Советская Гавань 22 декабря 2017 года

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Шорохова С.В.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Сизовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МРИ ИФНС № по <адрес> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иcком к МРИ ИФНС № по <адрес> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, мотивируя тем, что 14,04.2017 г. умер ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде открытого банковского вклада и ценных бумаг, находящихся в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк». ФИО3 являлся ей отцом, завещания в чью-либо пользу не оставил. Установленный законом 6-месячный срок для принятия наследства был пропущен по уважительной причине. Документы, подтверждавшие факт владения ФИО3 ценными бумагами и открытыми банковскими счетами хранились у него в квартире по адресу: <адрес>56. Квартира принадлежала ФИО2 на праве собственности. Чтобы освободить будущих наследников от необходимости ведения наследственных дел и заранее распорядиться имуществом в пользу определенного лица, все недвижимое имущество, в том числе и указанную выше квартиру, ФИО4 продал внучке ФИО5 В ходе обсуждения вопросов о передаче имущества внучке, ФИО4 не сообщал, что является вкладчиком в банке и держателем ценных бумаг, из чего она пришла к выводу, что никаких сбережений в кредитных организациях ФИО4 не имел Сделка купли-продажи была заключена в 2013 году, но после ее совершения ФИО2 из занимаемой квартиры никуда не выезжал, продолжал проживать в ней и хранить все свои личные вещи. В свою очередь, новый собственник жилья - ФИО5, в квартиру к деду не вселялась. После смерти наследодателя ФИО5 вселилась в квартиру, навела в ней порядок и начала ей пользоваться. Поскольку все имевшееся у ФИО2 и известное нам имущество, представляющее материальную ценность, было еще при жизни передано им моей дочери, то к нотариусу с заявлением о принятии наследства я не стала обращаться, поскольку полагала, что иного имущества у ФИО2 не осталось.

В судебном заседании ФИО1 поддержала иск и пояснила, что после смерти отца из наследников остались только она. До смерти она ухаживала за отцом, получала за него пенсию, после смерти занималась его похоронами.

Ответчик, представитель МРИ ИФНС № по <адрес> в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, нахожу иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом установлено, что 14,04.2017 года умер ФИО2. После его смерти открылось наследство, в том числе, в виде открытого банковского вклада «Пенсионный плюс», находящегося в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк».

Данные обстоятельства подтверждаются заявлением истца, свидетельствами о рождении и смерти, справкой Сбербанка, другими материалами дела.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Согласно справки нотариуса до настоящего времени никто из наследников не обращался в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства.

Поскольку ФИО1 фактически приняла наследство от ФИО2, никто из наследников не принял наследство после умершего, суд признает указанные причины уважительными и восстанавливает срок для принятия наследства.

Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Восстановить срок для принятия наследства, признать ФИО1 принявшей наследство в виде банковского вклада «Пенсионный плюс», находящегося в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», открывшееся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Советско-Гаванский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья С.В. Шорохов