Приговор № 1-74/2024 от 19 марта 2024 г. по делу № 1-74/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» марта 2024 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Дмитревского П.Л.,

при ведении протокола судебного заседания – ФИО6,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО7,

подсудимой – ФИО2,

защитника – адвоката ФИО18,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, получившей среднее образование, незамужней, трудоустроенной в ООО «<данные изъяты>» в должности бармена, зарегистрированной по месту жительства и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, проводила азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием сети «Интернет».

Преступление совершено на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у находящегося на территории <адрес> лица № (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), осведомленного о том, что в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту, Федеральный закон) организация и поведение азартных игр вне игровой зоне запрещена, возникли корыстные побуждения и умысел направленный на извлечение дохода в особо крупном размере не менее 6 000 000 рублей, путем незаконной организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием сети «Интернет».

Реализуя этот умысел, лицо № в целях создания организованной группы под своим руководством для незаконной организации и проведения азартных игр не позднее ДД.ММ.ГГГГ подыскало лицо №, лицо №, лицо №, лицо № (уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство), которые движимые корыстными побуждениями дали свое согласился войти в состав организованной группы, деятельность которой направлена на незаконную организацию и проведение вне игорной зоны азартных игр с использованием игрового оборудования и сети «Интернет», сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере не менее 6 000 000 рублей.

Далее лицом № участникам организованной группы были определены следующие роли.

Лицо № должно было: осуществлять общее руководство участниками организованной группы и игорными заведениями; планировать и контролировать преступную деятельность, направленную на незаконные организацию и проведение азартных игр; давать указания участникам организованной преступной группы; приискать помещения для размещения игорных заведений; приискать игровое оборудование и игровые программы, посредством которых осуществляется доступ к сети «Интернет» и аналогам азартных игр для оригинальных игровых автоматов с материальным выигрышем, который определяется случайным образом, с игровым интерфейсом 5-барабанных 9-ти линейных видеослотов, схожих с игровыми интерфейсами 5-барабанных 9-линейных видеослотов производителей «Игрософт» и «Новоматик», при этом правила данных азартных игр основаны на риске между двумя лицами, то есть между организатором – лицом № и игроком, по правилам установленным организатором игры – лицом №, которые заключались в том, что в результате участия в азартной игре, игрок мог выиграть, либо проиграть денежные средства, вложенные им для выбора ставки и участия в азартной игре; разработать меры защиты игорного заведения; принимать решения о финансовых затратах игорных заведений, связанных с арендными платежами; распределять между участниками организованной группы доходы, полученные в результате проведения азартных игр; разработать комплекс мер, направленных на обеспечение безопасности деятельности игорного заведения и меры конспирации; совершать иные действия, обеспечивающие возможность проведения незаконных азартных игр с использованием игрового оборудования на территории <адрес>.

Согласно распределению ролей, в обязанности:

- лица №, как участника организованной группы, входило: помощь лицу № в приискании игрового оборудования и игровых программ, посредством которых осуществляется доступ к сети «Интернет», и аналогам азартных игр для оригинальных игровых автоматов с материальным выигрышем, который определяется случайным образом, с игровым интерфейсом 5-барабанных 9-ти линейных видеослотов, схожих с игровыми интерфейсами 5-барабанных 9-линейных видеослотов производителей «Игрософт» и «Новоматик», при этом правила данных азартных игр основаны на риске между двумя лицами, то есть между организатором – лицом № и игроком, по правилам установленным организатором игры – лицом №, которые заключались в том, что в результате участия в азартной игре, игрок мог выиграть либо проиграть денежные средства, вложенные им для выбора ставки и участия в азартной игре; обеспечение проведения сети «Интернет» в помещения, которые приищет лицо №; следить за работой игрового оборудования и функционированием игорных программ; установка систем видеонаблюдения в помещениях игорного заведения; закупка продовольственной продукции для игорных заведений; проверка отчетных документов о выручке и затратах игровых клубов; приискание людей для производства общестроительных работ в клубах, связанных с ремонтом помещений; заказ мебели для клубов; контроль деятельности лица №; взаимодействие с лицом № по вопросам технического обеспечения работы игрового оборудования; соблюдение мер конспирации, разработанных лицом №; выполнение иных распоряжений лица №;

- лица №, как участника организованной группы, входило: приискание людей для проведения незаконных азартных игр – администраторов и их обучение по проведению азартных игр, правилам работы в качестве «администратора» игорного заведения, правилам пользования программным обеспечением, установленном на игровом оборудовании, правилам поведения с игроками, правилам поддержания порядка и чистоты в игорных заведениях; доведение информации о заработной плате, применение мер дисциплинарного характера к «администраторам» в виде денежных штрафов; при необходимости выполнение функции «администратора» игорного заведения; контроль работы администраторов; следить за порядком в игровых залах; формирование отчетов о расходах и доходах от проведения азартных игр; инкассация выручки в игровых клубах; выплата заработной платы участникам организованной группы в размере, определенном лицом №; соблюдать меры конспирации, разработанные лицом №; выполнение иных распоряжений лица № и лица №;

- лица №, как участника организованной группы, входило: приискание персонала – охранников; инструктирование и обучение охранников игровых залов; контроль за работой охранников; доведение информации о заработной плате; по согласованию с лицом № применение мер дисциплинарного характера к «охранникам» в виде денежных штрафов; при необходимости выполнение функции «охранника» игорного заведения; следить за порядком в игровых залах; соблюдение мер конспирации, разработанных лицом №; выполнение иных распоряжений лица №;

- лица №, как участника организованной группы, входило: техническое сопровождение работы игрового оборудования, а именно ремонт компьютеров, приискание комплектующих для компьютеров, установка игровых программ, посредством которых осуществляется доступ к сети «Интернет» и аналогам азартных игр для оригинальных игровых автоматов с материальным выигрышем, который определяется случайным образом, с игровым интерфейсом 5-барабанных 9-ти линейных видеослотов, схожих с игровыми интерфейсами 5-барабанных 9-линейных видеослотов производителей «Игрософт» и «Новоматик», при этом правила данных азартных игр основаны на риске между двумя лицами, то есть между организатором – лицом № и игроком, по правилам установленным организатором игры – лицом №, которые заключались в том, что в результате участия в азартной игре, игрок мог выиграть, либо проиграть денежные средства, вложенные им для выбора ставки и участия в азартной игре; настройка игровых программ; выезд в игровые залы для устранения возникающих проблем с игровым оборудованием; соблюдение мер конспирации, разработанных лицом №; выполнение иных распоряжений лица №, № и №.

Созданная и руководимая лицом № организованная группа характеризовалась организованностью и сплоченностью, выражавшейся в строгом подчинении всех участников организованной группы ее руководителю, четком распределении ролей и функций между участниками организованной группы, планировании преступной деятельности, строгом учете всех полученных доходов от преступной деятельности, которые распределялись между участниками организованной группы, а также расходовались на содержание игорного заведения, четким соблюдением конспирации, устойчивостью, выражавшейся в стабильности и постоянстве участников организованной группы, рассчитывавших на совместное осуществление преступной деятельности в течение длительного времени, наличии у всех участников организованной группы единого умысла на совершение преступления с осознанием каждым из них своей принадлежности к организованной группе, наличием общей у всех членов организованной группы корыстной цели - получение денежных доходов от преступной деятельности, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере не менее 6 000 000 рублей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лицо №, реализуя единый умысел всех участников организованной группы, направленный на извлечение дохода в особо крупном размере не менее 6 000 000 рублей путем незаконной организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, в нарушение Федерального закона, а именно: ч. 1 ст. 5 согласно которой, деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных Законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами; ч. 4 ст. 5, согласно которой «игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном Законом; ч. 1 ст. 6, согласно которой организаторами азартных игр могут выступать исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном законом порядке на территории Российской Федерации; ч. 2 ст. 9, согласно которой <адрес> не входит в число игровых зон, приискал нежилые помещения в <адрес>, расположенные по адресам: <адрес>: <адрес>: <адрес>: <адрес> проспект, <адрес> проспект, <адрес>, и <адрес>: <адрес>, в целях использования данных помещений для проведения незаконных азартных игр, приискал игровое оборудование – персональные компьютеры, организовал их размещение в данных помещениях, в количестве не менее 15 персональных компьютеров в каждом помещении, и игровые программы, посредством которых осуществляется доступ к сети «Интернет» и аналогам азартных игр для оригинальных игровых автоматов с материальным выигрышем, который определяется случайным образом, с игровым интерфейсом 5-барабанных 9-ти линейных видеослотов, схожих с игровыми интерфейсами 5-барабанных 9-линейных видеослотов производителей «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», при этом правила данных азартных игр основаны на риске между двумя лицами, то есть между организатором – лицом № и игроком, по правилам установленным организатором игры – лицом №, которые заключались в том, что в результате участия в азартной игре, игрок мог выиграть, либо проиграть денежные средства, вложенные им для выбора ставки и участия в азартной игре, организовал установку данных игровых программ на размещенное игровое оборудование, разработал меры защиты игорного заведения, принимал решения о финансовых затратах игорных заведений, связанных с арендными платежами, распределял между участниками организованной группы доходы, полученные в результате проведения азартных игр, разработал комплекс мер, направленных на обеспечение безопасности деятельности игорного заведения и меры конспирации, совершал иные действия, обеспечивающие возможность проведения незаконных азартных игр с использованием игрового оборудования на территории <адрес>.

Лицо № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя согласно своим функциональным обязанностям, в составе организованной группы в нарушение вышеуказанного Федерального закона, а именно ч.ч. 1, 5 ст. 5, ч. 1 ст. 6, ч. 2 ст. 9, для проведения незаконных азартных игр в игорных заведениях расположенных в <адрес> в <адрес>, в <адрес>, в <адрес> проспект, <адрес> проспект, <адрес>, и <адрес>, в <адрес>, провел в данные помещения сеть «Интернет», установил систему видеонаблюдения, помогал лицу № приискать игровое оборудование – персональные компьютеры, организовал их размещение в данных помещениях, в количестве не менее 15 персональных компьютеров в каждом помещении, помогал лицу № приискать игровые программы, посредством которых осуществляется доступ к сети «Интернет» и аналогам азартных игр для оригинальных игровых автоматов с материальным выигрышем, который определяется случайным образом, с игровым интерфейсом 5-барабанных 9-ти линейных видеослотов, схожих с игровыми интерфейсами 5-барабанных 9-линейных видеослотов производителей «Игрософт» и «Новоматик», при этом правила данных азартных игр основаны на риске между двумя лицами, то есть между организатором – лицом № и игроком, по правилам установленным организатором игры – лицом №, которые заключались в том, что в результате участия в азартной игре, игрок мог выиграть, либо проиграть денежные средства, вложенные им для выбора ставки и участия в азартной игре, для установки их на игровое оборудование, следил за работой игрового оборудования и функционированием игорных программ, закупал продовольственную продукцию для игорных заведений, проверял отчетные документы о выручке и затратах игровых клубов, приискивал людей для производства общестроительных работ в игорных клубах, связанных с ремонтом помещений, заказывал мебель для игорных клубов, контролировал деятельность лица №, взаимодействовал с лицом № по вопросам технического обеспечения работы игрового оборудования, соблюдал меры конспирации, разработанные лицом №, выполнял иные поручения лица №.

Лицо № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя согласно своим функциональным обязанностям, в составе организованной группы в нарушение вышеуказанного Федерального закона, а именно ч.ч. 1, 5 ст. 5, ч. 1 ст. 6, ч. 2 ст. 9 приискала неустановленных лиц, неосведомленных о деятельности организованной преступной группы, в состав которой входит лицо № в целях конспирации, для работы в качестве администраторов игорных клубов и проведения незаконных азартных игр в <адрес>, расположенных в <адрес>, в <адрес>, в <адрес> проспект, <адрес> проспект, <адрес>, в <адрес>, обучила их деятельности по проведению азартных игр, правилам работы в качестве «администратора» игорного заведения, правилам пользования программным обеспечением, установленном на игровом оборудовании, правилам поведения с игроками, правилам поддержания порядка и чистоты в игорных заведениях, доводила информацию о заработной плате, применяла меры дисциплинарного характера к «администраторам» в виде денежных штрафов, при необходимости выполняла функции «администратора» игорного заведения, контролировала работу администраторов, следила за порядком в игровых залах, в том числе посредством установленной лицом № системы видеонаблюдения, формировала отчеты о расходах и доходах от проведения азартных игр, осуществляла инкассацию выручки в игровых клубах, выплачивала заработную плату участникам организованной группы в размере, определенном лицом №, соблюдала меры конспирации, разработанные лицом №, выполняла иные поручения лица № и лица №.

Кроме того лицо № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя согласно своим функциональным обязанностям, в составе организованной группы приискало: ФИО2, а так же лиц №, №, №, №, №, №, №, №, № (уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство) и иных неустановленных лиц, не сообщив последним с целью конспирации, что действует в составе организованной группы, которым предложило совершить преступление в роли «администратора» с целью обогащения путем незаконной организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием сети «Интернет», на территории <адрес>, в нарушение требований Федерального закона, при этом ФИО2, лица №№ с 6 по 14, иные неустановленные лица должны были осуществлять функции «администратора» в вышеуказанных игорных заведениях, а именно, встречать игроков игорных заведений, получать от игроков денежные средства в качестве ставок, которые служат обязательным условием участия в азартной игре, таким образом, устно заключать с игроками соглашение, основанное на риске, зачислять на выбранное игроками игровое оборудование денежные средства в виде баллов (виртуальных денежных единиц), соответствующими уплаченной участником азартной игры сумме ставок денежных средств, вести учет ставок участников азартных игр, в случае выигрыша, выдавать игрокам денежные средства по их требованию. ФИО2 и лица №№ с 6 по 14 из корыстных побуждений согласились с предложением Лица №, тем самым вступили с лицом № в предварительный сговор на незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием сети «Интернет».

Лицо № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя согласно своим функциональным обязанностям, в составе организованной группы в нарушение вышеуказанного Федерального закона, а именно ч.ч. 1, 5 ст. 5, ч. 1 ст. 6, ч. 2 ст. 9, для проведения незаконных азартных игр в вышеуказанных игорных заведениях расположенных в <адрес> приискало лиц №, №, №, №, №, №, №, № (уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство) иных неустановленных лиц, неосведомленных о преступной деятельности организованной группы в состав которой входит лицо № в целях конспирации, для работы в качестве охранников в вышеуказанных игорных клубах, инструктировал и обучал охранников игровых залов, контролировал работу охранников, в том числе посредством системы видеонаблюдения, контролировал график работы охранников, своевременность выхода охранников на смену, доводил информацию о заработной плате, по согласованию с лицом № применял меры дисциплинарного характера к «охранникам» в виде денежных штрафов, при необходимости выполнял функции «охранника» игорного заведения, следил за порядком в игровых залах, соблюдал меры конспирации, разработанные лицом №, выполнял иные поручения лица №.

Лицо № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действуя согласно своим функциональным обязанностям, в составе организованной группы в нарушение вышеуказанного Федерального закона, а именно ч.ч. 1, 5 ст. 5, ч. 1 ст. 6, ч. 2 ст. 9 осуществлял техническое сопровождение игрового оборудования, размещенного в вышеуказанных игровых клубах, а именно ремонтировал компьютеры, используемые в качестве игрового оборудования, приискивал комплектующие для компьютеров, устанавливал игровые программы, посредством которых осуществляется доступ к сети «Интернет» и аналогам азартных игр для оригинальных игровых автоматов с материальным выигрышем, который определяется случайным образом, с игровым интерфейсом 5-барабанных 9-ти линейных видеослотов, схожих с игровыми интерфейсами 5-барабанных 9-линейных видеослотов производителей «Игрософт» и «Новоматик», при этом правила данных азартных игр основаны на риске между двумя лицами, то есть между организатором – лицом № и игроком, по правилам установленным организатором игры – лицом №, которые заключались в том, что в результате участия в азартной игре, игрок мог выиграть, либо проиграть денежные средства, вложенные им для выбора ставки и участия в азартной игре, настраивал игровые программы, выезжал в игровые залы для устранения возникающих проблем с игровым оборудованием, соблюдал меры конспирации, разработанные лицом №, и выполнял иные поручения лица №, лиц №, 3.

Вступив в предварительный сговор, действуя совместно и согласованно с лицом №, согласно распределенным ролям, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, лица №№ с 6 по 14, иные неустановленные лица из числа «администраторов», находясь в вышеуказанных игорных заведениях, в нарушение ст.ст. 5, 6, 9 Федерального закона, осуществляли функции «администраторов», а именно встречали игроков, получали от игроков денежные средства в качестве ставок, которые служат условием участия в азартной игре, таким образом, устно заключали с игроками соглашение основанное на риске, зачисляли на выбранное игроками игровое оборудование денежные средства в виде баллов, соответствующих уплаченной участником азартной игры сумме ставок денежных средств, вели учет ставок игроков азартных игр, и в случае выигрыша, выдавали игрокам денежные средства, тем самым незаконно проводили азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием сети «Интернет».

Так, в период с 20 до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, лица №№ с 6 по 14, иные неустановленные лица из числа «администраторов», находясь в помещение игрового зала по адресу: <адрес>, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, вопреки действующему законодательству, приняли от ФИО8, действующего в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», денежные средства в размере 1 000 рублей, и включили игровое оборудование – компьютер с предустановленными игровыми программами в виде 5-ти барабанного 9-ти линейного видео слота, схожего с игровым интерфейсами видеослотов Crazy Monkey» (Крейзи Манки) производителя «Игрософт», тем самым обеспечили проведение незаконной азартной игры с помощью игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Таким образом, ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, незаконно проводила азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием сети «Интернет».

В судебном заседании подсудимая ФИО2 признала себя виновной в совершенном преступлении, и подтвердила свои показания, данные при проведении предварительного расследования, из которых следует, что вину по предъявленному обвинению признает полностью, обстоятельства, изложенные в постановлении о привлечении в качестве обвиняемой, подтверждает. Летом 2021 года на сайте «<данные изъяты>» увидела вакансию администратора в компьютерный клуб, позвонила по указанному номеру, договорилась о встрече. На встречу приехала девушка по имени ФИО39, которая рассказала об условиях работы. Она, ФИО2, должна была следить за порядком в зале, встречать гостей, принимать от них деньги. График работы был сутки через двое, смена с 9 и до 9 часов следующего дня. Зарплата изначально была 2 700 рублей. Клуб располагался по <адрес>. Помещение было небольшим, в зале находилось около 20 компьютеров, барная стойка, за которой стоял еще один компьютер – это было её рабочее место. В её обязанности помимо приема денег от посетителей, входило занесение данных денежных средств, в программу компьютера с указанием номера компьютера из зала и суммы. В случае если кто-то из игроков выигрывал, она выдавала выигранные денежные средства в наличной форме. Примерно в марте 2022 года ей позвонила ФИО39 и предложила выйти поработать в новый игорный клуб по <адрес>. В данном игровом заведении компьютеров было около 20. Условия работы и обязанности были аналогичные, зарплата составляла 3 000 рублей за смену. По данному адресу она выходила в марте и апреле 2022 года. В процессе работы она взаимодействовала только с непосредственным руководителем - ФИО39 (т.6, л.д.229-231).

Признавая показания подсудимой ФИО2 в вышеприведенной части в качестве доказательств её виновности достоверными, суд исходит из того, что они нашли свое подтверждение другими доказательствами.

Допрошенная в стадии предварительного расследования в качестве свидетеля ФИО39., показала, что примерно в начале 2021 года её муж Свидетель №1 рассказал, что их знакомый Свидетель №2 предложил ей, ФИО39 стать старшим администратором в компьютерных клубах, она понимала, что в клубах осуществляется незаконная игорная деятельность. На встрече Свидетель №2 сообщил, что в функции старшего администратора входит подбор администраторов в клубы. Изначально Свидетель №2 пояснял, что работает 2 клуба по <адрес> и <адрес> проспект, <адрес>. Позднее появились еще 3 клуба по <адрес>, <адрес>. В её обязанности входило, в том числе подбор администраторов в клубы. В обязанности администратора входило: прием от игроков ставок (денежных средств), далее поставить в игровой программе сумму денежных средств на терминал, который выбрал клиент, для того чтобы он мог осуществить азартную игру; в случае выигрыша клиента, выдать ему денежные средства из кассы; формировать отчет по кассе по окончании смены; предлагать клиентам продукцию из бара. Для поиска кандидатов она размещала объявления о вакансиях на сайте «Авито» либо искала через знакомых. Оплата работы администраторов осуществлялась по окончанию рабочей смены либо раз в неделю. Взаимодействие с персоналом она осуществляла как лично, то есть приезжала в клубы, так и по телефону. Кроме администраторов в клубах находились охранники. При приеме на работу она говорила администраторам, что в случае прихода сотрудников полиции, нужно говорить: «51 статья, вы ничего не знаете, все будет норм», в таком ключе инструктировала каждого администратора (т.3, л.д.229-235).

Допрошенная в стадии предварительного расследования в качестве свидетеля Свидетель №3 пояснила, что с 19 лет начала работать администратором, в том числе в игровых клубах. По предложению знакомой ФИО39 стала работать администратором в игровом клубе по <адрес>. Она принимала денежные средства от клиентов, заносила в компьютер суммы для запуска игры на компьютере в зале, выдавала деньги в случае выигрыша. Непосредственным руководителем была ФИО39. Также она выходила на несколько смен на подработку в игровой клуб по адресу <адрес> (т.4, л.д.12-15).

Допрошенная в стадии предварительного расследования в качестве свидетеля Свидетель №4 показала, что примерно в мае 2022 года на сайте «Авито» увидела объявление о том, что требуются администраторы и кассиры. Позвонила по указанному номеру, девушка, пригласила на собеседование по адресу <адрес>. На следующий день пришла по указанному адресу, вход в помещение с улицы, вывеска в виде кубиков. В помещении ближе к дальней стене относительно входа располагалась барная стойка, по периметру вдоль стен компьютерные столы с включенными компьютерами, всего около 20 штук. Девушка пояснила, что требуется администратор, в функции которого входит принятие ставок от игроков, приготовление чая, кофе для клиентов. Заработная плата 3 500 рублей за смену, смена с 9 часов 30 минут до 9 часов 30 минут следующего дня. Они согласовали график, и она вышла на работу. Её рабочее место было за барной стойкой. Её показали, как вносить деньги в программу с помощью компьютера, который стоял за стойкой, объяснили, что клиенты называют сумму и выбирают компьютер, ей необходимо рассчитать и внести деньги в программу. Она видела на экранах мониторов компьютеров в зале картинки. На компьютерах были установлены программы, связанные с азартными играми. При возникновении внештатных ситуаций она звонила девушке по имени ФИО46. Кроме администратора на смену выходил охранник (т.4, л.д.39-42).

Допрошенная в стадии предварительного расследования свидетель Свидетель №5 показала, что на сайте «Авито» увидела вакансию администратора в компьютерный клуб. Позвонила, ответила девушка, пригласила прийти в клуб на <адрес> В клубе девушка ей пояснила, что администратор принимает ставки от игроков, выполняет функции бармена, следит за чистотой. Общий период работы составил с июля 2021 года по начало ноября 2022 года. Также она выходила на работу в игровой клуб на <адрес> (т.4, л.д.116-118).

Допрошенная в стадии предварительного расследования свидетель Свидетель №6 показала, что на сайте «Авито» увидела объявление о работе администратором, впоследствии устроилась по данному объявлению на работу. В период с мая по июль 2022 года выходила в два игровых клуба по <адрес> и <адрес> помещение располагалось на 1 этаже. В обоих помещения находились компьютеры. В её задачи как администратора входило прием ставок от игроков, приготовление напитков, соблюдение чистоты (т.4, л.д.119-121).

Допрошенный в стадии предварительного расследования свидетель Свидетель №7 дал показания, из которых следует, что он принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». Для проведения мероприятия ему были выданы денежные средства и скрытая видеокамера. ДД.ММ.ГГГГ совместно с сотрудниками полиции зашел в игровой клуб, расположенный в <адрес>. Передал администратору денежные средства в качестве ставки, назвал номер столика с компьютером. Девушка администратор приняла деньги. Он, прошел за выбранный компьютер, на котором была запущена игра. Визуально были слоты в виде квадратов, поделенных на секции, также были отображены денежные средства, находящиеся на балансе и кнопки повышения и понижения суммы ставки, кнопка запуска игры. При нажатии на кнопку запуска игры, слоты перемещались в вертикальной плоскости, на экране отображалось надпись выигрыша или проигрыша ставки, соответственно сумма на балансе повышалась или понижалась (т.4, л.д.242-246).

Допрошенный в стадии предварительного расследования в качестве свидетеля Свидетель №8 показал, что в конце ноября 2022 года его знакомый ФИО47 предложил ему поработать охранником в компьютерном клубе по <адрес>, на что он согласился. ФИО47 связал его с ФИО48, с которым они по телефону обсудили условия работы. Он должен был следить за порядком в помещении. Работал по разным адресам, в частности в клубе по <адрес>. Посетители периодически подходили к администратору и передавали ему наличные денежные средства, потом снова возвращались к игровому месту - к компьютеру (т.5, л.д.43-47).

Оценив эти показания свидетелей, суд находит, что существенных противоречий, имеющих значение для дела, они не содержат, согласуются с показаниями подсудимой ФИО2, с другими доказательствами, виновности подсудимой в совершенном преступлении.

Там, из протоколов осмотра места происшествия, предметов следует, что:

- ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра помещения площадью около 100 кв.м., расположенного на 1 этаже <адрес>, обнаружено, что по периметру помещения располагаются посадочные места со стульями и системными блоками, слева от входа располагается барная стойка и холодильник со слабоалкогольными напитками (т.5, л.д.118-121, т. 6 л.д. 148-152);

- ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра помещения, расположенного в <адрес>, обнаружены, системные блоки в количестве 26 штук, денежные средства в сумме 117 500 (т.5, л.д.91-108, 226-245, т.6, л.д.155-163).

- ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра складского помещения по <адрес> обнаружены компьютеры, мониторы, системные блоки, которые использовались для незаконной организации и проведения азартных игр на территории <адрес>, всего 108 системных блоков (т.3, л.д.7-15);

- ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности у <адрес>, Свидетель №1 указал на дверь в помещение, где проводились незаконные азартные игры (т.3, л.д.185-189);

Из протокола осмотра мобильный телефон, изъятого у свидетеля Свидетель №12, следует, что в сотовом телефоне содержаться сведения об использовании при организации и проведении азартных игр сети «Интернет». В частности, из переписки в мессенджере «What’s app» (Ватс апп) с абонентами «№», «№», «№» следует, что на игровое оборудование устанавливались программы из сети «Интернет» (т.4, л.д.167-210).

Из протокола осмотра видеозаписи с оптического диска (ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ), усматривается, что Свидетель №7 заходит в помещение, расположенное в <адрес>; по периметру помещения вдоль стен находятся столы, на которых расположено игровое оборудование (системные блоки, мониторы); мониторы компьютеров включены; в помещении находятся посетители; Свидетель №7 подходит к администратору, делает ставку и передает администратору купюру; ФИО1 проходит к компьютеру с номером «19», начинает играть в азартную игру «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), которая согласно сайта компании «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») является продуктом компании «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») (т.6, л.д.170-174).

Результаты оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» с участием ФИО53 были рассекречены и представлены органам следствия и суд смог убедиться, что показания свидетеля соответствуют действительности.

Признавая эти результаты оперативно-розыскного мероприятия допустимыми, и, используя их в качестве доказательств, суд исходит из того, что сотрудниками полиции была соблюдена предусмотренная уголовно-процессуальным законом процедура их собирания.

В частности, оперативно-розыскное мероприятие было проведено на основании требующих оперативной проверки сведений об организации незаконной деятельности, проводимой в <адрес>, с соблюдением условий, предусмотренных ст.8 ФЗ от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании мотивированного постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, результаты ОРМ рассекречены и предоставлены следователю (т.1, л.д.146-149, 178-179, 180-181, 182-184, 185-186).

Признавая данные доказательства достоверными, суд учитывает, что результаты ОРМ согласуются с показаниями подсудимой, свидетелей, проколами осмотра.

Вышеприведенными доказательствами, каждое из которых в отдельности является достоверным, а в совокупности - достаточными, суд находит виновность подсудимой ФИО2 в совершенном преступлении установленной.

По убеждению суда, действия подсудимой ФИО2 во время совершения преступления носили обдуманный, целенаправленный характер.

Судом установлено, что подсудимая в целях незаконного обогащения, вступив в предварительный сговор на совершение преступления, с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя согласно распределенным ролям, выполняя функции администратора, находясь в игорном заведении, расположенном по <адрес>, вопреки действующему законодательству, приняла от ФИО8 ставку в размере 1 000 рублей на азартную игру и включила игровое оборудование – компьютер с предустановленными игровыми программами в виде 5-ти барабанного 9-ти линейного видео слота, схожего с игровым интерфейсами видеослотов <данные изъяты>» (<данные изъяты>) производителя «<данные изъяты>», тем самым обеспечила проведение незаконной азартной игры с помощью игрового оборудования, с использованием сети «Интернет». То, что азартные игры проводились незаконно, в неигровой зоне, вопреки показаниям подсудимой о том, что о незаконности её деятельности она поняла, только в процессе работы, было очевидно и заведомо понятно для подсудимой ФИО2

По изложенным мотивам, принимая во внимание поведение подсудимой в судебном заседании, суд приходит к убеждению, что ФИО2 осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желала их наступления, то есть действовала с прямым умыслом.

Вышеизложенные действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, как проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием сети «Интернет», совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Согласно предъявленному обвинению, с учетом поддержанного государственным обвинителем: ФИО2, лица уголовные дела, в отношении которых выделены в одно производство, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в игорном заведении, расположенным по <адрес>, действуя согласно отведенной роли, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, действуя в нарушение ст.ст. 5, 6, 9 Закона, осуществляли функции «администраторов», а именно, встречали игроков, получали от игроков денежные средства в качестве ставок, которые служат условием участия в азартной игре, таким образом, устно заключали с игроками соглашение основанное на риске, зачисляли на выбранное игроками игровое оборудование денежные средства в виде баллов, соответствующих уплаченной участником азартной игры сумме ставок денежных средств, вели учет ставок игроков азартных игр, и в случае выигрыша, выдавали игрокам денежные средства, тем самым незаконно проводили азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Вышеуказанные обстоятельства не оспариваются самой ФИО2, которая пояснила, что изначально «работала» в игровом заведении расположенным по <адрес>.

Однако, суд полагает, что обвинение в данной части не нашло своего подтверждения в судебном заседании.

В силу ч. 2 ст. 35 УК РФ, ответственность по данному закону несут лица, участвовавшие в совершении преступления и заранее договорившиеся о совместном его совершении, то есть лишь соисполнители преступления, выполняющие объективную сторону состава преступления, а именно лица, принимавшие непосредственное участие в преступлении.

Вместе с тем, в предъявленном ФИО2 обвинении, время, а также обстоятельства её преступной деятельности по <адрес> не установлены.

При этом, несмотря на то, что в судебном заседании ФИО2 пояснила, что поддерживает свои показания и вину признает полностью, суд считает, что нельзя признать обоснованным обвинение подсудимой в проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны по адресу: <адрес>, поскольку суд не является органом уголовного преследования, а также учитывая положения ст. 252 УПК РФ, согласно которым судебное разбирательство проводится только по предъявленному обвинению и изменение обвинения допускается только в случае, если этим не ухудшается положение обвиняемого.

При таких обстоятельствах указание на проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны по <адрес>, подлежит исключению из объема обвинения.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного подсудимой ФИО2 умышленного преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, характер и степень фактического участия ФИО2 в совершении преступления, значения этого участия для достижения преступной цели и влияния на характер и размер причиненного вреда, данные об её личности, из которых следует, что характеризуются она положительно, ранее являлась лицом, осуществляющим уход за родственником, в настоящий момент осуществляет уход за престарелым человеком.

Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи, состояние здоровья подсудимой и членов её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2, суд признает: признание виновности; раскаяние в содеянном и то, что она впервые привлекается к уголовной ответственности.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО2, отсутствуют.

Принимая во внимание тяжесть и характер совершенного подсудимой ФИО2 преступления, суд в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы. Оснований для назначения другого вида наказания суд не усматривает.

Вместе с тем, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2, данные о её личности, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в условиях контроля со стороны уполномоченного на то специализированного государственного органа за её поведением и исполнением ей ряда обязанностей.

При этом суд полагает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде штрафа.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного подсудимой ФИО2 преступления, степень его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую. Не усматривает суд оснований и для назначения ей наказания с применением правил ст.64 УК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, за которое назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

На основании ч. 5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в указанный орган на регистрацию 1 раз в месяц, в установленные ей специализированным государственным органом дни.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём следует указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенных другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий (подпись)