Решение № 2-1282/2024 2-1282/2024(2-6071/2023;)~М-5116/2023 2-6071/2023 М-5116/2023 от 6 февраля 2024 г. по делу № 2-1282/2024Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Гражданское Дело № 25RS0№-35 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 7 февраля 2024 года <адрес> Ленинский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Рыбаковой В.А. при ведении протокола помощником судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по исковому заявлению АО «СОГАЗ» к фио о взыскании ущерба в порядке регресса, АО «СОГАЗ» обратилось с названным иском в суд, по доводам и основаниями которого просило суд взыскать с ответчика в свою пользу в возмещение ущерба 100 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 200 рублей. В судебное заседание представитель АО «СОГАЗ» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела его отсутствие, не возражал против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. В силу статьи 167, 233 ГПК РФ, суд признает причины неявки ответчика неуважительными и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО). На основании пункта 1 статьи 4 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Абзацем 1 пункта 6 статьи 4 Закона об ОСАГО предусмотрено, что Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи. Пунктом «е» части 1 статьи 14 Закона об ОСАГО предусмотрено, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования). Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы права требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (пункт 1 статьи 965 ГК РФ). Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств. Виновным в совершенном ДТП признан ответчик, управлявший транспортным средством марки Исузу Форвард, государственный регистрационный знак № В результате произошедшего ДТП автомобилю Тойота Хайс, государственный регистрационный номер №, принадлежащему фио причинены механические повреждения. Из представленных в материалы дела сведений с сайта РСА, а также страхового полиса серии ХХХ № следует, что период страхования транспортного средства фио определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ДТП произошло не в период действия страхового полиса. Истец осуществил выплату в размере 100 000 рублей в пользу САО «ВСК». Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда (п. 7 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО»). Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца. Доказательства, опровергающие требования страховой компании ответчиком суду не представлены. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «СОГАЗ» к фио о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить. Взыскать с фио (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт: №) в пользу АО «СОГАЗ» (ОГРН: <***>, ИНН <***>) сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 100 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 200 рублей. В соответствии со статьей 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья В.А. Рыбакова мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Рыбакова Виктория Арнольдовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |