Решение № 2-1638/2024 2-1638/2024~М-1051/2024 М-1051/2024 от 2 августа 2024 г. по делу № 2-1638/2024

Дело № 2-1638/2024 76RS0022-01-2024-001855-35

Мотивированное
решение изготовлено 02.08.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2024 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой Т.В.,

при секретаре Егоровой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании дебиторской задолженности,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании дебиторской задолженности в сумме 211202 рубля, ссылаясь на получение денежных средств ФИО1 по карте в указанной сумме дважды.

Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, об отложении дела не просил, доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание не представил, при таких обстоятельствах у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд учитывает и то обстоятельство, что до настоящего времени ответчик не предпринял никаких мер по выплате денежных сумм истцу, не представил суду никаких документов в подтверждение своей позиции по делу, доказательств иной суммы, подлежащей взысканию. Отложение рассмотрения дела по причине отсутствия ответчика в судебном заседании нарушит право истца на своевременную судебную защиту.

Изучив письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 на основании его заявления ПАО Сбербанк был открыт счет № и предоставлена дебетовая банковская карта. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания банковской карты держателем данной карты операции с ее использованием осуществляются в пределах остатка денежных средств на счете.

ДД.ММ.ГГГГ счет ФИО1 был закрыт путем выдачи наличных денежных средств в ВСП № на сумму 211202 руб. 88 копеек, остаток на карте блокирован на сумму 0,88 руб., т.к. авторизована сумма выдачи по карте 211202 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ авторизация на сумму 211202 руб. была отменена, однако сумма 211202 руб. не была заблокирована на счете, операции по карте оставались доступными для ее держателя.

ДД.ММ.ГГГГ по карте <данные изъяты> вновь прошла выдача наличных денежных средств в ВСП № на сумму 211202 рубля.

Таким образом, денежные средства в сумме 211202 рубля были получены ФИО1 дважды.

Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

При указанных обстоятельствах исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании с ФИО2 необоснованно полученных денежных средств в сумме 211202 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 5312 руб. 02 копейки.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 56, 98, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (ИНН <данные изъяты>) к ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (ИНН <данные изъяты>) денежные средства в сумме 211202 рубля, а также расходы по оплате госпошлины 5312 руб. 02 копейки.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г.Ярославля путем подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В.Пивоварова