Решение № 2-1300/2017 2-1300/2017~М-62/2017 М-62/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 2-1300/2017

< >

дело № 2-1300/2017


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

24 марта 2017 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего Огурцова В.А.,

при секретаре Школьник А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью УК «ЖЭУ №» о возврате денежных средств, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с вышеуказанным иском к ЖКУ-8. В обоснование требований, в том числе в дополнительных заявлениях от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ указал, < > 1/3 часть денежных средств с пенсии он тратит на лекарства. Проживает на съемной квартире. В <адрес> не проживает уже 12 лет, не прописан там. Собственником является В. и < >, почему они не оплачивают. Удерживают деньги, даже не предупреждая. С его пенсии по инвалидности высчитывают по 50 % денежных средств.

Истец просил вернуть деньги в полном объеме, за моральный вред должны уплатить 100 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал по этим же основаниям.

Представитель ответчика в суд не явился, уведомлен судебной повесткой. На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело без его участия.

Суд, заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к убеждению об отклонении иска.

Как следует из материалов дела, на денежные средства ФИО1 по банковскому счету в ПАО «Сбербанк России» наложены аресты по исполнительным производствам от ДД.ММ.ГГГГ отдела судебных приставов № по г. Череповцу Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области, производились удержания со счета. Основанием к возбуждению исполнительных производств явились исполнительные листы мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 65 о взыскании к ФИО1 задолженности по оплате жилья и коммунальным услугам в пользу ресурсоснабжающих организаций, в том числе в пользу взыскателя ООО УК «ЖЭУ №» от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 327,50 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в сумме 48 411,58 рублей.

Доводы истца о противоправности удержаний, так как он не проживает и не зарегистрирован в квартире, не являются основанием к удовлетворению иска о возложении на ООО УКС «ЖЭУ №» обязанности по возврату денежный средств, поскольку удержания произведены на основании судебных решений. Доказательств об отмене вышеуказанных судебных решений, ФИО1 не представлено.

В связи с отклонением материальных требований подлежат отклонению и требования о компенсации морального вреда.

Отказывая в удовлетворении заявления, судом так же учитывается, что в случае отмены решений мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 65 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании 4 327,50 рублей и ДД.ММ.ГГГГ о взыскании 48 411,58 рублей по искам ООО УК «ЖЭУ №», ФИО1 вправе обратиться в суд с заявлением на основании статьи 443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

р е ш и л:

исковое заявление ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: < > Огурцов В.А.

< >

< >

< >