Постановление № 1-253/2026 от 13 апреля 2026 г. по делу № 1-253/2026




Дело № 1-253/2026

47RS0005-01-2026-002093-09


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Выборг 14 апреля 2026 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Мишукова А.С., при секретаре судебного заседания Красавиной Е.Ю., с участием государственного обвинителя ФИО4, подсудимой ФИО2, ее защитника – адвоката ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, Дата года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, трудоустроенной, в зарегистрированном браке не состоящей, детей на иждивении не имеющей, страдающей заболеваниями, имеющей инвалидность 3 гр., не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обвиняется в покушении на грабеж, то есть умышленных действиях лица, непосредственно направленных на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 16 часов 45 минут по 17 часов 17 минут Дата, ФИО2 (далее - ФИО2), находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за ней никто не наблюдает, действуя тайно, взяла со стеллажей витрин открытой выкладки товар, принадлежащий <данные изъяты>, а именно:

- одну упаковку салата «М Кухня Салат Цезарь с курицей», весом 200г, по цене 189 рублей 99 копеек;

- одну упаковку салата «М Кухня Салат с кальмарами» весом 200г, по цене 199 рублей 99 копеек;

- одну упаковку холодца из свинины и говядины «Ремит» весом 400г, по цене 219 рублей 99 копеек;

- одну упаковку лакомства с курицей для кошки «Dreamies» («Дриамис») весом 30г, по цене 44 рубля 99 копеек;

- одну упаковку сливок пастеризованных 20% «Клевер», весом 500г, по цене 179 рублей 99 копеек;

- одну упаковку фисташек, весом 200г., по цене 1699 рублей 90 копеек за 1 килограмм, на сумму 339 рублей 98 копеек;

- набор контейнеров 3 шт «Пластик Лаб» объемом 0,66л, по цене 179 рублей 99 копеек,

- упаковку дамплингов «Бибиго Королевские» весом 385г, по цене 289 рублей 99 копеек,

после чего сложила данный товар в продуктовую тележку, а, затем направилась к выходу из указанного выше магазина, не оплатив вышеуказанный похищенный товар, однако, её преступные действия заметила кассир магазина <данные изъяты>, которая потребовала остановиться, но ФИО2, осознавая, что её тайные действия стали явными, игнорируя требование остановиться, с целью открытого хищения чужого имущества, убежала с похищенным имуществом, но тут же вернулась в данный магазин, так как забыла в его помещении принадлежащие ей две картины, которые она принесла собой. После чего, на требование, находящегося в этом же магазине сотрудника полиции, пройти с ним, не отреагировала, а снова выбежала из помещения магазина <данные изъяты>. Однако, была задержана догнавшим ее сотрудником полиции, тем самым ФИО2 не смогла довести преступление до конца по независящим от нее обстоятельствам, своими действиями могла причинить <данные изъяты> материальный ущерб по розничной цене в размере 1644 рубля 91 копеек.

В ходе судебного заседания подсудимой и ее защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав мнения участников судебного разбирательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ. Согласно статье 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, ранее не судима, вину в совершении преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, в полном объеме возместила причиненный преступлением ущерб.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась ФИО2, обоснованно и подтверждено собранными по уголовному делу доказательствами.

Исследованием личности ФИО2 установлено, что она по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроена, в зарегистрированном браке не состоит, детей на иждивении не имеет, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, страдает хроническими заболеваниями, имеет инвалидность 3 группы.

Принимая во внимание обстоятельства инкриминируемого ФИО2 преступления, его характер и степень общественной опасности, учитывая, известные суду данные о личности подсудимой, ее согласие на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении нее с назначением судебного штрафа.

Принятие данного решения при установленных в судебном заседании обстоятельствах не противоречит целям и задачам уголовного судопроизводства, а потому соответствует требованиям справедливости и целям правосудия.

Размер судебного штрафа суд определяет с учетом того, что ФИО2 совершила одно покушение на преступление средней тяжести, трудоустроена, имеет возможность получения заработной платы или иного дохода.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 25.1 УПК РФ, статьей 76, 76.2 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л:


Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, прекратить на основании статьи 76.2 УК РФ, освободив ее от уголовной ответственности, и назначить ей судебный штраф в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который необходимо уплатить в срок 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить ФИО5 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ - в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Вещественные доказательства:

- ДВД диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

- упаковку пельменей "Дамплинги королевские", упаковку холодца "Ремит", упаковку салата с кальмарами "М Кухня", упаковку салата "М Кухня "Цезарь с курицей", упаковку сливок "Клевер 20 %", упаковку лакомства с курицей для кошек, набор контейнеров для пищевых продуктов из 4 штук, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО7, считать возвращенными по принадлежности и оставить в распоряжении потерпевшего <данные изъяты>

Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату ФИО8 за оказание юридической помощи в качестве защитника подсудимой ФИО2 по назначению в размере 3722 рубля, возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда через Выборгский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья А.С. Мишуков



Суд:

Выборгский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Иные лица:

Выборгский городской прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Мишуков Александр Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ