Решение № 2-2634/2019 2-2634/2019~М-1980/2019 М-1980/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2-2634/2019




Дело № 2-2634/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

04 июня 2019 года г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Фоминой Н.Э., при секретаре судебного заседания Васильевой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Чувашского регионального филиала АО "Россельхозбанк" к ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по соглашению о кредитовании,

установил:


АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.

Исковое заявление мотивировано тем, что 08 июня 2016 года между Банком и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании № ----- на сумму 200 000 руб., процентная ставка за пользование кредитом – 23,5 % годовых, сроком до 08 июня 2019 года. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, перечислил на расчетный счет заемщика сумму кредита. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору № ----- от 08.06.2016 заключен: договор поручительства с ФИО2 № ------001 г. от 08.06.2016г. На направляемые в адрес ответчиков требования о необходимости исполнения договорных обязательств ответчики не реагируют.

Истец со ссылкой на ст. ст. 309, 310, 314, 361-363, 809, 819 ГК РФ просит взыскать с ответчика досрочно по Соглашению № ----- основной долг – 154 852,85 рублей, проценты за пользование кредитом за период с 21.02.2018г. по 03.04.2019г. – 40 091,22 руб. и далее, начиная с 04 апреля 2019г. по день полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно) из расчета 17,9 % годовых, но не далее 08.06.2021г.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в суд не явились, о причине неявки не сообщили. На основании ст. 167 ГПК РФ суд признал причину их неявки неуважительной и в силу ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела в полном объеме, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Анализируя представленные по делу доказательства, суд установил, что 08 июня 2016 г. между Банком и Заемщиком ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании № ----- на сумму 200 000 руб., процентная ставка за пользование кредитом - ----- % годовых (п.4 Соглашения). Срок возврата кредита определен до 08 июня 2021. (п. 2 Соглашения).

Согласно п. 4.1 Правил предоставления потребительского кредита физическим лицам (далее Правила), проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце - количество фактических дней.

Согласно п. 4.2. Правил погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком, являющимся приложением №1 к соглашению.

Погашение кредита (основного долга) либо его части и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания процентного периода. Проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно.

Первый Процентный период, начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, и заканчивается в день наступления Даты платежа (определенной Заемщиком в Соглашении) следующего календарного месяца (включительно).

Второй и последующие Процентные периоды начинаются в день, следующей за датой окончания предыдущего Процентного периода, и заканчивается в день наступления Даты платежа (определенной Заемщиком в Соглашении) следующего календарного месяца (включительно).

Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончательного возврата Кредита, либо в дату фактического возврата Кредита.

Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком уплаты процентов пользование кредитом, являющимся приложением к Соглашению.

В соответствии с п. 2.4.7. Правил при неисполнении Заемщиком обязанности по возврату в срок Кредита и/или начисленных процентов, Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита.

Также, 08 июня 2016 года заключен договор поручительства ----------- ФИО2 за исполнение ФИО1 всех его обязательств перед Кредитором по кредитному договору, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем. При ненадлежащем исполнении обязательств Поручители и Заемщики отвечают перед кредитором солидарно.

Рассмотрев заявку на получение кредита, Общество, на основании банковского ордера № ----- от 08 июня 2016 года перечислило на расчетный счет ФИО1 денежную сумму в размере 200 000 руб. (л.д. 21).

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.В силу ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что дата выдачи кредита по Соглашению №----- – 08 июня 2016 года, дата погашения кредита – 08 июня 2021 года, по Соглашению №1711061/0343 – 04 августа 2017 года, дата погашения кредита – 04 августа 2022 года.

Основанием заявленного иска явились пункт 2.4.7 Правил и пункт 2 статьи 811 ГК РФ.

Согласно п. 2.4.7 Правил при неисполнении Заемщиком обязанности по возврату в срок Кредита и/или начисленных процентов. Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что Банком в адрес ответчиков направлены требования о погашении задолженности по кредитным договорам (письма от 17 февраля 2019г., л.д.22-23).

Между тем, судом установлено, что ответчик по настоящее время в график не вошел, задолженность по кредитному договору не погасил.

Таким образом, судом установлено, что ответчик на момент подачи иска, т.е. на 10 апреля 2019г. имел нарушение графика ежемесячных платежей.

Следовательно, в связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита.

Согласно расчету истца, проверенному и принятому судом, сумма долга по кредиту по состоянию на 03 апреля 2019 года составляет по Соглашению № ----- от 08 июня 2016 в размере 194 944,07 руб., а именно: основной долг – 118 464,23 руб., просроченный основной долг – 36 388, 62 руб., проценты – 40 091,22 руб. начисленные в период с 21.02.2018 по 03.04.2019.

Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика, ответчик суду контррасчет не представил.

В соответствии п. 2.4 правил, а также согласно ст. 809 ГК РФ истец вправе получать с заемщика проценты с оставшейся суммы займа в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата этой суммы.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика процентов с 04 апреля 2019 года по день фактического возврата долга, исходя из расчета 23,5 %, но не далее 08 июня 2021г. подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

С учетом принятия ответчиком ФИО2 обязательств отвечать перед Банком за исполнение ФИО1 всех его обязательств по кредитному договору о кредитовании в том же объеме, суд взыскивает указанные денежные суммы и с ответчика ФИО2 с обязательством исполнения в солидарном порядке.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из дела усматривается, по данному иску Банк оплатил госпошлину в размере 5 098,88 руб. согласно платежного поручения № ----- от 10 апреля 2019 года (л.д. 4).

В связи с тем, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, то уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 5 098, 88 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :


Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № ----- от 08 июня 2016 года в размере 194 944 рубль 07 копеек, в том числе: основной долг 154 852 рубля 85 копеек; проценты за пользование кредитом за период с 21 февраля 2018г. по 03 апреля 2019г. в размере 40 091 рубль 22 копейки и далее с 04 апреля 2019 года по день фактического погашения основного долга по кредиту взыскивать с ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты по кредитному договору, исходя из ----- % годовых, начисляемые на остаток задолженности по сумме основного долга по кредиту, но не далее 08 июня 2019 года.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 5 098 рублей 88 копеек.

Меры по обеспечению иска, принятые определением Ленинского районного суда г. Чебоксары от 11 апреля 2019 года сохранить до исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Чебоксары заявление об отмене данного решения в течение семи дней с момента вручения им копии этого решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд города Чебоксары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.Э.Фомина



Суд:

Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Фомина Наталья Эдуардовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ