Решение № 2-67/2019 2-67/2019(2-712/2018;)~М-684/2018 2-712/2018 М-684/2018 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-67/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2019 года г. Трехгорный

Трехгорный городской суд Челябинской области в составе :

председательствующего судьи Бастрона Д.А.,

при секретаре Трапезниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 -67/2019 по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № № в размере 368 826 руб. 09 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 888 руб. 26 коп.

В обоснование исковых требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ УБРиР и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику ФИО1 предоставлены денежные средства в размере 267 500 руб. на срок 90 месяцев под 18,00% годовых.

В результате ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 368 826 руб. 09 коп. На основании договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО КБ УБРиР и ООО «ЭОС», просит взыскать сумму задолженности в пользу ООО «ЭОС».

Представитель истца ООО «ЭОС» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.5).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, процессуальные последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, о чем им указано в письменном заявлении (л.д.45).

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, что в силу ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, является основанием для удовлетворения исковых требований, поскольку признание иска совершено в соответствии с принципом диспозитивности прав сторон в ходе судебного разбирательства, закону не противоречит, прав и интересов третьих лиц не нарушает.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЭОС» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 368 826 руб. 09 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 6 888 руб., а всего взыскать 375 714 (триста семьдесят пять тысяч семьсот четырнадцать) руб. 09 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в месячный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Председательствующий: