Приговор № 1-224/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 1-224/2021

Дело № 1-224/2021

51RS 0002-01-2020-003561-46


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Мурманск 29 июня 2021 года

Первомайский районный суд города Мурманска в составе председательствующего - судьи Олексенко Р.В.,

при помощнике судьи Петровой И.Р.,

с участием:

государственного обвинителя – Федосеевсковой Е.П.,

защитника - адвоката Вербицкой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО5, ***,

в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 158, частью 1 статьи 161, частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 161, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил кражу в составе группы лиц по предварительному сговору, два грабежа, кражу и покушение на грабеж.

Преступления совершены подсудимым при следующих обстоятельствах.

Так, в период с *** *** до *** ***, находясь у адрес***, ФИО5 вступил с несовершеннолетним ФИО4, уголовное преследование в отношении которого выделено в отдельное производство, в предварительный сговор на хищение аккумуляторной батареи из автомобиля *** государственный регистрационный знак ***, после чего, реализуя в указанный период времени задуманное, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно, поддерживая преступные действия друг друга, путем свободного доступа тайно похитили из моторного отсека автомобиля аккумуляторную батарею ***, стоимостью 3 *** принадлежащую *** причинив ей имущественный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, *** в период с *** ФИО5, находясь в помещении магазина *** расположенного по адресу: адрес***, действуя из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с полки открытого стеллажа в торговом зале магазина *** ***

Далее ФИО5, удерживая при себе указанное имущество, минуя кассовую зону и не оплатив товар, направился к выходу из магазина, намереваясь с похищенным скрыться, однако его преступные действия стали очевидны для сотрудника указанного магазина – старшего продавца Свидетель №1, которая, пресекая преступные действия ФИО5, потребовала от последнего остановиться, вернуться на кассу и оплатить товар. ФИО5 же, осознавая, что его преступные действия стали очевидны для окружающих, игнорируя законные требования Свидетель №1 остановиться и оплатить товар, действуя открыто, удерживая похищенное имущество при себе, прошел к двери выхода из указанного магазина, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Преступными действиями ФИО5 собственнику похищенного имущества – *** причинен имущественный ущерб в сумме ***.

Он же, в период с *** ***, находясь в помещении магазина *** расположенного по адресу: адрес***, действуя из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с полки открытого стеллажа в торговом зале магазина ***

Далее ФИО5, удерживая при себе указанное имущество, минуя кассовую зону и не оплатив товар, направился к выходу из магазина, намереваясь с похищенным скрыться, однако его преступные действия стали очевидны для сотрудника указанного магазина – товароведа ФИО3, который, пресекая преступные действия ФИО5, догнал последнего у входной двери в магазин, схватил руками за одежду и попытался остановить. ФИО5 же, осознавая, что его преступные действия стали очевидны для окружающих, игнорируя законные требования ФИО3, вырвался и, действуя открыто, с похищенным имуществом попытался с места совершения преступления скрыться, однако довести свои преступные действия до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку выронил ранее похищенную *** из рук, а сам скрылся.

Преступными действиями ФИО5 собственнику похищенного имущества – *** мог быть причинен имущественный ущерб в сумме ***

*** в период с *** ФИО5, находясь в помещении торгового зала магазина *** расположенного в *** по адресу: адрес***, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, дважды возвращаясь в торговый зал указанного магазина, тайно путем свободного доступа похитил с полок стеллажей и напольных вешалок принадлежащие ***.

Сложив похищенные предметы одежды в принесенные с собой пакеты, и надев похищенные кеды на ноги, ФИО5, минуя кассовую зону и не оплачивая указанные товары, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО5 собственнику похищенного имущества – *** причинен имущественный ущерб на общую сумму ***

Кроме того, *** в период с *** ФИО5, находясь в помещении магазина *** расположенного по адресу: адрес***, действуя из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с полки открытой холодильной витрины в торговом зале указанного магазина принадлежащие *** три ***

Далее ФИО5, удерживая при себе указанное имущество, минуя кассовую зону и не оплатив товар, направился к выходу из магазина, намереваясь скрыться, однако его преступные действия стали очевидны для сотрудников указанного магазина – управляющей Свидетель №2 и заместителя управляющей ФИО2, которые, пресекая преступные действия ФИО5, потребовали от последнего остановиться и оплатить товар. ФИО5 же, осознавая, что его преступные действия стали очевидны для окружающих, игнорируя законные требования Свидетель №2 и ФИО2 остановиться и оплатить товар, действуя открыто, удерживая похищенное имущество при себе, прошел к двери выхода из указанного магазина, после чего с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Преступными действиями ФИО5 собственнику похищенного имущества – ***» причинен имущественный ущерб на общую сумму ***.В судебном заседании подсудимый с предъявленным ему обвинением согласился, вину признал в полном объеме и в присутствии защитника поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено им добровольно и после достаточных консультаций с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Потерпевшая ФИО1, а также потерпевшие *** в лице своих представителей выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, о чем в материалах уголовного дела имеются соответствующие письменные заявления.

Государственный обвинитель Федосеевскова Е.П. не возражала против рассмотрения уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления такого приговора.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих постановлению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Указанные преступления относятся к категориям небольшой и средней тяжести.

Вышеизложенные обстоятельства позволили суду прийти к выводу о наличии оснований для применения особого порядка принятия судебного решения и о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого по эпизоду хищения имущества *** *** суд квалифицирует по части 3 статьи 30, статье 161 УК РФ как покушение на грабеж, то есть совершение лицом умышленных действий, непосредственно направленных на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Содеянное ФИО5 в отношении потерпевших *** *** и *** суд квалифицирует по части 1 статьи 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Его действия, связанные с хищением имущества *** суд квалифицирует по части 1 статьи 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия подсудимого в отношении потерпевшей ФИО1 суд квалифицирует по «а» части 2 статьи 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, в силу которых неоконченное преступление не было доведено до конца.

Совершенные ФИО5 преступления относятся к категориям небольшой и средней тяжести и направлены против собственности.

***

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО5, по каждом эпизоду преступной деятельности суд учитывает раскаяние в содеянном, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, по эпизоду с потерпевшим *** также добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, по эпизоду хищения имущества *** также добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, и иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в принесении подсудимым извинений потерпевшему, по эпизоду в отношении *** от *** также явку с повинной, а по эпизоду хищения имущества *** от *** – явку с повинной и добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления, и иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в принесении подсудимым извинений потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания, учитывая данные о личности ФИО5, принимая во внимание тяжесть и фактические обстоятельства содеянного, совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений – при отбытии ФИО6 наказания в виде обязательных работ.

При этом назначение ФИО6 более мягкого вида наказания не будет отвечать принципу справедливости и обозначенным выше целям уголовного наказания.

Поскольку совершенные ФИО6 преступления относятся к категориям небольшой и средней тяжести, окончательное наказание суд назначает по правилам части 2 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, применяя принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания в отношении подсудимого судом не установлено.

В силу части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 158, частью 1 статьи 161, частью 3 статьи 30 - частью 1 статьи 161, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 161 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 200 часов;

- по части 1 статьи 161 УК РФ в виде обязательных работ на срок 160 часов за каждое из совершенных преступлений;

- по части 3 статьи 30, части 1 статьи 161 УК РФ в виде обязательных работ на срок 80 часов;

- по части 1 статьей 158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 120 часов;

В силу части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить ФИО5 окончательное наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов.

Ранее избранную в отношении ФИО5 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства:

- ***

***

***

***

***

***

***