Постановление № 1-231/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-231/2017

Дело № 1-231/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кинешма 15 ноября 2017 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Молодкина В.Ю.,

с участием государственного обвинителя: заместителя Кинешемского городского прокурора Кудряшовой Л.Л.,

защитника: адвоката адвокатского кабинета ФИО1, представившей удостоверение № и ордер №,

подсудимой ФИО2,

при секретаре Осокиной Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в заведомо ложном доносе о совершении преступления, а именно в том, что 18 июля 2017 года в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 05 минут, находясь в помещении МО МВД России «Кинешемский», заведомо ложно сообщила о совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, а именно об открытом хищении неизвестным лицом принадлежащей ей сумки с находящимися в ней сотовым телефоном марки «LG» модель K7 и денежными средствами в размере 800 рублей.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО2 заявила ходатайство, поддержанное защитником, об освобождении её от уголовной ответственности и прекращении в отношении неё уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию подсудимой понятны. Заявленное ходатайство мотивировано тем, что ФИО2 впервые совершила преступление небольшой тяжести, вину в совершении которого признала, раскаялась в содеянном и вследствие деятельного раскаяния перестала быть общественно опасной.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 за деятельным раскаянием не возражала, поскольку подсудимая совершила преступление небольшой тяжести, обратилась с явкой с повинной, в период предварительного следствия активно способствовала раскрытию преступления, в содеянном раскаялась, поэтому перестала быть общественно опасной.

Суд, выслушав ходатайство подсудимой, защитника, учитывая мнение государственного обвинителя, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу:

В соответствии с ч.1 ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.75 УК РФ.

В силу ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Совершенное ФИО2 преступление относится в силу ч.2 ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести. ФИО2 ранее не судима (л.д.88-91), написала явку с повинной (л.д.19), в которой подробно описала содеянное, вину признала полностью, что, по мнению суда, свидетельствует о чистосердечном раскаянии.

На учете у врачей нарколога и психиатра подсудимая не состояла и не состоит (л.д. 96, 97). По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб на её поведение не поступало (л.д. 94).

При данных обстоятельствах, учитывая позицию государственного обвинителя, защитника, подсудимой, суд полагает, что в настоящее время ФИО2 перестала представлять общественную опасность, и считает возможным освободить её от уголовной ответственности и уголовное дело в отношении неё прекратить в связи с деятельным раскаянием.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.28, 254 УПК РФ, ст.75 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2, обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, освободить от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и уголовное дело в отношении неё производством прекратить.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Председательствующий: В.Ю. Молодкин