Приговор № 1-231/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 1-231/2017

Дело № 1-231 2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иваново ДД.ММ.ГГГГ года

Ленинский районный суд г. Иваново в составе судьи Шахова А.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ленинского района г. Иваново Павловой М.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Кривко Н.А., представившей удостоверение № № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданный Ивановской городской коллегией адвокатов № №

при секретаре Мироновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, со слов работающего без официального трудоустройства <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 40 минут у ФИО1, находившегося по месту жительства по адресу: <адрес> возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для собственного употребления вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты>, являющегося производным наркотического средства <данные изъяты> в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел ФИО1 в указанное время в сети Интернет заказал вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства <данные изъяты> массой не менее 0,48 грамма, и в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое вещество перевел электронным платежом 1200 рублей.

Получив информацию с адресом нахождения наркотического средства, ФИО1 прибыл к дому <адрес> и приобрел из оборудованного тайника вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> являющееся производным наркотического средства <данные изъяты> массой не менее 0,48 грамма, что является значительным размером наркотического средства. После этого, ФИО1 в неустановленном месте частично употребил приобретенное наркотическое средство, а оставшуюся часть убрал в карман одежды и хранил до момента задержания его сотрудниками полиции до 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе личного досмотра в период с 12 часов 50 минут до 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> у ФИО1 обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом и планшет «<данные изъяты>».

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество, массой 0,48 грамма содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>. В процессе исследования израсходовано 0,01 гр. вещества.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество массой 0,47 грамма содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>. В процессе исследования израсходовано 0,01 гр. вещества.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ на территории РФ запрещен оборот наркотических средств, включенных в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, <данные изъяты> и его производные включены в Список 1 и относятся к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен.

Согласно примечанию к ст. 228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей настоящей статьи, а также для целей ст. ст. 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, утверждаются Правительством РФ.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительный размер для наркотического средства <данные изъяты> составляет вес свыше 0,2 гр., крупный размер свыше 1 гр., а особо крупный размер свыше 200 гр.

С обвинением в совершении вышеизложенного преступного деяния подсудимый ФИО1 полностью согласен.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство судом удовлетворено, требования ч. ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены. Подсудимый ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. С особым порядком судебного разбирательства согласен государственный обвинитель Павлова М.А.

Максимальное наказание за преступление в совершении которого обвиняется ФИО1 предусмотрено в виде трех лет лишения свободы, то есть не превышает срока лишения свободы, указанного в ч. 1 ст. 314 УПК РФ. Подсудимый ФИО1 заявил, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Защитник Кривко Н.А. подтвердила данные обстоятельства, пояснив, что все условия особого порядка судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельство, смягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории небольшой тяжести, ранее не судим (л.д. 105), привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД (л.д. 105-107), на учетах в ОКПБ Богородское, ОБУЗ Медицинский центр № и ОБУЗ «Областной противотуберкулезный диспансер» не состоит (л.д. 104, 108, 109), состоит на учете в ОНД с диагнозом: <данные изъяты> (л.д. 102), участковый уполномоченный полиции характеризует ФИО1 удовлетворительно (л.д. 101), соседи по месту жительства характеризуют ФИО1 положительно (л.д. 102), из ответа военного комиссара следует, что ФИО1 признан годным к прохождению военной службы без ограничений, в связи с обучением в <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ ему предоставлена отсрочка (л.д. 111).

Суд также учитывает, что ФИО1 в браке не состоит, проживает со своими дядей и тетей. По заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает, и не страдал ими во время совершения инкриминируемого ему деяния. Как не страдающий каким-либо психическим расстройством во время совершения деяния в отношении которого он подозревается, ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как не лишен такой способности в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Клинических признаков наркомании у ФИО1 при настоящем обследовании не выявлено (л.д. 88-90). Суд учитывает, что в период совершения деяния подсудимый был ориентирован в месте, в лицах, ситуации, его действия носили последовательный и целенаправленный характер, вследствие чего суд соглашается с выводами экспертов и признает ФИО1 в отношении содеянного вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины.

Довод защитника Кривко Н.А. о признании смягчающим обстоятельством отсутствие судимости необоснован. В соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ отсутствие судимости не относится к смягчающим обстоятельствам и суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ не усматривает оснований для признания его таковым.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает требования частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, личность подсудимого ФИО1, суд пришел к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений ему следует назначить наказание в виде обязательных работ. Оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Вещественные доказательства:

- вещество содержащее в своем составе <данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства <данные изъяты> массой 0,46 грамма и предметы его упаковки, хранящееся в камере хранения ОМВД России по Ленинскому району г. Иваново следует уничтожить;

- протокол личного досмотра ФИО1, хранящийся при уголовном деле, следует хранить при деле;

- планшет «<данные изъяты>», выданный ФИО1 следует оставить в его полном распоряжении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства:

- вещество содержащее в своем составе <данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства <данные изъяты> массой 0,46 грамма и предметы его упаковки, хранящееся в камере хранения ОМВД России по Ленинскому району г. Иваново уничтожить;

- протокол личного досмотра ФИО1, хранящийся при уголовном деле, хранить при деле;

- планшет «<данные изъяты>», выданный ФИО1 оставить в его полном распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня провозглашения приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Судья А.В. Шахов