Решение № 2-553/2020 2-553/2020~М-549/2020 М-549/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 2-553/2020Яранский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные Дело № 2-553/2020 года 43RS0043-01-2020-000969-13 Именем Российской Федерации 29 октября 2020 года пос.Тужа Яранский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Солоницына Н.А., при секретаре Чижовой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Яранском районе Кировской области (межрайонное) о праве на включение в стаж для начисления пенсии периодов работы и перерасчете страховой пенсии по старости, ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Яранском районе Кировской области (межрайонное) (далее – УПФР в Яранском районе) о признании права на включение в стаж для начисления пенсии периодов работы и перерасчете страховой пенсии по старости. В судебном заседании ФИО1 и ее представитель адвокат Платунов В.В. требования мотивировали тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> истцу была назначена страховая пенсия по старости, однако при расчете ее размера ответчиком не был учтен период работы истца с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в должности <данные изъяты> в столовой колхоза «<данные изъяты>» <адрес>. Согласно решению УПФР в Яранском районе от <ДД.ММ.ГГГГ> № <...> указанный период работы исключен из страхового стажа истца, а также не включены в состав заработка для расчета пенсии суммы заработной платы истца за указанный период по трудовой книжке колхозника РОС № <...>, выданной <ДД.ММ.ГГГГ>. С решением ответчика истец не согласна, считает, что спорный период ее работы и размер заработной платы подтверждается трудовой книжкой колхозника, небрежное оформление работодателем трудовой книжки не является основанием к отказу о включении в стаж периодов работы; 26.10.2001 г. здание конторы колхоза «<данные изъяты>» сгорело, документы колхоза, подтверждающие стаж работы и оплату труда, с 1993 г. по 26.10.2001 г. в архив не сдавались. С учетом уточненных исковых требований просит признать за ней, ФИО1 право на включение в страховой стаж периода работы: с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в колхозе «<данные изъяты>» <адрес> в должности <данные изъяты>; обязать ответчика включить в страховой стаж ФИО1 период работы с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в колхозе «<данные изъяты>» <адрес> в должности <данные изъяты>; обязать ответчика включить ФИО1 в состав заработка для расчета размера пенсии заработную плату, указанную в трудовой книжке колхозника РОС № <...>, выданной <ДД.ММ.ГГГГ>, в разделе «Трудовое участие в общественном хозяйстве» <ДД.ММ.ГГГГ> год в размере 1459 рублей 95 копеек, <ДД.ММ.ГГГГ> год в размере 2206 рублей 87 копеек, <ДД.ММ.ГГГГ> год в размере 2414 рублей 21 копейка, <ДД.ММ.ГГГГ> год в размере 2087 рублей 31 копейка; обязать ответчика произвести ФИО1 перерасчет пенсии с <ДД.ММ.ГГГГ> по день вступления решения суда в законную силу; взыскать с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 6000 рублей. Представитель ответчика В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании считает исковые требования ФИО1 не подлежащими удовлетворению. Суду пояснил, что истцом в УПФР в Яранском районе была представлена трудовая книжка колхозника РОС № <...>, от <ДД.ММ.ГГГГ>, выданная колхозом «<адрес> на имя ФИО1 (Т.) А.М.. В разделе «Членство в колхозе» занесена запись № <...> о принятии в члены колхоза «<данные изъяты>» <адрес> с <ДД.ММ.ГГГГ>. В разделе «Сведения о работе» имеются запись № <...> о принятии на работу в колхоз «<данные изъяты>» <адрес> в качестве <данные изъяты> в столовую с <ДД.ММ.ГГГГ> и запись № <...> об увольнении из колхоза «<данные изъяты>» <адрес> в связи с переменой места жительства с <ДД.ММ.ГГГГ>. В разделе «Трудовое участие в общественном хозяйстве» нет сведений о работе в <ДД.ММ.ГГГГ> годах, за <адрес> годы запись занесена с нарушением: нет даты и номера документа, на основании которого внесена запись. Документы, подтверждающие стаж работы и оплату труда с 1933 г. по <ДД.ММ.ГГГГ> не сохранились и в архив не сдавались, поэтому представить сведения о стаже и заработной плате ФИО1 за период работы в колхозе «<данные изъяты>» <адрес> с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> не представляется возможным. Следовательно, спорный период работы истца не подлежит включению в страховой стаж, а также не подлежат включению в состав заработка суммы заработной платы за указанный период работы. Считает сумму судебных расходов необоснованной, не соответствующей критериям разумности и не подлежащей удовлетворению. Просит в удовлетворении исковых требований отказать. Свидетель Я. суду показал, что с <ДД.ММ.ГГГГ> года работал в колхозе «<данные изъяты>» в д.<адрес> в должности экономиста. ФИО1 с <ДД.ММ.ГГГГ> года по сентябрь <ДД.ММ.ГГГГ> года работала в колхозе «<данные изъяты>» в столовой <данные изъяты>. Работала без перерывов. В трудовую книжку колхозника вносились записи о заработной плате за год. Данные записи вносились с расчетно - платежных документов. Документы колхоза «<данные изъяты>» в 2001 году сгорели. Свидетель Е. суду показала, что работала в колхозе «<данные изъяты>» в д.<адрес><данные изъяты> в колхозной столовой. ФИО1 с <ДД.ММ.ГГГГ> года по сентябрь <ДД.ММ.ГГГГ> года работала вместе с ней в столовой <данные изъяты>, <данные изъяты>. Работала без перерывов, полный рабочий день. Свидетель Н. суду показала, что с <ДД.ММ.ГГГГ> года работала в колхозе «<данные изъяты>» в д.<адрес> в должности <данные изъяты> колхоза. ФИО1 с <ДД.ММ.ГГГГ> года по сентябрь <ДД.ММ.ГГГГ> года работала в колхозной столовой в должности <данные изъяты>, <данные изъяты>. В трудовую книжку колхозника вносились записи о заработной плате за год. Данные записи вносились с расчетно - платежных документов. Все документы бухгалтерии уничтожены при пожаре в 2001 году. Суд, заслушав стороны, допросив свидетелей, рассмотрев материалы дела, считает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст.11 Федерального закона от 23.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Порядок подтверждения периодов работы при определении продолжительности страхового стажа, а также требование к документам, представляемым для установления страховых пенсий по старости, определены Федеральным законом от 23.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015 (далее - Правила). Согласно пп. «а» п. 2 Правил, в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - застрахованные лица), при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (далее - страховые взносы). В соответствии с п. 11 Правил, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договора, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными органами), выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Согласно п.37 Правил, периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. К заявлению гражданина об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний прилагаются: а) документ государственного (муниципального) органа, на территории которого произошло стихийное бедствие, подтверждающий число, месяц, год, место и характер произошедшего стихийного бедствия; б) документ работодателя или соответствующего государственного (муниципального) органа, подтверждающий факт утраты документов о работе в связи со стихийным бедствием и невозможность их восстановления; в) справка архивного учреждения или государственного (муниципального) органа, подтверждающая факт отсутствия архивных данных о периоде работы, устанавливаемом на основании свидетельских показаний. Согласно п. 38 Правил, при утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина В судебном заседании установлено, что ФИО1 с <ДД.ММ.ГГГГ> является получателем страховой пении по старости. В связи с тем, что в трудовую книжку колхозника РОС № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> записи о периодах работы внесены с нарушением: нет даты и номера документа на основании которого внесена запись, документы, подтверждающие стаж работы и оплату труда не сохранились и в архив не сдавались, ответчик исключил из страхового стажа ФИО1 период работы в колхозе «<данные изъяты>» <адрес> с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, а также не включил в состав заработка ФИО1 суммы заработной платы по трудовой книжке колхозника РОС № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ>, выданной колхозом «<адрес><адрес> за периоды работы в колхозе «<данные изъяты>» <адрес> с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.9). Согласно трудовой книжке колхозника ФИО1 РОС № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.10-14): - раздел «Членство в колхозе» - <ДД.ММ.ГГГГ> принята в члены колхоза «<данные изъяты>» <адрес>, основание – Реш. прав. № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> (запись № <...>); - раздел «Сведения о работе» - <ДД.ММ.ГГГГ> принята на работу в колхоз «<данные изъяты>» <адрес> в качестве <данные изъяты> в столовую, основание – Реш. правл. прот. № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> (запись № <...>), <ДД.ММ.ГГГГ> уволена из колхоза «<данные изъяты>» <адрес> в связи с переменой места жительства, основание - Решение правл. пр. № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> (запись № <...>); - раздел «Трудовое участие в общественном хозяйстве» - с <ДД.ММ.ГГГГ> г. по <ДД.ММ.ГГГГ> г., сведения о заработной плате за <ДД.ММ.ГГГГ> г. - 1459 рублей 95 копеек, <ДД.ММ.ГГГГ> г. - 2206 рублей 87 копеек, <ДД.ММ.ГГГГ> г. - 2414 рублей 21 копейка, <ДД.ММ.ГГГГ> г. - 2087 рублей 31 копейка, основание - Книга учета расчетов по оплате труда. Согласно архивной справке № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ>, выданной архивным сектором управления делами администрации Тужинского муниципального района <адрес>, документы постоянного хранения и по личному составу колхоза «<данные изъяты>» <адрес> за 1960-2001 годы на хранение в архив не поступали, 26.10.2001 г. сгорело здание конторы, документы подтверждающие стаж работы и оплату труда с 1993 г. по 26.10.2001 г. не сохранились и в архив не сдавались (л.д.18). Из материалов дела, показаний свидетелей Я., Е., Н., судом установлено, что ФИО1 в период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> осуществляла трудовую деятельность в колхозе «<данные изъяты>» <адрес> в должности <данные изъяты>, при этом заработная плата ФИО1 составляла за <ДД.ММ.ГГГГ> год - 1459 рублей 95 копеек, за <ДД.ММ.ГГГГ> год - 2206 рублей 87 копеек, за <ДД.ММ.ГГГГ> год - 2414 рублей 21 копейка, за <ДД.ММ.ГГГГ> год - 2087 рублей 31 копейка. На основании вышеприведенных норм права и установленных по делу обстоятельств спорный период работы ФИО1 подлежит включению в её страховой стаж для начисления пенсии, а сумма заработной платы за период с <ДД.ММ.ГГГГ> г. по <ДД.ММ.ГГГГ> г. подлежит включению в состав заработка для расчета размера пенсии, в связи с чем необходимо произвести перерасчет пенсии со дня ее назначения, то есть с <ДД.ММ.ГГГГ>, по день вступления решения суда в законную силу. Решая вопрос о взыскании расходов на оплату услуг представителя по данному делу в размере 6000 рублей (л.д. 22-24), суд, с учетом категории дела, его сложности и в соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), находит их завышенными и определяет в размере 5000 рублей. При предъявлении иска ФИО1 уплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей (л.д.3), в соответствии со ст.98 ГПК РФ данные расходы истца подлежат взысканию с ответчика. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право на включение в страховой стаж периода работы: с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в колхозе «<данные изъяты>» <адрес> в должности <данные изъяты>. Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Яранском районе Кировской области (межрайонное) включить в страховой стаж ФИО1 период работы с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в колхозе «<данные изъяты>» <адрес> в должности повара. Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Яранском районе Кировской области (межрайонное) включить ФИО1 в состав заработка для расчета размера пенсии заработную плату, указанную в трудовой книжке колхозника РОС № <...>, выданной <ДД.ММ.ГГГГ>, в разделе «Трудовое участие в общественном хозяйстве»: <ДД.ММ.ГГГГ> год в размере 1459 рублей 95 копеек, <ДД.ММ.ГГГГ> год в размере 2206 рублей 87 копеек, <ДД.ММ.ГГГГ> год в размере 2414 рублей 21 копейка, <ДД.ММ.ГГГГ> год в размере 2087 рублей 31 копейка. Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Яранском районе Кировской области (межрайонное) произвести ФИО1 перерасчет пенсии с <ДД.ММ.ГГГГ> по день вступления решения суда в законную силу. Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Яранском районе Кировской области (межрайонное) в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Кировского областного суда в течение месяца, со дня вынесения в окончательном виде, то есть с 5 ноября 2020 года, с подачей жалобы через Яранский районный суд. Мотивированное решение изготовлено 5 ноября 2020 года. Судья Н.А. Солоницын Суд:Яранский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Солоницын Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |