Решение № 2-998/2021 2-998/2021~М-323/2021 М-323/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 2-998/2021Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело номер УИД 34RS0номер-53 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Волгоград дата Советский районный суд города Волгограда в составе: председательствующего судьи Пустовой А.Г., при секретаре Дербенько Т.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Центр Долгового Управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, Истец акционерное общество «Центр Долгового Управления» ( далее по тексту АО «ЦДУ») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что дата между ООО МКК «СМСФИНАНС» и Ф.И.О.1 был заключен договор микрозайма номер, согласно которому Ф.И.О.1 предоставлены денежные средства на сумму иные данные, срок возврата дата. ООО МКК «СМСФИНАНС» свои обязательства выполнил в полном объеме, а именно перевел денежные средства ответчику на карту. Согласно п.6 индивидуального договора ответчик взял на себя обязанность вернуть займ и проценты однократно единовременно не позднее дата. До настоящего времени ответчик не исполнил своих обязательств по возврату займа и погашению процентов. Между ООО МКК «СМСФИНАНС» и АО «ЦДУ» заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) номер от дата на основании которого права требования по договору займа номер от дата перешли к АО « ЦДУ». Просил взыскать с Ф.И.О.1 в пользу акционерного общества «Центр Долгового Управления» задолженность по договору займа номер от дата за период с дата по дата в размере иные данные, из которых: сумма основного долга в размере иные данные проценты за пользование займом в размере иные данные проценты за просрочку основного долга в размере иные данные а также расходы по оплате государственной пошлины в размере иные данные Представитель истца АО «ЦДУ» в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик ФИО1., в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом о дате рассмотрения дела. Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованным и подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ определяет, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Пунктом 2 ст. 160 ГК РФ установлено, что при использовании при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом. Особенности предоставления займа под проценты заемщику- гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законом (п. 3 ст. 807 ГК РФ). В п. 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от дата № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный указанным Федеральным законом. Статьей 8 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения: порядок подачи заявки на предоставление микрозайма и порядок ее рассмотрения; порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заемщику графика платежей; иные условия, установленные внутренними документами микрофинансовой организации и не являющиеся условиями договора микрозайма. В соответствии со ст. 5 Федерального закона от дата № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Согласно ч. ч. 3, 9 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения; индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия: сумма потребительского кредита, срок действия договора потребительского кредита и срок возврата потребительского кредита, процентная ставка в процентах годовых, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей и др. Судом установлено, что дата между ООО МКК «СМСФИНАНС» и Ф.И.О.1 был заключен договор микрозайма номер, согласно которому Ф.И.О.1 предоставлены денежные средства на сумму иные данные, срок возврата дата. Ответчик Ф.И.О.1 подписала договор микрозайма № номер от дата посредством аналога собственноручной подписи в виде пароля, полученного на номер телефона принадлежащего ответчику. ООО МКК «СМСФИНАНС» свои обязательства выполнило в полном объеме, предоставив денежные средства.. Согласно п.6 индивидуального договора ответчик взял на себя обязанность вернуть займ и проценты однократно единовременно не позднее дата. До настоящего времени ответчик не исполнил своих обязательств по возврату займа и погашению процентов. Между ООО МКК «СМСФИНАНС» и АО «ЦДУ» заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) номер от дата на основании которого права требования по договору займа номер от дата перешли к АО « ЦДУ». В соответствии с п. 1.1.1., 1.1.2, 1.1.3 уступаемые права (требования) возникли из Договоров микрозайма, заключённых между заемщиками-физическими лицами и Цедентом (ООО МКК «СМСФМНАНС». Права (требования) переходят к Цессионарию (АО «ЦДУ») в том объеме и на тех условиях, которые действительно существуют на дату заключения настоящего Договора (Дата перехода Прав (требования)), в том числе к Цессионарию переходят права (требования) по возврату основного долга, начисленных, но не уплаченных и процентов за пользование суммой микрозаймов, неустоек (штрафов, пеней), судебных расходов по взысканию долга и другие связанные с требованиями права. Передача прав (требований) осуществляется путем подписания Сторонами Приложения № к Договору. В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Пунктом 6 общих условий договора потребительского микрозайма, предусмотрена уступка права требований любым третьим лицам. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. До настоящего времени ответчик не исполнил своих обязательств по возврату займа и погашению процентов. Согласно представленному истцом расчёту, размер задолженности ответчика по договору займа номер от дата за период с дата по дата составляет в размере иные данные из которых: сумма основного долга в размере иные данные, проценты за пользование займом в размере иные данные проценты за просрочку основного долга в размере иные данные Суд принимает расчёт, представленный истцом, поскольку он не содержит арифметических ошибок и соответствует обстоятельствам дела. Судом установлено, что истец АО «ЦДУ» в установленном гражданским процессуальным законодательством порядке принимал меры по взысканию с Ф.И.О.1 задолженности по договору микрозайма обращался к мировому судье судебного участка №адрес за выдачей судебного приказа. Судебный приказ был вынесен мировым судьей дата, но отменен определением мирового судьи судебного участка номер от дата, в связи с возражениями ответчика (л.д.37). Доказательств того, что заемщик Ф.И.О.1 выполнила обязанность по исполнению договора займа в установленные сроки, нет. Документов, опровергающих правильность представленного истцом расчета задолженности отвечиком, суду не представлено. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Сбербанк России исполнил свои обязанности надлежащим образом, со стороны Заемщика допущено неисполнение обязательств по возврату кредита и погашению процентов по кредитным договорам. Таким образом, у кредитора возникло право взыскать задолженность с Заемщика в судебном порядке. Как следует из материалов дела Ф.И.О.4 не производила платежи согласно графику платежей. Сумма займа и причитающиеся проценты ответчиком в обусловленном договором микрозайма в указанный срок не возвращены. Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского микрозайма номер уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком однократно единовременно и в размере иные данные Проценты начисляются на непогашенную часть суммы займа со дня, следующего за днем досрочного возврата займа. ( п.7 ). Неустойка в виде пени, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств. Определена в размере 0,05% в день от суммы просроченной задолженности за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств.( п. 12). При таких обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать с Ф.И.О.1 в пользу истца сумму задолженности по основному долгу в размере иные данные проценты в размере иные данные проценты за просрочку основного долга в размере иные данные В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Истцом при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в сумме иные данные что подтверждается платежными поручениями номер от дата, номер от дата ( л.д.62,63) Поскольку исковые требования были удовлетворены то в силу ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере иные данные в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, Исковые требования акционерного общества «Центр Долгового Управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Центр Долгового Управления» задолженность по договору займа номер от дата за период с дата по дата в размере иные данные из которых: сумма основного долга в размере иные данные проценты за просрочку основного долга в размере иные данные а также расходы по оплате государственной пошлины в размере иные данные Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья А.Г.Пустовая Суд:Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Пустовая Анастасия Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|