Постановление № 5-29/2017 от 24 января 2017 г. по делу № 5-29/2017

Дело № 5-29/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нефтекамск 25 января 2017 года

Судья Нефтекамского городского суда РБ И.Ф. Мутагаров,

рассмотрев в помещении по адресу: РБ, <...>, материалы административного дела об административном правонарушении по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

12 января 2017 года в 08 часов 00 минут по <адрес> ФИО1 находясь в раздевалке Церкви, из кармана куртки, висевшей на вешалке, <данные изъяты> похитила деньги в сумме 2100 руб., принадлежащие гр. ФИО2

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении данного правонарушения признала.

В судебное заседание потерпевший ФИО3 не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрении дела.

Выслушав ФИО1, проверив материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 12 января 2017 года, составленного в отношении ФИО1, она привлекается к административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого превышает одну тысячу рублей путем кражи.

В соответствии с частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Предметом мелкого хищения может быть любое имущество, не изъятое из гражданского оборота. Мелкое хищение как административное правонарушение и хищение, влекущее уголовную ответственность, разграничивается по объективной стороне - размеру похищенного.

Мелкое хищение образует состав административного правонарушения, если оно совершено лишь в указанных в статье формах, а именно путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты. Другие формы хищения образуют состав преступления.

Таким образом, объективная сторона мелкого хищения заключается в таких формах, как кража, мошенничество, присвоение или растрата.

Субъективная сторона мелкого хищения характеризуется прямым умыслом и корыстной целью.

Как указано выше, 12 января 2017 года в 08 часов 00 минут по <адрес> ФИО1 находясь в раздевалке Церкви, из кармана куртки, висевшей на вешалке, <данные изъяты> похитила деньги в сумме 2100 руб., принадлежащие гр. ФИО2

При таких обстоятельствах необходимо признать, что ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей путем кражи, но в его действиях отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных частями 2, 3 и 4 статьи 158 и статьей 158.1.

Следовательно, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения материалами дела об административном правонарушении доказана полностью.

В соответствии с п.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ФИО1 в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств необходимо признать то, что вину в совершении рассматриваемого административного правонарушения признала.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, считаю необходимым назначить ФИО1 минимальное наказание, предусмотренное ч.2 ст. 7.27Ко АП РФ, в виде административного штрафа в размере 3000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9- 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере в размере 3 000 рублей.

Штраф необходимо уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения его копии, лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 и в части 1.1 статьи 30.1 КоАП РФ.

Судья: И.Ф. Мутагаров