Решение № 2-5248/2017 2-5248/2017~М-1220/2017 М-1220/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-5248/2017

Дело № № ДД.ММ.ГГГГ


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Карпенковой Н.Е., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ г. ОАО «Росгосстрах Банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключили кредитный договор №, по которому выдан кредит в размере 180 000 рублей на 60 месяцев с выплатой за пользование кредитными средствами 19 % годовых.

Также, ДД.ММ.ГГГГ г. ОАО «Росгосстрах Банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключили кредитный договор №, по которому выдан кредит в размере 300 000 рублей на 60 месяцев с выплатой за пользование кредитными средствами 19 % годовых.

В целях приведения фирменного наименования банка в соответствие с действующим законодательством, официальное наименование банка изменено на Публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк», что подтверждается решением внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Росгосстрах Банк», решением Банка России о государственной регистрации Устава банка в новой редакции и внесением ДД.ММ.ГГГГ Управлением федеральной налоговой службы по <адрес> изменений в Единый государственный реестр юридических лиц (лист записи от ДД.ММ.ГГГГ ГРН 2157700063673)

Поскольку ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитным договорам надлежащим образом, тем самым нарушал положения заключенных договоров, что подтверждается выписками из банковского счета ответчика и расчетом задолженности, у истца согласно п.п.5.3.2 кредитных договоров и ст.811 Гражданского кодекса РФ возникло право требовать досрочного погашения всей суммы кредита и процентов за время фактического пользования кредитом.

Несмотря на то, что ответчику направлены требования о досрочном исполнении обязательств по кредитным договорам и предложено досрочно погасить имеющуюся задолженность, данная обязанность ответчиком не исполнена, поэтому банком предъявлен иск к ответчику.

Представитель ПАО «Росгосстрах Банк» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство, в котором содержится просьба истца рассматривать дело в отсутствие его представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство, в котором содержится просьба ответчика рассматривать дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ г. ОАО «Росгосстрах Банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключили кредитный договор №, по которому выдан кредит в размере 180 000 рублей на 60 месяцев с выплатой за пользование кредитными средствами 19 % годовых.

Также, ДД.ММ.ГГГГ г. ОАО «Росгосстрах Банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключили кредитный договор №, по которому выдан кредит в размере 300 000 рублей на 60 месяцев с выплатой за пользование кредитными средствами 19 % годовых.

Согласно условий заключенных кредитных договоров (п.3.1.), кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита по договору № на текущий счет заемщика №, открытый в банке, по договору № на текущий счет заемщика №, открытый в банке.

Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления средств на счет заемщика.

Для учета задолженности по кредиту банк по договору № открыл на имя заемщика счет по учету средств предоставленного кредита №, по договору № открыл на имя заемщика счет по учету средств предоставленного кредита №, на которых отражается сумма кредита, подлежащая возврату, что подтверждается выписками с лицевых счетов.

Согласно п.4.5. заключенных с ответчиком кредитных договоров, платежи по возврату кредита и уплате начисленных банком процентов осуществляются заемщиком в виде единого аннуитетного платежа, определенного по формуле, указанной в кредитном договоре.

По кредитному договору кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в силу положений ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

С ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № и с ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № заемщик перестал осуществлять предусмотренные договором ежемесячные платежи в счет погашения задолженности. Неоднократные напоминания о необходимости исполнения заемщиком своих обязательств по кредитным договорам, результатов не принесли.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст.811 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п.5.3.2. заключенных с ответчиком кредитных договоров, банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, начисленных за пользование кредита процентов и неустойки путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита при нарушении заемщиком сроков любого платежа более пяти рабочих дней.

Требование о досрочном возврате суммы кредита было направлено заемщику по кредитному договору № – ДД.ММ.ГГГГ и по кредитному договору <***> ДД.ММ.ГГГГ

Однако, данные требования заемщиком не были исполнены.

Таким образом, на основании ст.811 Гражданского кодекса РФ и п. п.5.3.2. кредитного договора у истца возникло право требовать досрочного погашения всей суммы кредита и процентов за время фактического пользования кредитом.

В соответствии с п. 6.2 кредитного договора, при нарушении заемщиком сроков погашения обязательств по кредитному договору, банк вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки платежа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед банком составляет 157 719 рублей 42 копеек, из которых: 144 643 рублей 95 копеек - просроченная задолженность по основному долгу, 12 239 рублей 41 копеек – начисленные проценты и комиссии, 836 рублей 06 копеек – пени и штрафы.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед банком составляет 212 248 рублей 12 копеек, из которых: 222 908 рублей 23 копеек - просроченная задолженность по основному долгу, 9 418 рублей 01 копеек – начисленные проценты и комиссии, 1 242 рублей 10 копеек – начисленные пени и штрафы.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ судопроизводство в РФ осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, при этом, исходя из положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих доводов и возражений.

Доказательств обратного суду не представлено, поэтому на ответчика должна быть возложена обязанность по оплате задолженности по кредитному договору, возражения ответчика несостоятельны, оснований для снижения размера неустойки не имеется.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в сумме 7 006 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,67,98,167,194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, адрес места жительства: <адрес>, <адрес> пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 157 719 рублей 42 копеек, сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 222 908 рублей 23 копеек и расходы по уплате госпошлины в сумме 7 006 рублей, а всего 387 633 (Триста восемьдесят семь тысяч шестьсот тридцать три) рублей 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Приморский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.