Приговор № 1-1/2017 1-20/2016 от 19 февраля 2017 г. по делу № 1-1/2017

Дело № 1- 1/2017

(следственный номер 661117)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Оссора Карагинского района Камчатского края 20.02.2017 г.

Карагинский районный суд в составе: председательствующего - судьи Фоменко Е.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО4., потерпевшего ФИО7, подсудимого ФИО1, защитника ФИО10, при секретаре Дольчук А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, имеющего общее среднее образование, работающего сторожем в ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» филиал «Камчатаэронавигация», военнообязанного, в браке не состоящего, никого не имеющего на иждивении, инвалидом не являющегося, государственных наград не имеющего, без воинских и почётных званий, ранее не судимого, проживающего в <адрес>, по настоящему делу под стражей или домашним арестом не находившегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 умышленно причинил ФИО7 тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия – преступление, предусмотренное п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ. Деяние совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 до 20 часов 30 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в прихожей квартиры ФИО13 по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, возникших из-за того, что ФИО7 в ходе ссоры причинил ФИО1 ножом телесные повреждения, повредил принадлежащий ему мобильный телефон «Samsung», испытывая чувство злости и ненависти к ФИО7, реализуя умысел, направленный на причинение ему вреда здоровью, напал на него и, повалив на пол, руками и коленом ноги удерживал. Продолжая свои действия, ФИО1 подобрал выброшенный ФИО7 нож и, используя его в качестве оружия, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью ФИО7 и желая их наступления, умышленно нанёс ножом не менее трёх ударов по телу ФИО7, повлекших телесные повреждения, два из которых – проникающие в грудную и брюшную полости и причинившие тяжкий вред здоровью, ещё две раны – груди справа и левого плеча – обусловившие лёгкий вред здоровью.

Подсудимый вину в предъявленном обвинении признал в полном объёме и заявил суду, что полностью согласен с показаниями потерпевшего.

Кроме собственного признания вины, виновность подсудимого подтверждается и иными доказательствами.

Так, потерпевший ФИО7 показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ он находился по адресу: <адрес> своей сожительницей ФИО13 Днём пришёл ФИО1, попросил ФИО13 пошить ему чехлы, потом попросил её подшить рукава его рубахи. Она подшила, после чего втроём стали распивать водку. В ходе распития спиртного он несколько раз просил ФИО1 покинуть квартиру, в очередной раз он повто-рил просьбу, взяв в руки нож, используемый как кухонный. Лебедев сказал – "раз взял нож, бей", подошёл к нему. Он, будучи нетрезвым, поддавшись на провокацию, трижды ударил его в грудь сверху вниз, не сильно, но нанеся порезы, пошла кровь. ФИО1 протянул ему свой сотовый телефон и попросил позвонить на "Скорую". Он ударил ножом по телефону, разбив экран. ФИО1 набросился на него, сначала прижал к стене, потом повалил на пол, он же в падении бросил нож. ФИО1 прижал его коленом к полу, схватил нож, нанёс ему несколько ударов. Закричала ФИО13 и прибежавшая соседка. Лебедев сел, стал сокрушаться – "Что я наделал", вызвал "Скорую". В настоящее время ФИО1 оказывает ему материальную поддержку, приобретая лекарства, достигнута договоренность его финансового участия в выезде на лечение.

Из показаний свидетеля ФИО13, данных ею на предварительном следствии и оглашённых в судебном заседании, следует, что ФИО1 её давний знакомый, позвонил и попросил пошить чехлы на мебель. Вскоре пришёл, они договорились, он попросил укоротить рукава на рубашке. Примерно за 30-40 минут она справилась с работой и они стали распивать спиртное, купили и вторую бутылку. Несколько раз в шутку ФИО1 пытался задеть ФИО7 тем, что тот нигде не работает и проживает за мамин счёт, ФИО7 делал вид, что не обращает на слова ФИО1 внимания. Примерно в 20 часов, после очередного перекура, она и ФИО7 вернулись в кухню. Когда ФИО7 вошел в кухню, он вдруг обратился к ФИО1 с просьбой уйти из квартиры, ссылаясь на то, что он хочет отдохнуть и ему необходим покой и тишина. Слова ФИО7 задели ФИО1 и тот стал пререкаться с ФИО7, как бы ссориться, давая понять, что уходить не собирается и напомнил ФИО7, что она хозяйка квартиры, а не ФИО7. Они хорошо сидели, поэтому она была не против дальнейшего застолья, а ФИО7 стал нервничать по этому поводу. ФИО7 не хотел ссориться с ФИО1, поэтому ушёл из кухни в другую комнату, сказав при этом, что дает ФИО1 10 минут времени, чтобы тот ушёл из квартиры. Однако ФИО1 не уходил, и они продолжали распивать спиртное за столом в кухне. Через некоторое время ФИО7 снова зашёл на кухню и попросил ФИО1 уйти из квартиры, ФИО1 на его слова не реагировал и из квартиры уходить не собирался. Потом ФИО7 зашел в кухню в третий раз, с просьбой к ФИО1 уйти из квартиры, но тот на слова ФИО7 никак не реагировал, стал вести себя дерзко, вызывающее, даже пренебрежительно по отношению к ФИО7 В этот момент ФИО7 схватил со стола кухонный нож, которым они резали закуску, и удерживая нож в правой руке лезвием вперед, пригрозил Лебедеву словами: «Уходи, или я тебя зарежу!». ФИО7 эти слова произнес спокойно, не повышая голоса, но настойчиво и давая понять ФИО1, что ему пора уходить. После этих слов ФИО1, который сидел на кресле, резко встал с кресла, вплотную подошёл к ФИО7 и сказал: «Взял нож, бей!». Они стояли в проходе кухни, причем Лебедев стоял к ней спиной, закрывая весь обзор, а ФИО7 стоял в прихожей, как ей показалось, тот слегка попятился назад от таких решительных действий ФИО1. Между ними началась словесная перебранка, в основном они ругались, произнося нецензурную брань. Что именно они кричали друг другу, она разобрать не смогла, но ФИО1 буквально словесно нападал на ФИО7. Она попросила, чтобы ФИО1 и ФИО7 перестали кричать и успокоились. Она находилась за спиной ФИО1, тот своим большим телом закрывал весь проход прихожей, но она увидела как ФИО7 машет руками, в одной мелькал нож, после чего она увидела, как на полу под ФИО1 растекалась кровь. Она испугалась, так как поняла, что ФИО7 ножом порезал ФИО1, поэтому попыталась встать между мужчинами, но ФИО1 её оттолкнул в сторону. Лебедев стоял в прихожей, вся его рубашка была в крови, тот просил ФИО7 по своему мобильному телефону вызвать «скорую». ФИО7 это сделать отказался, выбив телефон из его рук, после чего ФИО1 набросился на ФИО7. Лебедев сразу повалил ФИО7 на пол и прижал к стене, а потом кухонным ножом стал наносить удары по его телу. От увиденного она испытала шок, что было дальше помнит смутно. Помнит, как с кухонного стола схватила кухонный нож, и стала кричать, что порежет себя. После ударов ФИО1 пытался поднять Гарницкого и усадить на пол, облокотившись спиной к стене, но ФИО7 стал заваливаться на бок. Она побежала к с своей соседке ФИО8, попросила её, чтобы та вызвала скорую помощь, затем спустилась вниз, так как у них домофон, чтобы открыть подъездную дверь для врачей, и сразу вернулась домой. Через некоторое время приехала карета скорой помощи и забрала ФИО1 и ФИО7 в больницу, а она всё также находясь в шоковом состоянии, начала наводить порядок в квартире. (л.д. 233-237 т. 1).

Из оглашавшихся показаний ФИО8 суду известно, что по соседству на одной площадке проживают ФИО13. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома. Какого-либо шума в квартире соседки не слышала. Около 20 часов, к ней постучала ФИО13, была взволнована, чем-то напугана, попросила её срочно вызвать скорую помощь. Она решила посмотреть, что случилось и, приоткрыв дверь квартиры ФИО13, заглянула внутрь, увидела, что в прихожей с левой стороны за шкафом, облокотившись спиной на стену, полулёжа, свалившись на левый бок, сидел ФИО7. Его рубашка была вся в крови, кровь была и на полу прихожей, было много крови. В прихожей больше никого не было, из кухни доносился мужской голос, но что он говорил, она не разобрала. Ей стало страшно от увиденного. Она спросила у ФИО7 его фамилию, так как в тот момент в таком состоянии забыла его фамилию она ушла в квартиру, вызвала скорую помощь (л.д. 240-242 т. 1).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирована обстановка места совершения преступления, обнаружены и изъяты три ножа, один с пятнами бурого цвета, похожими на кровь; смывы вещества бурого цвета на марлевых тампонах в количестве четырёх штук; фрагмент бумаги, пропитанный кровью; три следа пальцев рук (л.д. 10-15, 16-25 т. 1).

По данным протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 обнаружен и изъят сотовый телефон по типу смартфон марки «Samsung» J105H Galaxy J1 Mini White Dual Sim», дисплей которого разбит (л.д. 50-52, 53-54 т. 1).

Как видно из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в помещении гардероба отделения скорой медицинской помощи ГБУЗ «Карагинская районная больница», обнаружена и изъята зелёная рубашка, принадлежащая Гарницкому (л.д. 55-58, 59-62 т. 1).

Протоколом освидетельствования ФИО1 отмечены телесные повреждения в виде множественных колото-резаных поверхностных ран (л.д.31-34, 35-36 т.1).

Протоколом освидетельствования ФИО1 отражено изъятие у него голубой рубашки со следами бурого цвета и тремя порезами. (л.д. 38-39, 40-41 т. 1).

По заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (по документам)у ФИО7 имеются телесные повреждения в виде раны грудной поверхности слева по передней поверхности окологрудинной линии в проекции восьмого межреберья; рана по задней подмышечной линии в проекции восьмого межреберья на задней поверхности грудной клетки слева. Обе раны проникают в левую плевральную полость со скоплением воздуха и крови и брюшную полость со скоплением крови, с повреждением левого купола диафрагмы, левой доли печени и верхнего полюса селезёнки. Также имеются: ранение передней поверхности грудной клетки справа по окологрудинной линии в проекции третьего межреберья; рана наружной поверхности верхней трети левого плеча, эти ранения обусловили лёгкий вред здоровью.

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (экспертиза вещественных доказательств) кровь ФИО1 группы АВ, кровь ФИО7 группы АВ. На фрагменте бумаги, четырёх смывах и рубашках ФИО1 и ФИО7 обнаружена кровь человека группы АВ, которая могла произойти как от ФИО1, так и от ФИО7 (л.д. 162-166 т. 1).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (экспертиза вещественныхдоказательств), на кухонном ноже из прихожей напротив дверного проема № обнаружена кровь человека группы АВ, которая могла произойти как от ФИО1, так и от ФИО7. (л.д.167-170 т.1).

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на рубашке ФИО7 имеются три колото-резаных повреждения, они могли быть образованы предметом, имеющим однолезвийный клинок и тупой обух (типа ножа), с шириной клинка не менее 10 мм. Эти три колото-резаных повреждения могли быть оставлены клинком ножа №, представленного на экспертизу, а также любым другим ножом, имеющим аналогичные размерные характеристики клинка, и не могли быть оставлены клинками ножей № и №. (л.д. 177-182 т. 1).

Три ножа, зъятые в квартире ФИО13, являются ножами хозяйственно-бытового назначения, промышленного изготовления и к холодному оружию не относятся (Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 184-185 т. 1).

Оценивая приведённые доказательства в совокупности, суд находит их достоверными и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в инкриминированном деянии, квалификацию преступления следствием и обвинением суд полагает правильной.

Подсудимый на психиатрическом и наркологическом учётах не состоит (т.2 л.д.52), как и на учёте в ГБУЗ «Карагинский противотуберкулёзный диспансер» (л.д.55 т.2), холост, работает, согласно обзорной справке начальника ОП № по месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно (л.д.40 т.2), по месту работы характеризуется положительно (л.д.42 т.2).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование расследованию преступления. А также противоправное поведение потерпевшего, нанесшего удары ножом, нарушившего тем самым конституционные права ФИО1 на неприкосновенность, здоровье; возмещение вреда потерпевшему в виде участия в оплате лечения.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, согласно ч. 1.1 ст.63 УК РФ, суд учитывает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, т.к., по убеждению суда, в трезвом состоянии ФИО1 не совершил бы преступления.

Применение ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62 УК РФ по делу невозможно, так как выявлено отягчающее наказание подсудимого обстоятельство.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершённое преступление, суд не усматривает.

Оснований для назначения дополнительного наказания не усматривается.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд учитывает, кроме вышеуказанного, что ФИО1 давно проживает в п. Оссора, трудоустроен, не судим, преступление совершил впервые, оказывает помощь в лечении ФИО7 и считает возможным применить условное осуждение.

Процессуальные издержки в размере 18.610 рублей, выплаченные адвокату ФИО9 в качестве вознаграждения за оказанную юридическую помощь обвиняемому в ходе предварительного следствия (л.д. 80-81 т. 2), подлежат взысканию с осуждённого.

Вещественные доказательства – кухонный нож заводского изготовления с полимерной рукоятью чёрного цвета, рубашка голубого цвета со сквозными порезами и пятнами бурого

цвета, принадлежащая ФИО1, рубашка зелёного цвета со сквозными порезами и пятнами бурого цвета, принадлежащая ФИО7, 4 марлевых тампона с пятнами бурого цвета, отрезок бумаги, пропитанный веществом бурого цвета, три отрезка липкой ленты со следами рук по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без ограничения свободы.

Наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным, с испытательным сроком 2 года и 6 месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности:

- не менять места проживания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением;

- не менять место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки в размере 18.610 рублей взыскать с осуждённого.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства – кухонный нож с чёрной полимерной рукоятью, голубую и зелёную рубашки; марлевые тампоны; отрезок бумаги, пропитанный веществом бурого цвета; три отрезка липкой ленты со следами рук, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий -