Решение № 2-274/2020 2-274/2020~М-184/2020 М-184/2020 от 13 апреля 2020 г. по делу № 2-274/2020




№2 -274/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Карачаевск 13 апреля 2020 года

Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе

председательствующего судьи Долаева А.С.,

при секретаре судебного заседания Семеновой Ф.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело возбужденное судом по исковому заявлению Акционерного Общества «Альфа-Банк» к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании

установил:


АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по соглашению о кредитовании №RFML3030S16072100109 от 25.07.2016 года в размере 269 873 рубля 75 копеек и суммы уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 5 928 рублей 23 копейки, обосновав заявленные исковые требования тем, что между (кредитором) ОАО «Альфа-Банк» и (заемщиком) ФИО1 25.07.2016 года было заключено соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 296 826 рублей 09 копеек.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед банком №245 от 04.03.2014 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 296 826 рублей 09 копеек, проценты за пользование кредитом - 21,99 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25 числа каждого месяца в размере 7 000 рублей.

Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности и справке по рефинансированию сумма задолженности заёмщика перед АО «Альфа-Банк» составляет 269 873, 75 рубля, которая состоит из просроченного основного долга 250 338, 95 рублей, начисленных процентов 18 256, 66 рублей, штрафа и неустойки 1 278, 14 рублей.

Истцом по делу представлено в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, а также о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик по делу ФИО1 будучи надлежащим образом извещена судом о рассмотрении дела, назначенного на 11 часов 23.03.2020 года, отложенного по причине неявки ответчика на 09 часов 13.04.2020 года не явилась, об уважительности причин неявки суд не известила и заявлений об отложении дела, либо о рассмотрении дела без его участия в суд не представила.

Суд, учитывая неявку ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, при отсутствие сообщений об уважительности причин его неявки, руководствуясь ст.233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные истцом АО «Альфа-Банк» требования к заёмщику ФИО1 по соглашению о кредитовании подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно пункту 1 статьи 408 ГК Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением. Обязательства заемщика по кредитному договору заключаются в возврате полученной по кредитному договору денежной суммы и уплате на нее процентов (пункт 1 статьи 819 ГК Российской Федерации). Частью 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные в отношении займа, если иное не установлено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Пунктом 2 ст.811 ГК РФ предусмотрено право заимодавца в случае нарушения заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами. Согласно представленного в материалах дела соглашения о кредитовании на получение кредита №RFML3030S16072100109 от 25.07.2016 года ФИО1 предоставлен кредит на условиях указанных в общих условиях кредитования, где указано, что она с общими условиями кредитования ознакомлена и полностью согласна.

Согласно индивидуальным условиям, заключенного соглашения сумма кредита предоставляется для погашения (рефинансирования) задолженности клиента перед банком, размер кредита в сумме 296 826 рублей 09 копеек, проценты за пользование кредитом - 21,99 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25 числа каждого месяца в размере 7 000 рублей, срок возврата кредита 83 месяца, начиная с даты предоставления кредита, получение ответчиком данной суммы подтверждается выпиской по счету.

ФИО1 в поданном в банк заявлении указала, что с индивидуальными условиями рефинансирования ознакомлена и согласна, что подтверждается учиненной от ее имени подписью.

Из приведенных письменных доказательств следует, что соглашение о кредитовании на рефинансирование задолженности перед банком ФИО1 было заключено в порядке, предусмотренном законом с соблюдением письменной формы и содержит в себе существенные условия, предусмотренные ст.ст. 819, 820, 845, 851 ГК РФ и обязательства по договору банком были выполнены надлежащим образом и в полном объеме.

Доказательств возврата ответчиком по делу заемщиком, истцу кредитору денежной суммы, полученной в кредит и выплаты в полном объеме процентов за пользование предоставленными в кредит денежными суммами суду не представлено.

Доказательств указывающих на то, что кредитором были ненадлежащим образом исполнены обязательства, по предоставлению кредита суду не представлено.

Согласно выписки с лицевого счета и расчета задолженности по соглашению о кредитовании №RFML3030S16072100109 от 25.07.2016 года денежные средства в погашение задолженности ответчиком не вносились.

Согласно расчету задолженности и справке по рефинансированию сумма задолженности заёмщика перед АО «Альфа-Банк» составляет 269 873, 75 рубля, которая состоит из просроченного основного долга 250 338, 95 рублей, начисленных процентов 18 256, 66 рублей, штрафа и неустойки 1 278, 14 рублей.

Суд установив, что приведенный расчет был выполнен истцом с соблюдением требований ст.319 ГК РФ, предусматривающей очередность погашения требований кредитора при недостаточности платежа, принимает его в основу решения суда.

Судом не установлены исключительные обстоятельства, в связи с которыми ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, в результате чего истцом заявлены требования о взыскании и неустойки.

Согласно требований ст.98 ГПК РФ, понесенные истцом по делу судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 5 928 рублей 23 копейки, подтвержденные платежными поручениями №92217 от 25.02.2019 года и №62280 от 27.01.2020 года, также подлежат взысканию с заемщика.

На основании изложенного установив, что ненадлежащее исполнение ответчиком по делу обязательств по условиям заключенного с истцом по делу соглашения о кредитовании наличие предусмотренных соглашением оснований обращения истца с иском в суд и обоснованности заявленных к взысканию с ответчика в пользу истца денежных суммы, суд руководствуясь ст.ст.194-198, ст.233 ГПК РФ, решил:

Иск Акционерного общества «Альфа-Банк» к ответчику ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженки (адрес обезличен) КЧР, зарегистрированной по адресу:КЧР, (адрес обезличен) пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №RFML3030S16072100109 от 25.07.2016 года в размере 269 873 (двести шестьдесят девять тысяч восемьсот семьдесят три) рубля 75 копеек и расходы связанные с уплатой государственной пошлины при обращении в суд в размере 5 928 (пять тысяч девятьсот двадцать восемь) рублей 23 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд КЧР через Карачаевский городской суд КЧР, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Долаев

№2 -274/2020



Суд:

Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)

Истцы:

АО "Альфа-Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Долаев Абрек Сеитбиевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ