Решение № 2-212/2018 2-212/2018~М-257/2018 М-257/2018 от 26 октября 2018 г. по делу № 2-212/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

№ 2-212/2018
26 октября 2018 г.
г. Краснодар
Краснодарский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи Пелихова С.Н., при секретаре Хариной Ю.О., в открытом судебном заседании, рассмотрев гражданское дело по иску представителя командира войсковой части № ФИО1 о привлечении к материальной ответственности ... Шрейдера и взыскании с него денежных средств в размере 17654 рублей 7 копеек в счет возмещения материального ущерба за несданное вещевое имущество,

УСТАНОВИЛ:

представитель истца ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании в пользу войсковой части № с бывшего военнослужащего этой же воинской части ... Шрейдера материального ущерба в размере 17654 руб. 7 коп. за несданное вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек при увольнении с военной службы в запас в связи с невыполнением условий контракта. В обоснование своих требований ФИО1 указала, что с 28 декабря 2016 г. Шрейдер проходил военную службу по контракту в войсковой части №. В период прохождения военной службы, Шрейдер был обеспечен вещевым имуществом личного пользования по нормам установленным приказом Министра обороны РФ от 14 августа 2013 г. № 555 "О вещевом обеспечении в ВС РФ на мирное время. Приказом командующего Южного военного округа от 3 августа 2018 г. № ... Шрейдер уволен с военной службы на основании п.п. "в" п. 2 ст. 51 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта и с 6 сентября 2018 г. исключен из списков личного состава части. В соответствии с п. 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 г. № 390 "О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти, в которых Федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время" вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения. Возврату подлежит вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами "д" – "з" п. 1 и подпунктами "в" – "е(2)" п. 2 ст. 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе", а также инвентарное имущество, за исключением отдельных предметов, предусмотренных нормами снабжения. В нарушение Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 г. №, ... Шрейдер до исключения из списков личного состава воинской части не сдал вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек и убыл домой. Стоимость невозвращенного имущества составляет в общей сумме 17654 руб. 7 коп.

На основании изложенного представитель истца, ссылаясь на ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих", просит суд взыскать указанную сумму с Шрейдера в пользу воинской части на расчетный счет Федерального казенного учреждения "Управление финансового обеспечения МО РФ по Краснодарскому краю" (далее – УФО по Краснодарскому краю), где воинская часть находится на финансовом обеспечении.

Истец, ответчик Шрейдер и руководитель УФО по Краснодарскому краю, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания в суд не прибыли и просили рассмотреть дело без их участия.

Поскольку указанные лица надлежащим образом уведомлены о дате и времени судебного заседания, просили рассмотреть гражданское дело без их участия, то суд находит возможным, рассмотреть дело без их участия.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству ответчик Шрейдер признал иск в полном объеме, о чем представил письменное заявление, в котором указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Иисследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку Шрейдер полностью признал заявленный к нему иск, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, данный иск обоснован и подтвержден материалами дела, оснований не согласиться с признанием ответчиком иска не имеется, поэтому суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования истца в полном объеме.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено распределение судебных расходов между сторонами.

В соответствии с ч. 1 ст. 333.19 НК РФ сумма государственной пошлины за подачу искового заявления имущественного характера при цене иска до 20 000 рублей составляет 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей, в связи с чем сумма государственной пошлины по данному делу составляет 706 рублей 19 копеек.

Согласно под. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Как следует из ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 50 и п. 2 ст. 61.1 БК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет муниципального образования, на территории которого расположен суд.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты судебных расходов не имеется.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 706 рублей 19 копеек в бюджет Западного внутригородского округа города Краснодара.

Руководствуясь ст. 98, 103, 152, 194-198 ГПК РФ военный суд

РЕШИЛ:

исковое заявление командира войсковой части № о привлечении к материальной ответственности ... Шрейдера и взыскании с него денежных средств в размере 17654 рублей 7 копеек в счет возмещения материального ущерба за несданное вещевое имущество, удовлетворить.

Взыскать с Шрейдера в пользу войсковой части № денежные средства в размере 17654 (семнадцать тысяч шестьсот пятьдесят четыре) рубля 7 копеек, перечислив взысканную сумму Федеральному казенному учреждению "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Краснодарскому краю", где данная воинская часть находится на финансовом обеспечении.

Взыскать с Шрейдера в бюджет Западного внутригородского округа города Краснодара сумму государственной пошлины в размере 706 (семьсот шесть) рублей 19 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Краснодарский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Председательствующий С.Н. Пелихов