Решение № 12-306/2025 от 13 октября 2025 г. по делу № 12-306/2025Омский районный суд (Омская область) - Административные правонарушения Дело №12-306/2025 55MS0023-01-2024-002492-28 14 октября 2025года город Омск Омский районный суд Омской области в составе председательствующего Полоцкой Е.С., при секретаре судебного заседания Конопелько Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в <...> а, зал судебных заседаний № 1), протест и.о. прокурора Омского района Омской области Гулла О.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 23 в Омском судебном районе Омской области № 5-473(23)/2024 от 27 мая 2024 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, Постановлением мирового судьи судебного участка № 23 в Омском судебном районе Омской области от 27 мая 2024 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 150 часов. И.о. прокурора Омского района Омской области Гулла О.В. просит постановление отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, также просит восстановить срок на обжалование постановления. Помощник прокурора Омского района Стороженко В.Ю. доводы, изложенные в протесте, поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. ФИО1 в судебном заседании не участвовал, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. В обоснование заявленных требований о восстановлении пропущенного процессуального срока прокурором Омского района указано, что 05.09.2025 в прокуратуру Омского района поступила информация из ОМВД России по Омскому району о необходимости отмены постановления по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в связи с наличием уголовного дела №, возбуждённого 08.08.2024 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.3 УК РФ в отношении ФИО1 Указанное позволяет отменить постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 4 ст. 12.7 Ко АП РФ. Поскольку прокурор не принимал участие в рассмотрении дела 27.05.2024 о привлечении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.7 Ко АП РФ, копию постановления о привлечении виновного лица к ответственности не получил, у прокурора района отсутствовала возможность обжаловать постановление в установленный ст.30.3 КоАП РФ срок. Учитывая изложенное, суд считает необходимым восстановить срок на обжалования, рассмотреть жалобу по существу. В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Применительно к ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административно взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выяснение причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Статьей 26.1 КоАП РФ определены обстоятельства, которые подлежат выяснению по делу об административном правонарушении. Частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. В соответствии с ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов. Частью 1 статьи 264.3 УК РФ установлена уголовная ответственность за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 23 в Омском судебном районе Омской области от 27 мая 2024 года ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, за то, что 24.05.2024 года в 16 час 25 минут в <адрес><адрес>, будучи лишенным права на управление транспортными средствами, повторно управлял транспортным средством. Вместе с тем, из протеста прокурора и представленных материалов следует, что постановлением дознавателя ГД ОМВД России по Алтайскому району от 14 апреля 2024 г. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 25 минут в <адрес> в районе <адрес> управлял транспортным средством, будучи лишенным права на управление транспортными средствами, и подвергнутым административному наказания по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 77 в Первомайском судебном районе в г. Омске от 2 мая 2024 года, вступившим в законную силу 13 мая 2024 г. Таким образом, при квалификации действий ФИО1 по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ и по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления. Привлечение ФИО1 к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ препятствует осуществлению уголовного преследования по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ. В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 23 в Омском судебном районе Омской области от 27 мая 2024 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, Восстановить и.о. прокурора Омского района Омской области Гулла О.В. срок на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 23 в Омском судебном районе Омской области по делу № 5-473(23)/2024 от 27 мая 2024 года. Протест и.о. прокурора Омского района Омской области Гулла О.В. удовлетворить. Постановление мирового судьи судебного участка № 23 в Омском судебном районе Омской области № 5-473(23)/2024 от 27 мая 2024 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, отменить. Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения. Судья Е.С. Полоцкая Суд:Омский районный суд (Омская область) (подробнее)Иные лица:И.о.прокурора Омского района Омской области О.В.Гулла (подробнее)Судьи дела:Полоцкая Екатерина Семеновна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |