Решение № 2-1230/2018 2-1230/2018~М-1107/2018 М-1107/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-1230/2018

дело 2-1230\2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«12» ноября 2018 г. г.Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Л.М.Раимова,

при секретаре Деевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк Башкирский региональный филиал к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1, взыскании задолженности по соглашениям № от 13.07.2015 г. и № № от 21.09.2015 г.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» Башкирский региональный филиал (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1, взыскании задолженности по соглашениям № от 13.07.2015 г. и № от 21.09.2015 г. В его обоснование указано, что 13.07.2015 г. между истцом и ФИО1. заключено соглашение №, по которому последнему предоставлялся кредит на сумму 61 000 руб. в срок до 13.07.2020 г. со ставкой 17,75% годовых.

21.09.2015 г. между теми же сторонами заключено № которым ФИО1. был выдан кредит на сумму 138 500 руб. до 21.09.2020 г. со ставкой 20% годовых

Денежные суммы по обоим кредитам перечислены на текущие счета заемщика, указанные в иске.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умер.

В связи с изложенным истец просит установить факт принятия наследства ФИО2 фактически принявшей наследство и ФИО3 взыскать с них солидарно задолженность по обоим соглашениям в размере 63 559,48 руб. и 154 864,19 руб., взыскать расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Указанные в иске как ответчики ФИО2 ФИО3 в судебное заседание не явились, судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела возвращены в суд в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, при этом исходит из следующего.

В соответствии с ч.4 ст.113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Материалами дела подтверждено, что суд извещал ответчиков о времени и месте судебного разбирательства по имеющимся в деле адресам.

Из искового заявления, а также других материалов дела следует, что местом жительства ответчицы ФИО3. является <адрес>

Иных данных о месте жительства ответчицы у суда на момент рассмотрения дела не имеется. Доказательств того, что данный адрес не является местом жительства ФИО3 суду не представлено. Суд считает, что были предприняты исчерпывающие меры к извещению ответчицы о времени и месте судебного заседания, однако получаемые судом из отделения связи документы, по убеждению суда, свидетельствуют об уклонении ответчицы от получения судебных извещений, что является злоупотреблением правом с ее стороны и влечет за собой затягивание рассмотрения настоящего спора по существу. Следовательно, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчицы ФИО3

Ответчица ФИО2 надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Нотариус ФИО4 извещена о времени месте рассмотрения дела, представила ходатайство о рассмотрении иска без ее участия. Одновременно сообщила, что наследники, если таковые имеются, с какими-либо заявлениями не обращались, свидетельства о праве на наследство умершего по закону либо по завещанию никому не выдавались.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Обстоятельства получения кредитов ФИО1. у истца, номера договоров, даты их получения, условия, суммы, а также остаток задолженности по ним и факт смерти ФИО1 подтверждены представленными истцом доказательствами, судом под сомнение они не ставятся.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений ст.810, ч.2 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст.1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части. В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В силу ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии со с ч.3 ст.1151 ГК РФ, порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В ч.5 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебном практике по делам о наследовании» разъяснено, что на основании п.3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст.4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Пунктом 5 Инструкции Министерства Финансов СССР от 19.12.1984 г. № 185 «О порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству и кладов» предусмотрено, что документом, подтверждающим право государства на наследство, является свидетельство о праве государства на наследство, выдаваемое нотариальным органом соответствующему налоговому органу не ранее истечения 6 месяцев со дня открытия наследства. Основанием для перехода имущества по праву наследования к государству может быть и соответствующее судебное решение, вынесенное по иску прокурора или налогового органа.

Суд считает, что истцом в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено суду достоверных доказательств, отвечающих требованиям ст.ст.59, 60 ГПК РФ, подтверждающих, что какое-либо выморочное имущество имеется в наличии и находилось в собственности государства.

Судом установлено, что с заявлениями о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО1 к нотариусу кто-либо не обращался, в реестре наследственных дел таковых не имеется.

К моменту рассмотрения дела истцом суду не представлено доказательств наличия у ФИО1 наследников, принявших наследство.

В материалах дела отсутствуют доказательства, что истец каким-либо образом пытался получить информацию об имуществе умершего должника, и что ему предоставлялась неполная и (или) недостоверная информация, либо было отказано в предоставлении информации и отсутствии в связи с этим у истца реальной возможности узнать сведения об имуществе умершего должника. Сбор доказательств является обязанностью участвующих в деле лиц, которые должны проявить в этом вопросе должную активность (ст.56 ГПК РФ).

Наличие же в процессуальном законодательстве правил об оказании судом содействия названным лицам в получении доказательств (ч.1 ст.57 ГПК РФ), не означает, что указанные лица могут передать на рассмотрение суда требования без какого-либо документального подтверждения, полностью устранившись от сбора доказательств, обосновывающих заявленные требования. Кроме того, обращаясь в суд с вышеуказанным ходатайством, истец не сослался на объективные причины, препятствующие представлению документов, подтверждающие его доводы о составе наследственного имущества.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения искового заявления АО «Россельхозбанк» суд не усматривает.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в апелляционном порядке в течение месяца через Ишимбайский городской суд.

Судья Л.М.Раимов