Определение № 2-955/2017 2-955/2017~М-628/2017 М-628/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-955/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«20» апреля 2017 г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Пираевой Е.А., при секретаре Вилковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению АО «Согаз» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Ленинский районный суд г. Астрахани с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса.

В подготовительной части судебного заседания было установлено, что последнее место регистрации ответчика ФИО1: <адрес>, что подтверждается и сведениями отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Астраханской области.

Истец АО «Согаз» в судебное заседание не явился, имеется просьба о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 о дне, времени рассмотрения дела извещался, в судебное заседание не явился.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28, ч. 1 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 2, 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства признается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Как следует из искового заявления, истцом указан адрес проживания ответчика: <адрес>, в связи с чем исковое заявление было принято к производству суда. Однако при проверке сведений о месте проживания ответчика выяснилось, что ФИО1 по данному адресу не проживает.

Какого-либо документального подтверждения тому, что на дату подачи иска (<дата обезличена>) ответчик был зарегистрирован по адресу: <адрес>, в деле не имеется.

Суду представлена справка отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Астраханской области, по сведениям которой последнее место регистрации ФИО1: <адрес>.

В соответствии со ст.33 п.3 ч.2 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, судья считает, что данное гражданское дело по исковому заявлению АО «Согаз» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса подлежит передачи по подсудности в Кировский районный суд г. Астрахани.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225, 331 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело <№> по исковому заявлению АО «Согаз» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса по подсудности в Кировский районный суд г. Астрахани.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Астрахани.

Определение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья: Е.А. Пираева