Решение № 2-307/2025 2-307/2025~М-276/2025 М-276/2025 от 22 октября 2025 г. по делу № 2-307/2025

Дело № 2-307/2025 <данные изъяты>

42RS0029-01-2025-000643-92


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт.Яя 20 октября 2025 года

Яйский районный суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Ильченко В.М.

при секретаре Язьковой Ж.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.

Свои требования истец мотивирует тем, что приказом ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский университет Государственной противопожарной службы МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1. был зачислен на первый курс по очной форме обучения Университета на факультет инженерно-технический за счет средств федерального бюджета. Приказом Университета от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1. включен в списки переменного состава и назначен на должность курсанта факультета инженерно-технического, ему было присвоено специальное звание «рядовой внутренней службы». ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен контракт о прохождении службы в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы, согласно пункту 1 которого ФИО1., принял на себя обязательства, связанные с прохождением службы в федеральной противопожарной службе, а Университет обязался обеспечить такое прохождение службы. Пунктом 3 Контракта было определено, что он заключен на срок обучения в университете, с обязательством последующего заключения контракта, в порядке, установленном статьей 23 Федерального закона. 23.05.2016 № 141-ФЗ. В соответствии с Разделом 4 Контракта ФИО1 обязался возместить МЧС России, в случаях, установленных пунктом 5 части 3 статьи 23 Федерального закона 23.05.2016 № 141-ФЗ, затраты на его обучение. Приказом Университета от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 был исключен из списков переменного состава Университета и уволен со службы на основании пункта 2 части 2 статьи 83 Федеральною закона 23.05.2016 №141-ФЗ (по инициативе сотрудника). В связи с увольнением у ФИО1 возникла обязанность возместить МЧС России расходы на его обучение в Университете. В соответствии с пунктом 4.9. Контракта, а также частью 11 стати 77 Федерального закона 23.05.2016 № 141-ФЗ ФИО1 обязан возместить федеральному органу исполнительной власти в области пожарной безопасности затраты на его обучение в порядке и размерах, которые установленные Правительством Российской Федерации. Размер затрат на обучение, подлежащих возмещению сотрудником, обучавшимся в образовательной организации высшего образования, для сотрудника, с которым расторгнут контракт и который уволен в период обучения определяется в соответствии с формулой, установленной подпунктом «а» пункта 10 Правил. Согласно пункту 7.4. Контракта размер средств федерльного бюджета, затрачиваемых на весь период обучения ФИО1 составляет 1 495 086 рублей 05 копеек. Выслуга лет ФИО1 исчислена по состоянию на 05.07.2024 в размере 00 лет 10 месяцев 05 дней. Поскольку ФИО1 служил в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то затраты на обучение, подлежащие возмещению пропорционально неотработанному времени составляют 249 181 рубль 00 копеек, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 3 Правил в последний день службы сотрудника руководитель образовательной организации высшего образования или научной организации, подразделения федеральной противопожарной службы или по его поручению иное должностное лицо выдает этому сотруднику уведомление об обязанности в течение 30 рабочих дней со дня получения указанного уведомления возместить Министерству Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий затраты на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации с указанием их размерам реквизитов лицевого счета для перечисления средств. Университетом подготовлено и вручено ФИО1. уведомление об обязанности возмещения МЧС России затрат на обучение в Университете. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уведомлен о необходимости возместить затраты связанные с его обучением в университете

Просит суд, с учетом уточнения исковых требований, взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий в счет возмещения затрат на обучение денежные средства в сумме 168 000 рублен 00 копеек.

В судебное заседание истец, надлежаще извещённый о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя не направил, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения данного дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении данного дела в его отсутствие, заявленные уточненные исковые требования истца признает в полном объеме, о чём представил адресованное суду заявления в письменной форме, которое по его просьбе приобщены к материалам дела.

Ответчику ФИО1 разъяснены и понятны последствия признания им исковых требований, и он согласен с вынесением решения об удовлетворении требований Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий о взыскании неосновательного обогащения в указанном им объеме.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, как обоснованные.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

У суда нет оснований не принять признание иска ответчиками, так как данное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

При указанных обстоятельствах, на основании ст.ст.39, 173 ГПК РФ суд приходит к выводу, что признание ответчиком ФИО1 исковых требований Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий о взыскании неосновательного обогащения, обдумано, правовые последствия признания иска и принятия его судом, ему понятны, кроме того признание иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет исковые требования.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

При указанных обстоятельствах, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 040 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39, 173, ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий сумму неосновательного обогащения в размере 168 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 040 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд Кемеровской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено 23.10.2025.

Председательствующий:- <данные изъяты> В.М. Ильченко

<данные изъяты>