Решение № 2-1147/2025 от 12 февраля 2025 г. по делу № 2-1147/2025

Дело № 2-1147/2025

61RS0004-01-2023-008936-06

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2025 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Цмаккаловой М.В.,

при помощнике судьи Красовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО «Теплокоммунэнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Теплокоммунэнерго» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности, указав в обоснование, что между АО «Теплокоммунэнерго» и ФИО4 заключен публичный типовой договор теплоснабжения путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или фактическом потреблении таких услуг.

В соответствии с п. 7 ст. 15 ФЗ-190 «О теплоснабжении», договор теплоснабжения является публичным для единой теплоснабжающей организации. Единая теплоснабжающая организация не вправе отказать потребителю тепловой энергии в заключении договора теплоснабжения при условии соблюдения указанным потребителем выданных ему в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности технических условий подключения (технологического присоединения) к тепловым сетям принадлежащих ему объектов капитального строительства.

Согласно п. 6 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») предоставление коммунальных услуг осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг. Согласно договору купли-продажи от 17.07.2001 года, выписки из ЕГРН, ФИО4 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Нарушение обязательств по оплате тепловой энергии, потребленной за спорный период, повлекло образование основного долга в размере 134 777,20 коп.

Во исполнение указанного выше договора в спорный период АО «Теплокоммунэнерго» поставило тепловую энергию ответчику. Таким образом, истец исполнил свое обязательство по поставке тепловой энергии должнику.

Истцу стало известно, что должник ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, истец, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 за счет наследственного имущества сумму задолженности в размере 134 777 руб. 20 коп., по лицевому счету № за период ноябрь 2018 - апрель 2019, октябрь 2019 - апрель 2020, октябрь 2020 апрель 2021, октябрь 2021 - апрель 2022, октябрь 2022 - апрель 2023, октябрь 2023 - апрель 2024 следующим образом: - задолженность в размере 96 466 руб. 70 коп. по лицевому счету № за период ноябрь 2018 - апрель 2019, октябрь 2019 - апрель 2020, октябрь 2020 - апрель 2021, октябрь 2021 - апрель 2022, октябрь 2022 - 19 января 2023, - задолженность в размере 38 310 руб. 50 коп. по лицевому счету № за период 20.01.2023 апрель 2023, октябрь 2023 — апрель 2024; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5043 рубля.

В ходе рассмотрения дела, протокольным определением суда от 03.12.2024 г. к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены наследники умершей ФИО4, а именно дочери ФИО5, ФИО2, ФИО3

Представитель истца АО «Теплокоммунэнерго» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В отношении неявившегося представителя истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК Р.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены судом надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ правила об энергоснабжении, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ отношения между энергоснабжающей организацией и абонентом-потребителем являются договорными.

Пунктом 3 ст. 539 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Отношения по теплоснабжению регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ (в ред. от 29.12.2014) "О теплоснабжении".

Согласно п. 1 ст. 15 названного Закона потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

В соответствии с п. 7 ст. 15 Ф3-190 «О теплоснабжении», договор теплоснабжения является публичным для единой теплоснабжающей организации. Единая теплоснабжающая организация не вправе отказать потребителю тепловой энергии в заключении договора теплоснабжения при условии соблюдения указанным потребителем выданных ему в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности технических условий подключения (технологического присоединения) к тепловым сетям принадлежащих ему объектов капитального строительства.

Согласно п. 6 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») предоставление коммунальных услуг осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем коммунальных услуг в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о его фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

В соответствии с п. 7 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. N? 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Потребителю в жилом помещении не может быть отказано в предоставлении коммунальных услуг в случае отсутствия у потребителя, заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Условия договора теплоснабжения типовые в соответствии с Приложением №1.1 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 9 ст. 15 ФЗ-190 «О теплоснабжении» оплата тепловой энергии (мощности) и(или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органами регулирования.

В силу ч.1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч.1 ст.310 ГК РФ).

В соответствии с п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, к договору энергоснабжения применяются положения параграфа 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Обязанность вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги установлена как для собственников, так для нанимателей жилых помещений в многоквартирном доме (ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 154 ЖК РФ). Если совместно с собственником в квартире проживают члены семы собственника жилого помещения, то они несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом установлено, что АО «Теплокоммунэнерго» и ФИО4 заключен публичный типовой договор теплоснабжения путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или фактическом потреблении таких услуг.

Абоненту присвоен лицевой счет №. Согласно договору купли-продажи от 17.07.2001 года, выписки из ЕГРН, ФИО4 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Нарушение обязательств по оплате тепловой энергии, потребленной за спорный период, повлекло образование основного долга в размере 134 777,20 коп.

Во исполнение указанного выше договора в спорный период АО «Теплокоммунэнерго» поставило тепловую энергию ответчику. Таким образом, истец исполнил свое обязательство по поставке тепловой энергии должнику.

Согласно свидетельству о смерти V-AH № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащейся в материалах наследственного дела, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 78).

После смерти ФИО4 нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа Нотариальной палаты Ростовской области ФИО6 открыто наследственное дело №.

Согласно материалам наследственного дела, после смерти ФИО4 наследниками наследственного имущества по закону являлись ее дочери – ФИО1, ФИО7, ФИО2, которые обратились к нотариусу ФИО6 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, состоящее из <адрес>, расположенной по адресу <адрес>, а также <адрес>, расположенной по адресу <адрес>.

Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

В силу требований ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Статьями 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно разъяснениям, данным в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012№ 9«О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции, содержащейся в п.п. 60,61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО2 приняла наследство путем подачи нотариусу заявлений о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО4 в силу вышеприведенных норм материального права суд признает установленным факт принятия ответчиками наследства.

Наследственное имущество состоит из из <адрес>, расположенной по адресу <адрес>, а также <адрес>, расположенной по адресу <адрес>.

Стоимость наследственного имущества достаточна для удовлетворения требований истца.

Оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК Российской Федерации в их совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства по делу нашли свое подтверждение обстоятельства, приведенные истцом в обоснование заявленных требований.

Ответчики на протяжении заявленного периода не оплачивали предоставляемые услуги по энергоснабжению, фактически пользуясь ими, меры к их оплате предпринимали нерегулярно, то есть недобросовестно исполняли свои обязательства, как потребители.

Проверив представленный истцовой стороной расчет, суд учитывает, что он составлен специалистом, является арифметически правильным, ответной стороной не оспорен, а поэтому считает возможным положить его в основу решения о взыскании с ответчиковФИО1, ФИО3, ФИО2 солидарно 134 777 руб. 20коп. в пользу АО «Теплокоммунэнерго», поскольку считает, что требования акционерного общества «Теплокоммунэнергия» к ответчикам являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Ответчиками каких-либо доводов и доказательств, опровергающих расчет и размер образовавшейся задолженности, соответствующего контррасчета суду в нарушении положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено. Доказательств о не предоставлении услуг по энергоснабжению ответчиками или доказательств оплаты имеющейся задолженности, также не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 настоящего Кодекса.

С учетом удовлетворенных требований, суд считает, что государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчиков в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, составляет 5 043 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Теплокоммунэнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать солидарно сФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №) в пользу АО «Теплокоммунэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму задолженности по лицевому счету № в размере 134 777 рублей 20 копеек, за период ноябрь 2018 - апрель 2019, октябрь 2019 - апрель 2020, октябрь 2020 апрель 2021, октябрь 2021 - апрель 2022, октябрь 2022 - апрель 2023, октябрь 2023 - апрель 2024 г., из которых:

- задолженность в размере 96 466 руб. 70 коп. за период ноябрь 2018 - апрель 2019, октябрь 2019 - апрель 2020, октябрь 2020 - апрель 2021, октябрь 2021 - апрель 2022, октябрь 2022 - 19 января 2023,

- задолженность в размере 38 310 руб. 50 коп. - за период 20.01.2023 апрель 2023, октябрь 2023 - апрель 2024 г., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5043 рубля.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заявление об отмене заочного решения подается ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено 21.02.2025 года.