Решение № 2-113/2017 2-113/2017~М-83/2017 М-83/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 2-113/2017

Мотивированное
решение по делу № 2-113\2017

изготовлено 05.05.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 мая 2017 года

Бутурлинский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Зиминой Е.Е.,

при секретаре Гороховой А.С.,

а так же с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Бутурлино гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Уваровского сельского поселения Бутурлинского муниципального района Нижегородской области о включении наследственного имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Уваровского сельского поселения Бутурлинского муниципального района Нижегородской области, в котором просит:

включить в наследственную массу 1\2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти наследодателя ФИО3;

признать за ним право собственности на 1\2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общая площадь 43,5 кв.м., в том числе жилая 23,7 кв.м., этаж: 2, кадастровый (или условный) номер 52-52-08\008\2005-102, в порядке наследования по закону, после смерти наследодателя ФИО3.

Исковые требования ФИО1 обосновал тем, что 12.09.1990 г. его отцу, ФИО4 правлением колхоза «Путь к коммунизму» была выделена двухкомнатная квартира (протокол № 9 от 12.09.1990 г.).

Указанная квартира расположена по адресу: <адрес>, общая площадь 43,5 кв.м., 2 этаж многоквартирного двухэтажного дома, кадастровый (или условный) номер 52-52-08\008\2005-102.

В то время его отец, ФИО4 жил в гражданском браке с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С 18.11.1997 г. она была зарегистрирована в указанной квартире. 07.10.2004 г. между его отцом и ФИО3 был официально зарегистрирован брак, с этого момента она стала его мачехой, а он ее пасынком. Между ним, его отцом и его мачехой были родственные отношения.

29.06.2005 г. на основании договора о безвозмездной передачи жилья в собственность, заключенным между Бутурлинским районом в лице администрации Бутурлинского района Нижегородской области и ФИО4, ФИО3 последним безвозмездно передана в собственность занимаемая ими квартира по адресу: <адрес>, по 1\2 доли в праве.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти он (истец) вступил в права наследования по закону на 1\2 долю в праве собственности на квартиру, ФИО3 от причитающейся ей доли отказалась.

Вторым собственником указанной квартиры была ФИО3, после смерти отца у него сохранились родственные отношения с мачехой, других родственников в Бутурлинском районе у ФИО3 не было.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 скончалась, завещания она не оставила.

О смерти ФИО3 было сообщено родственникам, которые проживают в сельской местности в Чувашской Республики. Приезжали мужчины, которые назвались ее племянниками, они увезли тело ФИО3 для захоронения в Чувашскую Республику. Спустя шесть месяцев после смерти ФИО3 он пытался связаться с ее близкими родственниками по телефонам, для решения наследственных вопросов, но вразумительного ответа не получил. Спустя несколько лет никто из ее родственников не приехал и не позвонил, о своих правах не заявил. Телефонные номера сменились, место проживания родственников ФИО3 ему неизвестно.

С марта 2009 г. он открыто пользовался спорной квартирой, платил налоги, коммунальные платежи, нес расходы по поддержанию жилья. В настоящее время квартира стала нуждаться в существенном ремонте, пришел в негодность газовый котел, нуждается в ремонте и система отопления. В виду правовой неопределенности у него возникает озабоченность в целесообразности значительных для него финансовых вложений в спорную квартиру.

Со ссылкой на ст. 1141 ГК РФ, ст. 1145 ГК РФ истец указал в исковом заявлении, что он принял наследство в виде 1\2 доли в праве собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, открыто владел и пользовался квартирой, никто из наследников ФИО3 предыдущих очередей не принял наследство и не заявил свои права.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просит включить 1\2 долю в праве собственности на квартиру в наследственную массу и признать за ним право собственности на данную долю, поскольку он фактически принял наследство после смерти мачехи ФИО3, другие родственники на долю в квартире не претендовали, наследственные права не оформляли, в данный момент ему не известны их данные и адреса.

Представитель истца ФИО1 ФИО2 позицию своего доверителя поддержал, просил исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Уваровского сельского поселения Бутурлинского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился, были уведомлены о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка о вручении судебной повестки, глава администрации ФИО5 подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а так же отзыв на исковое заявление, в котором указал, что у администрации Уваровского сельского поселения правопритязаний на 1\2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> не имеется, о правопритязаниях других лиц информация администрации Уваровского сельского поселения не известна. Никто из близких родственников ФИО3 в квартиру после ее смерти не приезжал и не жил.

Представитель третьего лица - управления Федеральной службы, государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области в судебное заседание не явился, были уведомлены о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется отчет о доставке судебной повестки по адресу электронной почты. Об отложении рассмотрения дела представитель Управления не ходатайствовал, возражений относительно исковых требований не представил.

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также исходя из принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещенной о времени и месте судебного заседания, и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика и представителя третьего лица.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении дела судом установлено, что ФИО3 при жизни была зарегистрирована по адресу: <адрес>, снята с регистрационного учета с 15.04.2009 г. в связи со смертью (ответ миграционного пункта (дислокация р.п. Бутурлино) МО МВД России «Княгининский» л.д. 40).

В собственности ФИО3 имела 1\2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> 5 (выписка из ЕГРП № 12\007\2012-069 от 08.06.2012 г. л.д. 19).

Вторым собственником 1\2 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру является истец ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от 07.11.2006 г. (л.д. 17) и выпиской из ЕГРП от 25.01.2017 г. (л.д. 24-25).

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>, что подтверждено справкой о смерти, выданной отделом ЗАГС Бутурлинского района Нижегородской области 24.01.2017 г. (л.д. 23).

Согласно справки администрации Уваровского сельского поселения Бутурлинского муниципального района Нижегородской области от 23.01.2017 г. № 45 - в квартире по адресу: <адрес> никто не зарегистрирован. Справка выдана на основании похозяйственной книги № 5, лицевой счет № <***> ( л.д. 22).

Из ответа нотариуса Бутурлинского района Нижегородской области ФИО6 от 04.04.2017 г. № 476 установлено, что завещание от имени ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в делах нотариуса Бутурлинского района Нижегородской области отсутствует; наследственное дело, согласно сведениям, содержащимся в Единой информационной системе нотариуса «еНот», к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на территории Российской Федерации, в том числе Нижегородской области, не открывалось (л.д. 43).

Судом так же установлено, что отцом истца ФИО1 являлся ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о рождении истца (л.д. 8).

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (копия свидетельства о смерти л.д. 11).

Согласно справки о заключении брака № 13 от 28.02.2017 г., выданной отделом ЗАГС Бутурлинского района, - ФИО4 и ФИО3 заключили брак 07.10.2004 г., после заключения брака мужу присвоена фамилия - ФИО7, жене - ФИО3 (л.д. 28).

Таким образом, истец ФИО1 приходился ФИО3 пасынком.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ - наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что к наследникам по закону седьмой очереди, призываемым к наследованию согласно пункту 3 статьи 1145 ГК РФ, относятся:

пасынки и падчерицы наследодателя - неусыновленные наследодателем дети его супруга независимо от их возраста;

отчим и мачеха наследодателя - не усыновивший наследодателя супруг его родителя.

Названные в пункте 3 статьи 1145 ГК РФ лица призываются к наследованию и в случае, если брак родителя пасынка, падчерицы с наследодателем, а равно брак отчима, мачехи с родителем наследодателя был прекращен до дня открытия наследства вследствие смерти или объявления умершим того супруга, который являлся соответственно родителем пасынка, падчерицы либо родителем наследодателя.

В судебном заседании по ходатайству истца были допрошены свидетели ФИО8 и ФИО9, из показаний которых установлено, что ФИО3 проживала в квартире в <адрес> с ФИО4 После его смерти она продолжила проживать в квартире, где и умерла. После ее смерти приехали родственники ФИО3 и забрали тело для захоронения в Чувашскую Республику. После смерти ФИО3 ее родственники в с. Уварово больше не приезжали, на квартиру претензий не предъявляли, в квартире не жили. Квартирой распоряжался после смерти ФИО3 сын ФИО4 - ФИО1, он поддерживает квартиру в жилом состоянии, оплачивает коммунальные услуги, следит за ней.

Истцом в материалы дела представлены сведения об оплате коммунальных платежей на свет, газ, а так же справки о том, что задолженности по оплате данных услуг не имеется (квитанции л.д. 20, справка ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» от 07.02.2017 г. л.д. 26, справка ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» л.д. 27).

Таким образом, судом установлен факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО3, поскольку он совершил действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии.

Проанализировав представленные суду доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в целом достаточными для принятия решения.

Учитывая, что шестимесячный срок принятия наследства после смерти ФИО3, умершей 23.03.2009 года истек, никто из наследников первой-шестой очереди наследство после смерти ФИО3 не принял, иных наследников седьмой очереди, кроме истца, судом не установлено, а истец доказал факт принятия им наследства после смерти наследователя ФИО3, то исковые требования подлежат удовлетворению.

За ФИО1 на основании ст. 12 ГК РФ должно быть признано право собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, указанная доля в праве подлежит включению в наследственную массу.

Согласно сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости, квартира имеет следующие характеристики: общая площадь квартиры 43,5 кв.м., в том числе жилая площадь 23,7 кв.м., этаж 2 (л.д. 24, 25), данные сведения подлежат включению в резолютивную часть решения, как и паспортные данные истца (л.д. 30), поскольку необходимы для государственной регистрации права на объект недвижимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ 1\2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданином РФ, пол. муж., зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес> р.<адрес>, паспорт 2215 №, выдан отделением в <адрес> Межрайонного отдела УФМС России по <адрес> в <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения520-037),

право собственности на 1\2 (Одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (Семьдесят три), квартира 5 (Пять), общая площадь квартиры 43,5 кв.м., в том числе жилая площадь 23,7 кв.м., этаж 2,

в порядке наследования по закону после смерти наследодателя ФИО3.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме, в Нижегородский областной суд, через Бутурлинский районный суд.

Судья - Е.Е. Зимина