Решение № 30-2-228/2026 от 26 февраля 2026 г. по делу № 30-2-228/2026

Судья: Погодина Н.М. УИД 76МS0021-01-2025-002386-63

Дело № 30-2-228/2026


Р Е Ш Е Н И Е

г.Ярославль 27 февраля 2026 года

Судья Ярославского областного суда Шалимова О.Ю.,

при секретаре Чистяковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника АО «Тандер» Зориной Марии Николаевны на постановление административной комиссии Тутаевского муниципального района Ярославской области №435А/2025 от 03 октября 2025 года и решение судьи Тутаевского городского суда Ярославской области от 10 декабря 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.25.12 Закона Ярославской области от 03 декабря 2007 года № 100-з «Об административных правонарушениях», в отношении АО «Тандер»,

у с т а н о в и л :

Постановлением административной комиссии Тутаевского муниципального района Ярославской области №435А/2025 от 03 октября 2025 года АО «Тандер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.25.12 Закона Ярославской области от 03 декабря 2007 года № 100-з «Об административных правонарушениях», и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300000 рублей. Постановление вынесено в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 КоАП РФ.

Решением судьи Тутаевского городского суда Ярославской области от 10 декабря 2025 года постановление административной комиссии Тутаевского муниципального района Ярославской области №435А/2025 от 03 октября 2025 года оставлено без изменения, а жалоба АО «Тандер» - без удовлетворения.

На указанные акты по делу об административном правонарушении принесена жалоба защитником АО «Тандер» Зориной М.Н. в Ярославский областной суд. В жалобе ставится вопрос об отмене постановления административной комиссии Тутаевского муниципального района Ярославской области №435А/2025 от 03 октября 2025 года и решения судьи Тутаевского городского суда Ярославской области от 10 декабря 2025 года, приводятся доводы о незаконности этих актов.

В судебном заседании Ярославского областного суда защитник Зорина М.Н. доводы жалобы поддержала в полном объеме.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, выслушав защитника Зорину М.Н., прихожу к следующему.

Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях, наряду с прочим, являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

К событию административного правонарушения относится, в том числе, место совершения административного правонарушения, данное обстоятельство входит в предмет доказывания и подлежит выяснению по делу об административном правонарушении.

Требования, предъявляемые к содержанию постановления по делу об административном правонарушении, установлены статьей 29.10 КоАП РФ.

В силу п.4 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

В соответствии с ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, в порядке и случаях, которые предусмотрены статьей 24.9 настоящего Кодекса, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Пересмотр постановлений по делу об административном правонарушении, предусмотренный главой 30 КоАП РФ, является одной из стадий производства по делу об административном правонарушении.

В силу ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Из постановления, представленного в материалы дела административной комиссией Тутаевского муниципального района Ярославской области на основании запроса Тутаевского городского суда Ярославской области следует, что 07 августа 2025 года в 17 часов 19 минут установлен факт непроведения мероприятий по уничтожению борщевика ФИО1 «Тандер» – собственником земельного участка с кадастровым номером 76:21:010201:46, расположенного в г.Тутаеве Ярославской области, что является нарушением пунктов 7.8.14, 7.9.1, 7.9.6 Правил благоустройства территории городского поселения Тутаев, утвержденных решением Муниципального Совета городского поселения от 27 июня 2024 года №23.

Вместе с тем, содержание копии постановления административной комиссии Тутаевского муниципального района Ярославской области №435А/2025 от 03 октября 2025 года, врученной лицу, в отношении которого оно вынесено (АО «Тандер»), не соответствует содержанию постановления, имеющегося в материалах настоящего дела: в ней не указано место совершения административного правонарушения - кадастровый номер земельного участка, на котором был обнаружен борщевик Сосновского) (л.д.10-13).

Данное обстоятельство свидетельствует о существенном нарушении процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что повлекло за собой нарушение права на защиту лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Поскольку к настоящему моменту срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, истек, вынесенные по данному делу об административном правонарушении постановление административной комиссии Тутаевского муниципального района Ярославской области №435А/2025 от 03 октября 2025 года и решение судьи Тутаевского городского суда Ярославской области от 10 декабря 2025 года, которым данное нарушение оставлено без внимания, подлежат отмене, производство по делу – прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, в соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5, п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ,

р е ш и л :

постановление административной комиссии Тутаевского муниципального района Ярославской области №435А/2025 от 03 октября 2025 года и решение судьи Тутаевского городского суда Ярославской области от 10 декабря 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.25.12 Закона Ярославской области от 03 декабря 2007 года № 100-з «Об административных правонарушениях», в отношении АО «Тандер» отменить, производство по делу прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано непосредственно во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья О.Ю.Шалимова