Решение № 2-859/2017 2-859/2017~М-713/2017 М-713/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-859/2017

Дело № 2-859/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Можга 24 мая 2017 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Шуравина А.А.,

при секретаре Мазитовой Г.Р.

с участием представителя истца АО «Россельхозбанк» ФИО1, действующей на основании доверенности №*** от дд.мм.гггг, сроком до дд.мм.гггг

рассмотрев исковое заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору№*** от дд.мм.гггг в размере 481 422,39 руб. и возмещении государственной пошлины в сумме 8 014,22 руб..

Исковое заявление мотивировано тем, что между АО «Россельхозбанк» и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор №*** от дд.мм.гггг, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в размере <данные изъяты> а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно п.1.3 договора процентная ставка установлена <данные изъяты> годовых. Окончательный срок возврата - дд.мм.гггг

Во исполнении принятых на себя обязательств банк перечислил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>. что подтверждается банковским ордером №*** от дд.мм.гггг

В силу п.1,5, 4.2.1 погашение кредита осуществляется дифференцированными платежами - ежемесячными равными долями, в соответствии с графиком платежей, срок уплаты 10 число каждого месяца.

В соответствии с п. 5.10, п.6 обеспечением исполнения заемщиками исполнения своих обязательств по договору является поручительство ФИО3 (договор №***), поручительство ФИО4 (договор <данные изъяты>), которые обязались солидарно отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнением заемщиком ФИО2 обязательств по кредитному договору.

На день подачи иска заемщиками не исполняются надлежащим образом обязанности по своевременному возврату кредита, по состоянию на дд.мм.гггг сумма задолженности составила 481 422,39 руб., в том числе: 233 321,82 руб. – ссудная задолженность, 161 336,18 руб.- просроченный основной долг, 50 401,93 – проценты, 12366,76 - проценты на просроченный кредит, 17868,76 руб.- пени на основной долг, 6126,94- пени на просроченные проценты.

В связи с регулярным нарушением сроков оплаты очередных платежей между банком и заемщиками, поручителями регулярно велись переговоры по вопросу погашения просроченной задолженности, которые остались безрезультатными.

В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме и попросила исковые требования удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, направив в суд заявление о рассмотрении дела без их участия, где указано, что они исковые требования признают в полном объёме. Положения статей 39, 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 ГПК ответчик вправе признать исковые требования.

Суд принимает признание иска ответчиками, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору №*** от дд.мм.гггг по состоянию на дд.мм.гггг в размере 481 422 (четыреста восемьдесят одна тысяча четыреста двадцать два) руб. 39 коп., в том числе:

-ссудная задолженность- 233 321,82 руб.;

- просроченный основной долг – 161 336,18 руб.;

- просроченные проценты – 50 401,93 руб.;

- проценты на просроченный кредит –12 366,76 руб.;

- пени на основной долг –17 868,76 руб.;

- пени на просроченные проценты – 6 126,94 руб..

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты за пользование кредитом из расчета 14 % годовых, начисляемых на остаток ссудной задолженности с дд.мм.гггг по дату фактического погашения задолженности по кредиту.

Взыскать солидарно ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 8 014 (восемь тысяч четырнадцать) руб. 22 коп..

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья А.А. Шуравин