Решение № 2-695/2021 2-695/2021~М-530/2021 М-530/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 2-695/2021Анапский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело №2-695 /21 именем Российской Федерации г.-к. Анапа 04 июня 2021 года Анапский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Долина И.О. при секретаре Мензило В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении уточненных границ земельного участка, находящегося в собственности, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 в котором с учетом уточненных исковых требований просит признать ошибочными результаты межевания границ земельного участка с кадастровым номером 000, расположенного по адресу: (...), (...), (...), проведенного ГУП КК «Анапский земельный центр» в 2007 году и исключить соответствующие сведения в Едином государственном реестре недвижимости; установить границы земельного участка с кадастровым номером 000, расположенного по адресу: (...), (...), (...) «б» в соответствии с координатами характерных точек, указанными в межевом плане, подготовленном 27 марта 2017 года кадастровым инженером П.Н.А. В обоснование исковых требований указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 231 кв.м., с кадастровым номером 000, расположенный по адресу: (...), (...), (...) (ранее до уточнения адреса: (...), хут. Нижняя Гостагайка, (...). На данном земельном участке расположено здание - заготовительная контора, которая также принадлежит ей на праве собственности. По заявлению ФИО1, кадастровым инженером, был проведен анализ сведений Единого государственного реестра недвижимости о земельном участке, документации, содержащей сведения о земельном участке, сведений о фактических границах земельного участка, отраженных в топографической съемке, выполненной муниципальным бюджетным учреждением «Управление архитектуры и градостроительства муниципального образования город-курорт Анапа». При нанесении, учтенных в Едином государственном реестре недвижимости, границ земельного участка с кадастровым номером 000, по адресу: (...), хут. Нижняя Гостагайка (...) «б» и смежного земельного участка с кадастровым номером 000 по адресу: (...), хут. Нижняя Гостагайка, (...) на топографической съемке выявлено, что границы земельного участка с кадастровым номером 000 по адресу: (...), (...), (...) «б» пересекают границы земельного участка с кадастровым номером 000 по адресу: (...). хут. Нижняя Гостагайка, (...). По сведениям Единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым номером 000 был образован из земельного участка с кадастровым номером 000. Описание границ земельного участка с кадастровым номером 000 было выполнено ГУП КК «Анапский земельный центр» в октябре 2007 г. В описании границ содержатся координаты поворотных точек земельного участка, выполненные в местной системе координат. Границы и размер земельного участка общей площадью 231 кв.м. в границах кадастрового квартала 000, расположенного по адресу: (...), (...) от 12 октября 2007 г. № 1563 Об утверждении границ и размера земельного участка по (...), (...) (...)». По результатам проведенных работ было установлено, что границы земельного участка с кадастровым номером 000, расположенного по адресу: (...), (...), (...) «б» учтенные в Государственном кадастре недвижимости не совпадают с фактическими границами земельного участка и пересекают границы земельного участка с кадастровым номером 000 по адресу: (...), (...), (...). На основании вышеуказанного приказом управления имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Анапа от 21 августа 2019 г. № 152 «Об отмене приказа комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования город-курорт Анапа от 12 октября 2007 г. № 1563 «Об утверждении границ и размера земельного участка по (...) (...)» приказ от 12 октября 2007 г. № 1563 отменен. В рамках исправления реестровой ошибки необходимо внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости с учетом уточненных координат земельного участка с кадастровым номером 000 в соответствии с подготовленным межевым планом по уточнению местоположения границы и (или) площади земельного участка с кадастровым номером 000, расположенного по адресу (...), (...), (...) «б». Площадь земельного участка по итогам проведения кадастровых работ по уточнению границ земельного участка составляет 220 кв.м. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указал на признание исковых требований в полном объеме. Иные лица в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены, причин не явки суду не сообщили. Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, однако суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Частью 3 ст. 173 ГПК РФ установлено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая, что признание ответчиком ФИО2 заявленных исковых требований ФИО1 не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов ответчика и других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиком иска и удовлетворить заявленные исковые требования. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к ФИО2 об установлении уточненных границ земельного участка, находящегося в собственности – удовлетворить. Признать ошибочными результаты межевания границ земельного участка с кадастровым номером 000, расположенного по адресу: (...), (...), (...) «б», проведенного ГУП КК «Анапский земельный центр» в 2007 году и исключить соответствующие сведения в Едином государственном реестре недвижимости. Установить границы земельного участка с кадастровым номером 000, расположенного по адресу: (...), (...), (...) «б» в соответствии с координатами характерных точек, указанными в межевом плане, подготовленном 27 марта 2017 года кадастровым инженером П.Н.А. 000 (...) 1. Сведения о характерных точках границ земельного участка 000 Зона №МСК-23, зона 1 Обозначение характерных точек границ Координаты, м Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки (Mt), м Описание закрепления точки X Y 1 2 3 4 5 H1 478407.10 1249280.90 0.10 — Н2 478406.29 1249294.32 0.10 — Н3 478390.39 1249292.54 0.10 — н4 478391.36 1249279.07 0.10 - 2. Сведения о частях границ земельного участка 000 Обозначение части границ Горизонтальное положение (S), м Описание прохождения части границ от т. ДОТ. 1 2 3 4 н1 н2 13.44 - н2 нЗ 16.00 - нЗ н4 13.50 - н4 H1 15.85 - (...), (...) 1. Сведения о характерных точках границ земельного участка 000 Зона № МСК-23. зона 1 Обозначение характерных точек границ Координаты, м Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки (Mt), м Описание закрепления точки X Y 1 2 3 4 5 H1 478391.36 1249279.07 0.10 — н2 478390.39 1249292.54 0.10 - нЗ 478406.29 1249294.32 0.10 - н4 478406.23 1249295.25 0.10 - н5 478405.25 1249313.01 0.10 - н6 478347.96 1249309.17 0.10 - н7 478348.96 1249280.38 0.10 - н8 478350.68 1249276.98 0.10 - н9 478373.96 1249277.81 0.10 - 2. Сведения о частях границ земельного участка 000 Обозначение части границ Горизонтальное положение (S), м Описание прохождения части границ от т. ДОТ. 1 2 3 4 H1 н2 13.50 — н2 нЗ 16.00 - нЗ н4 0.93 - н4 н5 17.79 - н5 Н6 57.42 - Н6 н7 28.81 - н7 н8 3.81 - н8 н9 23.29 - н9 H1 17.45 - Решение суда является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю для внесения изменений в ЕГРН. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Анапский районный суд Краснодарского края. председательствующий: Суд:Анапский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Долина Илья Олегович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
