Постановление № 5-101/2025 от 17 октября 2025 г. по делу № 5-101/2025

Дело № 5- /2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 октября 2025 года г. Челябинск

Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Митина О.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося ..., ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

у с т а н о в и л :

17 октября 2025 года в 14-50 час. в стерильной зоне вылета внутренних авиалиний аэропорта Челябинск ФИО1 нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, оскорбительными приставаниями к гражданам, тем самым совершил мелкое хулиганство, на просьбы граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что раскаялся в содеянном, дал обязательство, что такого более не повторится, все обстоятельства совершенного административного правонарушения подтвердил полностью.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, и такими доказательствами факт совершения административного правонарушения подтверждается.

На основании ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела. Нормы ст. 26.1 КоАП РФ обязывают суд определять обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, судья считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ доказанной.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения, подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении УТУ 24 № 001749/1340-25 от 17 октября 2025 года по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- рапортом помощника ОД ДЧ в ЛОП в а/п г. Челябинск Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте ФИО2, в котором сообщается о том, что 17 октября 2025 года в 14 час. 45 мин. поступило сообщение от сменного начальника СПиУП «ЧАП» о том, что к выходу на посадку № 4 в стерильной зоне зала вылета внутренних авиалиний требуется наряд полиции, пассажир в алкогольном опьянении;

- объяснениями ФИО3 – инспектора ОД СТБ, ФИО4 – агента АО «ЧАП» СОПП, ФИО5- диспетчера ПАО «Аэрофлот», которые пояснили, что 17 октября 2025 года в зале вылета внутренних авиалиний находится ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, имеющий невнятную речь, шаткую походку, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Протокол об административном правонарушении, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен полномочным лицом, в день совершения административного правонарушения.

Срок привлечения к административной ответственности не истек. Оснований для оговора ФИО1 лицами, от которых взяты объяснения, судом не установлено, кроме того, ФИО1 не отрицает обстоятельства правонарушения.

Судья, считает материалы административного дела допустимыми и достоверными доказательствами по делу на основании ст. 26.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ главные условия обеспечения законности при рассмотрении дел об административных правонарушениях и применении административных наказаний связаны со строгим соблюдением оснований и порядка привлечения к административной ответственности, которые установлены законом.

Судьей, не установлено нарушения порядка привлечения к административной ответственности ФИО1, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Согласно ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Обстоятельствами, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ и смягчающими административную ответственность ФИО1 являются: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания, судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, имущественное положение, что ФИО1 трудоустроен, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также характер совершенного правонарушения, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку именно такое наказание будет отвечать принципам справедливости и соразмерности, а также отвечать целям наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам: получатель платежа – ЛОП в а/п г. Челябинск, ИНН: <***>, КПП: 745101001, р/с: <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г. Челябинск, КБК 18811601201010001140, БИК 017501500, ОКТМО 75701000, УИН 18830474250240017493.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный законом срок.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 10 суток, со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Митина