Решение № 2-407/2018 2-407/2018 ~ М-345/2018 М-345/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 2-407/2018

Беловский районный суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные



2

Дело № 2-407\2018

Беловский районный суд Кемеровской области


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г.Белово 06 июля 2018 года

Судья Беловского районного суда Кемеровской области Рындина Н.Н.,

при секретаре Васильевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного преступлением,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного преступлением, указывая, что в результате совершения ответчиком преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 УК РФ, ему был причинен материальный ущерб. Ответчик похитил из его дома следующее: ЖК телевизор модели LED «Mystery» MTV 3213 LW, б\у, стоимостью 5000 рублей; компьютер б\у в сборе, состоящий из монитора 24 TFT Samsung S24D300H, 2 мс, черного цвета, б\у, стоимостью 8500 рублей; системный блок, состоящий из корпуса AeroCool CS-1102, АТХ стоимостью 2500 рублей, блока питания 500W Accord стоимостью 2000 рублей, процессора Intel Dual-Core i5 2300 2.8 GHz (6000К, 3000 МНz) Socкеt 1155 стоимостью 13500 рублей, кулера S1150\1156 Intel Original AI стоимостью 300 рублей, материнской платы Socкеt-1155 Esonic H61 FDL2 стоимостью 3400 рублей, модуля памяти DDR3 DRAM 4096 MВ 1866 Mhz PC14900 Кingsтon FURI стоимостью 2500 рублей, жесткого диска 1000Gb WD10 EZEХ,SАТА3, (7200rpm) 64 Mb стоимостью 4000 рублей, привода DVD+RW LG GH24NSD0 SATA Blacк стоимостью 1300 рублей, видеокарты PCI-Е Gigabyte GeForce GT740 1024 Mb 128 bit DDR5 стоимостью 7400 рублей, с установленной лицензионной программой антивирус Кaspersy Internet Security Multy-Devict 2 Пк стоимостью 1500 рублей, жесткого диска 120 Gb SmartBuy SB120Gb-SPLH-25SAT3, SATA3, 2.5 SSD стоимостью 3100 рублей, на общую сумму 55 000 рублей. Приговором Беловского районного суда от 25.04.2018 ФИО2 был осужден по п.»а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком в 1 год, однако материальный ущерб, причиненный преступлением, до настоящего времени в полном объеме ему не возмещен. Приговор суда вступил в законную силу. Просит взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба 55000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал в полном объеме, просит принять от него признание иска и удовлетворить заявленные требования. Представил суду соответствующее заявление.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих- либо законных прав и интересов, поэтому в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ у суда имеются основания для принятия признания ответчиком иска и удовлетворения заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований в силу ст.ст. 15, 1064 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Суд считает, что государственная пошлина должна быть взыскана с ответчика, не освобождённого от уплаты государственной пошлины, в соответствии с п.3 ч.1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194198 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, возмещение материального ущерба от преступления в сумме 55 000 рублей (пятьдесят пять тысяч руб.)

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, государственную пошлину в доход государства в размере 1850 рублей ( одну тысячу восемьсот пятьдесят руб.).

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: Н.Н.Рындина.



Суд:

Беловский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рындина Н.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ