Решение № 2-1210/2017 2-1210/2017~М-959/2017 М-959/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2-1210/2017




Дело № 2-1210/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

«04» июля 2017 года город Магнитогорск Правобережный районный суд гор. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Горбатовой Г.В.

при секретаре Жангушуковой А.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России№17 по Челябинской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №17 по Челябинской области (далее по тексту - Межрайонная ИФНС России №17), в котором, просит признать за ней право собственности в порядке наследования на гараж № блок №, расположенный в ГСК «Металлург-3», ссылаясь на то, что "дата" умер ее муж К.А.П., после смерти которого, остался гараж. При жизни, умерший добросовестно и открыто владел и пользовался вышеуказанным гаражом, оплачивал за него взносы и иные обязательные платежи, однако, в установленном законом порядке, право собственности на гараж, не зарегистрировал.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что после смерти супруга, она продолжает пользоваться гаражом - хранит в нем заготовки, производит оплату налогов за указанный объект недвижимости, содержит гараж в надлежащем состоянии.

Представитель ответчика - Межрайонная ИФНС России №17 по Челябинской области о дне и времени рассмотрения дела извещена, представитель в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо нотариус нотариального округа Магнитогорского городского округа Челябинской области ФИО2 о дне и времени рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась.

Представитель третьего лица - Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области при надлежащем извещении, участия в деле не принимал, представил письменное мнение по иску.

Заслушав истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.

В силу ч.4 ст.218 Гражданского кодекса РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Факт смерти К.А.П. "дата", подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о его смерти за № от "дата".

Истец ФИО1 является его супругой, что подтверждено копией свидетельства о браке за № от "дата".

Из справки нотариуса нотариального округа Магнитогорского городского округа ФИО2, усматривается, что после смерти ФИО3, заведено наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства обратилась супруга наследодателя - ФИО1.

Из объяснений истца ФИО1, данных в судебном заседании, следует, что К.А.П. являлся членом ГСК «Металлург-3», пользовался гаражом №, постоянно, как своим собственным, использовал его для хранения автомобиля, заготовок на зиму, регулярно выплачивал взносы, в 2016 году паевые взносы за объект недвижимости выплачены полностью, задолженностей не имеется, но своевременно, право собственности на гараж, К.А.П., зарегистрировать не успел.

Указанное подтверждается уведомлением об отсутствии сведений в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 16.06.2017 года, справкой из ОГУП «Обл. ЦТИ по Челябинской области» от 26.08.2016 года.

Из материалов дела следует, что К.А.П. принадлежал гараж № в ГСК «Металлург-3».

Указанное следует из ордера за № от "дата", справки за № от "дата", выданной ГСК «Металлург-3» г. Магнитогорска, согласно которой, К.А.П. являлся членом ГСК «Металлург-3» и ему принадлежал гараж за №, расположенный на территории ГСК «Металлург-3» в границах земельного отвода, задолженности по членским взносам и обязательным платежам, не имеется.

Данные обстоятельства подтвердили в судебном заседании и свидетели А.Н.М., В.С.В. указав, что умерший и его супруга пользовались гаражом №, расположенным в ГСК «Металлург-3», хранили в нем автомобиль, заготовки на зиму - в погребе, своевременно вносили все платежи за указанный объект недвижимости.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что у умершего К.А.П., при жизни, возникло право собственности на вышеуказанный гараж, и он подлежит включению в наследственную массу.

Согласно п.8. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Учитывая, что срок для принятия наследства истек, наследником имущества является истец, что подтверждается справкой от нотариуса, суд считает правильным удовлетворить требования истца и признать за ней право собственности в порядке наследования на гараж №, расположенный в ГСК «Металлург-3».

Согласно кадастрового паспорта, гараж №, расположенный в ГСК «Металлург-3» г. Магнитогорска, имеет общую площадь 18 кв.м.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №17 по Челябинской области, удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на гараж №, общей площадью 18 кв.м., расположенный в Гаражно-строительном кооперативе «Металлург-3» гор. Магнитогорска.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца через Правобережный районный суд гор. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий :подпись. "СОГАСОВАНО". Судья:



Суд:

Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)

Ответчики:

Межрайонная ИФНС России №17 (подробнее)

Судьи дела:

Горбатова Г.В. (судья) (подробнее)