Определение № 2-35/2017 2-35/2017~М-28/2017 М-28/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-35/2017Ольхонский районный суд (Иркутская область) - Административное <адрес> 21 февраля 2017 года Ольхонский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Холодовой Л.Н., с участием представителя ответчика ПК «Еланцинское сельское потребительское общество» – конкурсного управляющего ФИО1, при секретаре Имсыровой О.Г., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к потребительскому кооперативу «Еланцинское сельское потребительское общество» о взыскании задолженности по заработной плате, ФИО2 обратился в Ольхонский районный суд с исковым заявлением к ПК «Еланцынское сельское потребительское общество» о взыскании задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 112 000,00 рублей. В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, своего представителя в суд не направил. О дне, месте и времени проведения судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. В повторно назначенное судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец повторно не явился. Об уважительных причинах отсутствия в судебном заседании истец не сообщил, и сведения о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает. О дне, месте и времени проведения судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало. Представитель ответчика ФИО1 полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения по причине неявки истца. Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в том случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Факт надлежащего извещения истца подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении извещения. В связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову, на основании п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения. Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО2 к потребительскому кооперативу «Еланцинское сельское потребительское общество» о взыскании задолженности по заработной плате оставить без рассмотрения. Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Судья Л.Н. Холодова Суд:Ольхонский районный суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Холодова Лариса Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-35/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-35/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-35/2017 Определение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-35/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-35/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-35/2017 Определение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-35/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-35/2017 Решение от 15 января 2017 г. по делу № 2-35/2017 Решение от 9 января 2017 г. по делу № 2-35/2017 |