Определение № 5-122/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 5-122/2017

КОПИЯ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Томск 24 мая 2017 года

Судья Томского районного суда Томской области Богданов М.А. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном, ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установил:

В Томский районный суд Томской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1

Изучив протокол об административном правонарушении, представленные документы, прихожу к выводу о возвращении дела в орган, составивший протокол об административном правонарушении, по следующим основаниям.

Согласно п.3 ст.29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Часть 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО1 отсутствует описание события административного правонарушения, соответствующее диспозиции ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В частности, в протоколе об административном правонарушении указано, что ФИО1 отказался выполнить требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль.

Вместе с тем, протокол об административном правонарушении не содержит указаний на обстоятельства, в связи с которыми ФИО1 было предъявлено требование пройти в автомобиль, что исключает возможность проверки законности названного требования.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае неправильного составления протокола об административном правонарушении и оформлении других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья выносит определение о возвращении дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Указанные недостатки протокола об административном правонарушении влекут его возвращение лицу, составившему протокол.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Определил:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ от 22.05.2017 в отношении ФИО1 возвратить в ОМВД России по Томскому району.

Судья: /подпись/

Копия верна.

Судья: М.А. Богданов