Решение № 2-25/2024 2-25/2024~М-4/2024 М-4/2024 от 20 мая 2024 г. по делу № 2-25/2024

Дело 2 -25/2024

УИД 76RS0001-01-2024-000010-87


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2024 года г. Любим

Любимский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Рябкова А.В.

при секретаре судебного заседания Тихомировой Т.В.

с участием истцов – ответчиков ФИО1, ФИО2 и их представителя ФИО3

ответчика ФИО4 и представителей ответчиков-истцов в т.ч. ФИО5 - ФИО6 и ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к ФИО5 и ФИО4 об установлении факта принятия наследства после смерти брата ФИО8 и о признании права собственности на доли в праве на недвижимое имущество в порядке наследования, а также по встречному исковому заявлению ФИО5 и ФИО4 к ФИО1 и ФИО2 об установлении факта принятия наследства после смерти отца ФИО8 и о признании права собственности на доли в праве на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО5 и ФИО4 об установлении факта принятия наследства после смерти брата ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ и о признании права собственности на доли в праве на недвижимое имущество в порядке наследования: по 1/6 доле в праве за каждой на жилой <адрес> общей площадью 38, 2 кв.м., а также по 1/6 доле в праве за каждой на земельный участок с кадастровым № категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 4700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок с кадастровым № категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1 000 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчиками ФИО5 и ФИО4 предъявлено встречное исковое заявление об установлении факта принятия наследства после смерти отца ФИО8 и о признании права собственности на доли в праве на недвижимое имущество в порядке наследования: по 1/6 доле в праве за каждым на недвижимое имущество, принадлежавшее наследодателю ФИО8: на жилой дом <адрес> общей площадью 38, 2 кв.м., а также по 1/6 доле в праве за каждой на земельный участок с кадастровым № категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 4 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок с кадастровым № категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1 000 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по первоначальному иску ФИО1 и ФИО2 прекращено в части требований указанных истцов в связи с отказом истцов от иска в полном объеме.

В связи с изложенным суд далее не обсуждает доводы сторон в указанной части.

В обоснование встречных исковых требований истцами ФИО5 и ФИО4 указано, что их отец ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти в собственности отца в соответствие с завещанием его матери ФИО9, после смерти которой, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, он принял наследство, но не успел при жизни оформить право на наследство, имелось недвижимое имущество, а именно: 1/3 доля в праве на жилой дом <адрес> общей площадью 38, 2 кв.м., а также по 1/3 доле в праве на земельный участок с кадастровым № категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 4700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок с кадастровым № категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1 000 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> Собст вениками остальных долей в праве на имущество являются ответчики ФИО1 и ФИО2, приходившиеся отцу родными сестрами.

Факт родства истцов и умершего подтверждается свидетельствами о рождении и др. документами. Истцы являются наследниками по закону первой очереди, других наследников первой очереди нет.

После смерти отца к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались, однако фактически приняли наследство, поскольку пользовались жилым домом и земельными участками с момента смерти отца и до настоящего времени. Со ссылкой на положения ГК РФ в т.ч. ст.ст. 1152 и 1153 истцы просят установить факт принятия ими наследства после смерти отца ФИО8 и признать за ними право собственности по 1/6 доле в праве за каждым на спорное недвижимое имущество.

В судебном заседании истец ФИО4, а также представители истцов ФИО6 и ФИО7 исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на рассмотрении иска в том виде, как он заявлен.

В заседание не явился представитель третьего лица Управления Росреестра, предоставлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

С согласия участников судом определено о рассмотрении дела при имеющейся явке.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 предъявленные исковые требования признали в полном объеме.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. Это означает, что после совершения соответствующих процессуальных действий нет необходимости в исследовании доказательств по делу.

Суд, изучив материалы дела, учитывая, что признание иска ответчиками заявлено в судебном заседании добровольно, без какого-либо принуждения, последствия признания иска ответчикам разъяснены, о чем отобраны расписки ответчиков, данное признание иска не нарушает закона, права и интересы других лиц, то суд считает необходимым принять признание иска ответчиками, и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствие со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом. Таким образом, суд считает, что все условия для вынесения решения при принятии признания иска ответчиками соблюдены. Решение может быть вынесено в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

р е ш и л:

исковое заявление ФИО5 (<данные изъяты> и ФИО4 (<данные изъяты>) к ФИО1 (<данные изъяты>) и ФИО2 (<данные изъяты>) об установлении факта принятия наследства после смерти отца ФИО8 и о признании права собственности на доли в праве на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО5 и ФИО4 после смерти их отца ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 право собственности на 1/6 долю в праве на жилой дом <адрес> общей площадью 38, 2 кв.м.; на 1/6 долю в праве на земельный участок с кадастровым № категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 4 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и на 1/6 долю в праве на земельный участок с кадастровым № категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1 000 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО8.

Признать за ФИО4 право собственности на 1/6 долю в праве на жилой дом <адрес> общей площадью 38, 2 кв.м.; на 1/6 долю в праве на земельный участок с кадастровым № категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 4 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и на 1/6 долю в праве на земельный участок с кадастровым № категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1 000 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО8.

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца с момента вынесения решения в окончательной форме в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Любимский районный суд.

Судья Рябков А.В.