Постановление № 5-17/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 5-17/2018

Смоленский гарнизонный военный суд (Смоленская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-17\2018


Постановление


по делу об административном правонарушении

25 мая 2018 года город Смоленск

Судья Смоленского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Хижняк О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении рядового

ФИО2

В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проходящего военную службу по контракту в войсковой части №, зарегистрированного по адресу: <адрес>

установил:


из протокола об административном правонарушении от 30 апреля 2018 года серии 67 АА № 488263 усматривается, что в этот день в г. Велиже Смоленской области Поляков управлял транспортным средством – автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак № и был остановлен сотрудниками ГИБДД.

При проверке документов было установлено, что Поляков, в нарушение требований пункта 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управлял указанным транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Поляков, надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыл и в направленном в суд заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Одновременно Поляков указал, что вину в содеянном он полностью признает.

Отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, помимо его признания, подтверждается исследованными доказательствами.

Так, из вступившего в законную силу постановления судьи Смоленского гарнизонного военного суда от 17 апреля 2017 года следует, что Поляков признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок в 1 год и 6 месяцев.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством серии 67 АА № 120320 от 30 апреля 2018 года Поляков был отстранен от управления автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак №, поскольку ранее был лишен права управления транспортными средствами.

С учетом изложенного следует прийти к выводу о виновности ФИО2 в управлении транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортным средством, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, в судебном заседании не установлено.

Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, признается повторное совершением им однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) руб.

Штраф подлежит зачислению на расчетный счет <***> в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Смоленской области, БИК 046614001, получатель ИНН <***>, УФК по Смоленской области (МО МВД России «Велижский»), ОКТМО 66603101, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18810467180040000551.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Смоленского

гарнизонного военного суда ФИО1



Судьи дела:

Ибрагимов Р.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ