Постановление № 5-17/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-17/2018

Дело № 5-17/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Новодугино 15 февраля 2018 года

Судья Сычевского районного суда Смоленской области Чернышёва О.В.,

при секретаре Рябушкине Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Тёсово <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, с. Тёсово, <адрес>, работающего мастером ООО «Транс-Лада», холостого, имеющего на иждивении одного ребёнка, не привлекавшегося к административной ответственности,

Установил:

ФИО1 нанес побои, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут ФИО1, находясь около дома, расположенного по адресу: <адрес>, с. Тёсово, <адрес>, на почве личных неприязненных отношений нанес ФИО3 один удар ладонью руки в область лица, причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде отека правой щеки, гематомы, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих иных уголовно наказуемых деяний.

Потерпевшая в судебном заседании подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действительно, причинил ей в ходе ссоры незначительные телесные повреждения, но тяжких последствий не наступило, они уже примирились, она не имеет к нему никаких претензий, просит прекратить производство по делу.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, согласен на прекращение производства по делу.

Выслушав участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 подтверждается представленными в суд материалами, а именно: заявлением и объяснением потерпевшей, объяснениями ФИО1, протоколом осмотра места происшествия, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО3 имелось телесное повреждение – кровоподтек правой щечной области, которое не влечёт за собой вреда здоровью, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, определением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Согласно статье 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Учитывая характер и обстоятельства административного правонарушения, тот факт, что потерпевшая примирилась с ФИО1, не имеет к нему никаких претензий, тяжких последствий не наступило, судья считает возможным освободить ФИО1 от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного им административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

Постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 на основании ст. 2.9 КоАП РФ с вынесением устного замечания.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Сычевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: О.В. Чернышёва